Vojske bivših Republika SFRJ

451

Vojske bivših Republika SFRJ

offline
  • Pridružio: 04 Maj 2009
  • Poruke: 1212
  • Gde živiš: Slovenija

walther45 ::meni nije jasno.po cemu je slo vojska modernija od hrvatske ili srpske.jel zato sta imaju 20 tak patria i 1000 FN2000.
nek mi neko objasni


SV je u prvo naručila 135 AMV-a, Hrvatska 126!
SV ima 6500 komada F2000, HV ima VHS samo 1000 komada (isto tako nema novih strojnica i protivoklopnog oružja, Slovenija koristi minimi, mag, rgw90 i spike).

Sve što HV ima od modernih oklopnih sredstava su donirani hummerji i nekoliko AMV-a sa VHS-om. Bravo.

Citat:
ima i Rh i Patrie i hummere i VHS i G36 i XDM.uniforma je isto moderna.digitalni uzorak.imamo i Mi171sh koji je jos uvik moderan.aj nek se javi ekipa iz srbije.


Da, imate hummere.. donirane od Amerikanaca. Bravo.
Imate VHS, 1000 komada. Bravo.
Uniforma digitalna, s uzorkom Hrvatske. Bravo.
Da, XDM je moderniji od Barette. Bravo.


Citat:pa ce se vidit da ima i u nas modernijih stvari nego u slovenaca.nek mi neko objasni

Šta od napisanog je modernije od slovenske tehnike?

Mi 171Š je moderniji od AS 532?
VHS je modernija od F2000?
G36 je modernija od F2000? (diskutabilno Smile )
Ali sigurno su SLOCAM uniforme modernije od hrvatskih. Ako bude novca za opremanje vojnika...



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • Pridružio: 23 Jul 2011
  • Poruke: 135

. Nije moj posao valjda su modovi za to zaduzeni, ali da otvorimo temu SV vs HV ?



offline
  • EOD 
  • Legendarni građanin
  • UES
  • Pridružio: 03 Okt 2011
  • Poruke: 3580
  • Gde živiš: Tanhauser Gate

Niko nije postavio fundamentalno pitanje koja je namjena ili namjene vojski ex-Yu drzava u danasnjem geopolitickom kontekstu.
Za JNA je bilo jasno...odbrana teritorijalnog integriteta i politickog poretka SFRJ u uslovima bipolarne podjele svijeta. U skladu s tim vodjena je politika, kreirana doktrina, opremana i ustrojavana vojska, razvijana industrija, skolovani kadrovi (u sta ubrajam i sluzenje vojnog roka), te po meni najbitnije, plasirana propaganda.
Ranih devedesetih desavaju se dvije stvari koje se i danas bitno odrazavaju na ustroj oruzanih snaga na ovim prostorima. Globalno pada komunizam (koji btw ni jedna bivsa komunisticka zemlja nije dostigla u njegovom teorijskom znacenju), raspada se SFRJ i danas imamo situaciju da na prostoru jedne postoji 6 nezavisnih drzava prema real-politickom shvatanju drzave.
Padom komunizma raspada se i Varsavski pakt, pa NATO privremeno ostaje, da budem direktan, bez svrhe.
Prije nekih sest godina, kao mlad postdiplomac, cuo sam frazu na predavanju o NATO savezu iz Medjunarodnih odnosa koje je drzao general italijanske vojske Luca Razzi: "NATO-u minute nisu odbrojane, ali godine vjerovatno jesu". U posthladnoratovskim okolnostima cilj NATO-a se promijenio, primarno to je samoodrzivost, NATO je ipak prvenstveno politicka organizacija. Da bi taj cilj bio ostvaren NATO mijenja svoju doktrinu unutar cega se mijenjaju i doktrine kako prijasnjih, tako i novih armija u sastavu NATO-a.

odoh nahranit kcer, pa pisem nastavak.

offline
  • S-lash 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 09 Apr 2008
  • Poruke: 4884
  • Gde živiš: Slovenija

MoS2 ::. Nije moj posao valjda su modovi za to zaduzeni, ali da otvorimo temu SV vs HV ?

netrebamo, samo da se sankcioniše onoga kojije počeo da flaima ovaj topic, bit če dovoljno.

Neka on tako lepo u miru dalje gleda pobjednički bedem na youtubu i sanja o regionalni sili i o u sekundi zatrtim i odbačenim "dogovorom" kosor-pahor.

offline
  • Pridružio: 07 Nov 2007
  • Poruke: 8384
  • Gde živiš: Ravni Banat

Људи, па немојте сад да прекидате!

Таман сам убацио кокице у микроталасну.

offline
  • Pridružio: 04 Maj 2009
  • Poruke: 1212
  • Gde živiš: Slovenija

Napisano: 16 Oct 2011 20:04

MoS2 ::ne zauzimam stranu, u ovom slucaju, ali hrvatski veterani nisu izumreli sa dinosaurusima, ili zauzimaju polozaje u HV, ili su tu negde, ko u vojsci ko u mirovini...valjda je ostao neko ziv, neki 100 godisnjak valjda.. Wink

I kako če to doprinesti u razvoj za djelovanje HV u Afganistanu?

Citat:Pa 4 su bolje nego nijedan. 4:0

Dobri su za Air Policing prema civilnima avionima, da.
Ali su gađali naši sa Pilatusima 10 puta više nego hrvatski sa migovima. Inače i vi koristite PC9 za uvježbavanje prednjih zračnih kontrolora a za dobivanje licence Amerikanci dolaze s F16. Znači da su migovi vrlo upotrebljivi...


Citat:Koji "testi" kada je puska nova, treba da se oproba a ne da se slika u 10 000 fotografije da bi se ceo forum preplavio sa FN 2000 ko da je taj model spas za sudnji dan 2012. Samo deset godina je proslo od kad je pustena u proizvodnju, a vec se pokazala kao dobra puska.. hmm.. laboratoriski testovi pogotovo kada se radi o oruzju, meni ne znace mnogo, ni amerima u vijetnamu, kada su zatrazili bolju pusku, ni rusima i afgani i da ne duzim..ovo da je to dobra puska je samo pretpostavka koja mozda se i dogodi a mozda i ne, to ja praktikujem u kladionocama..

Tadeja Kokol, Zamenjava avtomatskega orožja v Slovenski vojski:
http://dk.fdv.uni-lj.si/diplomska/pdfs/kokol-tadeja.pdf



















offline
  • Pridružio: 13 Sep 2010
  • Poruke: 2401

Kakva rasprava... Very Happy

Da se niko ne uvredi, po mom mišljenju je SV najmodernija u eks-Yu. Sa druge strane Srbija i Hrvatska imaju daleko više borbenog iskustva i brojnije ljudstvo i tehniku. Makedonci i Crnogorci, bez uvrede i nažalost, nisu ozbiljan faktor, dok BiH ima vojsku samo kao ukras, pošto takva tvorevina ne bi preživela ni unutrašnje potrese ni napad spolja.

A to što Hrvati Slovencima nabijaju na nos manjak mornarice i veličinu zemlje, i što se računa ko ima 0 a ko 4 aviona (koja su jedva u letnom stanju - govorim i o Srbiji i o Hrvatskoj) je prosto neozbiljno i tužno. Daleko od toga da prizivam SFRJ, ali malo je tužno što od Triglava do Đevđelije ne može da skupi jedna ispravna eskadrila lovaca.

offline
  • EOD 
  • Legendarni građanin
  • UES
  • Pridružio: 03 Okt 2011
  • Poruke: 3580
  • Gde živiš: Tanhauser Gate

EOD ::Niko nije postavio fundamentalno pitanje koja je namjena ili namjene vojski ex-Yu drzava u danasnjem geopolitickom kontekstu.
Za JNA je bilo jasno...odbrana teritorijalnog integriteta i politickog poretka SFRJ u uslovima bipolarne podjele svijeta. U skladu s tim vodjena je politika, kreirana doktrina, opremana i ustrojavana vojska, razvijana industrija, skolovani kadrovi (u sta ubrajam i sluzenje vojnog roka), te po meni najbitnije, plasirana propaganda.
Ranih devedesetih desavaju se dvije stvari koje se i danas bitno odrazavaju na ustroj oruzanih snaga na ovim prostorima. Globalno pada komunizam (koji btw ni jedna bivsa komunisticka zemlja nije dostigla u njegovom teorijskom znacenju), raspada se SFRJ i danas imamo situaciju da na prostoru jedne postoji 6 nezavisnih drzava prema real-politickom shvatanju drzave.
Padom komunizma raspada se i Varsavski pakt, pa NATO privremeno ostaje, da budem direktan, bez svrhe.
Prije nekih sest godina, kao mlad postdiplomac, cuo sam frazu na predavanju o NATO savezu iz Medjunarodnih odnosa koje je drzao general italijanske vojske Luca Razzi: "NATO-u minute nisu odbrojane, ali godine vjerovatno jesu". U posthladnoratovskim okolnostima cilj NATO-a se promijenio, primarno to je samoodrzivost, NATO je ipak prvenstveno politicka organizacija. Da bi taj cilj bio ostvaren NATO mijenja svoju doktrinu unutar cega se mijenjaju i doktrine kako prijasnjih, tako i novih armija u sastavu NATO-a.

odoh nahranit kcer, pa pisem nastavak.


paralelno sa sukom u sjevernim krajevima Very Happy

Nova doktrina NATO-a je iskristalisana na cinjenici da su UN mirovne snage nesposobne da ocuvaju mir, a kamoli da ga uspostave. NATO je tu vidio mogucnost opravdavanja svog postojanja i u skladu s tim se i reorganizovao.
E gdje su tu ovdasnje vojske? E ovdasnje vojske su u jednoj totalno paradoksalnoj poziciji...s jedne strane sve pricaju o ulasku u NATO i to si postavljaju kao strateski cilj, s druge strane sve boluju od viska istorije...u vecini jos uvijek komanduju fosili skolovani u naboljoj tradiciji ocuvanja nesvrstanosti izmedju istoka i zapada i sve su sastavljene od ljudi koji su ratno iskustvo sticali rokajuci se po komsiluku iliti susjedstvu. S jedne strane sve bi da budu dio euro-atlanskih integracija, s druge strane ni jedna nije sposobna za to jer NATO podrazumijeva sinergijsko djelovanje, a ko sto napisah u drugom topicu, ovdasnjim oficirima predstavlja problem djelovanje u sastavu 'pogresnih' kontingenata unutar koalicionih snaga.
I razvijanje oruzanih snaga drzava na ovim protorima boluje od istih bolesti. Kako naci kompromis izmedju razvoja za djelovanje unutar NATO-a, koje je u osnovi liberalno-politicko i pociva na tezi da dvije demokratske drzave nikad nece ratovati jedna protiv druge i real-politicke doktrine apsolutne autonomnosti drzave (i njene vojske) u svim uslovima?

nastavak slijedi...sutra

offline
  • Pridružio: 23 Jul 2011
  • Poruke: 135

Citat:Tadeja Kokol, Zamenjava avtomatskega orožja v Slovenski vojski:
dk.fdv.uni-lj.si/diplomska/pdfs/kokol-tadeja.pdf


Kolega.
Niko nije protiv FN2000. ( kada pisem ove brojke , potseca me na T-1000, "asta la vista..")
bar ja nisam, da govorim u svoje ime. Moj stav je da komentari kao puska je dobra, treba da sacekaju bar nekoliko godina u rukama ne samo slovenackih vojnika nego i ostali koji duze ovakve fejzere.Nemoj pogresno da me shvatis, ali umesao sam se u temu zato sto mi licila na decje rasprave pre 35 godina u mojoj ulici kada smo svi gledali u novi ROG poni bicikl naseg druga , sedeci na nase stare UNIS-ove takodje poni bicikle. A ovaj se smesio od zadovoljstva da mu se usta spojila iza glave. Ko da je spejs satl sleteo, wauu..

Citat:Dobri su za Air Policing prema civilnima avionima, da.
Ali su gađali naši sa Pilatusima 10 puta više nego hrvatski sa migovima. Inače i vi koristite PC9 za uvježbavanje prednjih zračnih kontrolora a za dobivanje licence Amerikanci dolaze s F16. Znači da su migovi vrlo upotrebljivi...

.. pa, naravno da su dobri za civilne avione. a sta ces, sa 4 MiG-a, presretati eskadrile?
sa Hudournik- verzije Pilatusa, mozes da prasis vinograde, 10 puta bolje nego sa MiG 21, druze.
i batali price o iskustvo bacanje bombi na .... zamisljeni neprijatelj na nekom brdu u sred Krivolacke vukohebine, iza koje niko ne puca na trenazere Pilatus, takve su u Partizanskoj Eskadrili tamanili sa mitraljezima tipa "Sharac"- i to oberucke u stojeci stav, ako ne verujes
youtube.com/watch?v=I3YlRlwIgfQ&feature=related ( 6: 34, prava stvar za propelerase)

Batali rasprave, priznajem i radujem se cak ,da, modernizirana je SV kao nijedna na Balkanu, nema govora o tome. ali manjka joj iskustvo, vatreno krstenje, combat expirience sto bi rekli nase gazde..

offline
  • S-lash 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 09 Apr 2008
  • Poruke: 4884
  • Gde živiš: Slovenija

pa vatreno iskustvo bas nije pomoglo nijedni drzavi ex sfrj. Vidi jim stanje danas Very Happy

I dobro bi bilo kad bi neki učesnici malo i čitali šta smo na ovome forumu več rekli, jer vas, diletanta, ima puno, pa nemamo vremena da svakomu posebno govorimo iste stvari.

Pogotovo u temi o F2000. Ima tamo detalnije kako se testiralo, koji testovi su se pravili, koje su bile puške na tesi, koje su bile puške kontrolne grupe... sve!

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 638 korisnika na forumu :: 5 registrovanih, 1 sakriven i 632 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 3195 - dana 09 Nov 2023 14:47

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: cikadeda, havoc995, JOntra, slonic_tonic, vathra