Vojske bivših Republika SFRJ

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

aj moj kume vidis ti koje su ovo afere oko tih patria i nasih i slovenskih.triba bizat ca od toga.il je mozda suradnja mafija na vrhuncu?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

U SAD i nekim drugim državama provizije su legalna stvar naravno ne političarima nego lobistima i uvoznim firmama. U Sloveniji cela je stvar prenapuhana i služi levoj opciji (postkomunistima) u politićke svrhe (iako su oni počeli pregovore sa Patrijom prvi) da drže Janšu u šahu več treće izbore uzastopce, verovatno će i na ćetvrtim pa petim... da ga drmaju sa time.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nije to tacno...

Ljevica imala je svog igraca - Krpana (pismo o namjeri kupovine 8x8 od Sistemske tehnike vec 2003 godine) , dok je desnica uzela AMV... A nije to tema rasprave

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Da budem precizniji, sa tenderom za nabavku oklopnih transportera je počela Ropova vlada i pregovarali su sa svim ponuđačima i sa Patrijom. Pismo o nameri je nelegalna radnja ako se radi o javnom tenderu i išlo je ispod ruke. Janša je prema pravilima tendera samo dovršio posao. Izabrali su Patriju jer je Krpan zakasnio 14 dana i bio je prototip slabijih referenca. Ajd da je bio Krpan stvarno slovensko vozilo a ne od GDLS, koga nisu smeli ni Heliosovom bojom da ga prefarbaju. Isto ti dođe Patrija ili Krpan oba se (ili bi se) proizvodi u Sloveniji i oba su vlasništvo stranaca, time da je Patrija bolje vozilo. Kraj OT!

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nije bitno koji je slovenski proizvod, jer obadva nista. Ovdje se slazemo.

Ali LDS je podupirao samo Krpana, jer je vlasnik Sistemske Tehnike bio Viator Vektor, kojeg sef je bio vidni clan vladajuce stranke, Zdenko Pavcek. Nema ovdje nikakvih misterija. Vlast prije JJ bila je samo za Krpana, zato i Kresalova pravila u pocetku onakav halo, ali uposte nije znala o cemu prica.

• 3Ovo se svidja korisnicima: despot07, Kaćuša, jazbar
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Četvrti vojnik s'leva je izgleda bio i učesnik NOB-a

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mnogo im je matori vod, svi na oko preko 35 ali iskustva imaju oni stariji (39+) ako su učestvovali u ratu 1991 - 1995. Verujem da su Hrvati u proseku najstarija NATO vojska baš zbog problema veterana iz 1991-1995. Zbog troškova ih imaju mnogo pod oružjem jer inaće mogu samo u penziju, sad kad je gospodarska kriza i nema mnogo radnih mesta. Samo dugoroćno možeš imat probleme ako ne pomlađuješ dovoljno svoje vojske.
Starosna dob aktivnih vojnika se uvećava. Mnogo je skupo svu vojsku posle 45 slat u penziju. OK neki dobiju kancelarske poslove ili poslove u logistiki i u strukturama komande ali ne svi. Ima i mnogo onih koji su u 50tima, u boljoj psihofizićkoj kondiciji nego 20 godina stari omladinci.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

evo malo slikica sa vjezbe povodom odlaska jos jednog kontigenta u afganistan

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Izgleda da smo pored onih 0,2% od treh C17 postali vlasnik i nekega % od 5 Global Hawkova

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
(pokupljeno na forumu vojak.si)

Trazi se jos potvrda

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

To zajedništvo u vlastništvu UAV ima nekakvog smisla jedino ako će koji naš vojnik da bude operater ili zaposlen u nadzornom centru pa da dobijemo neka nova znanja iz te domene, inaće je to nepotrebno bacanje novaca. Tih 5% sigurno iznosi nekoliko milijuna € za te pare bi mogli da konkretno naoružamo nekoliko naših Svaruna 8x8 ili da ih uložimo u biznis proizvodnje nekog naoružanja za izvoz. Ali ne, važno je da mi Slovenci podupiremo Amerićki Boeing.