Podela artiljerijskih oruđa

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

DakleM, našto smo lepo ikorisno raspravljali ovde natemu podele art oruđu i zneli mnoge probleme vezane za tu inače teorijsku ali svakako korektnu tematiku.
Da ne bi smo mi sada ovde izmišljali toplu vodu (kao ja na prmer s a onim uvođenjem Trupni pogled na pdelu) ajmo se mi dogovoriti makar ovde na forumu oko označavnja različitih art. oruđa.
AKO USPEMO DA SE DOGOVORIMO, pa možda to malo uvede reda u našu sredinu jer iako ne bih da sad preterano hvalim forum ali gde bi drugde mogli da se bavimo ovakvim stvarima. Učešće cicila na ovakcvim forumima je više nego zančajno pre svega zbog njihove edukacije (a na dam s e da među njima ima i novinara) ali i nekonvencionalnpg mišljenja koje ne robuje nikakvim obavezama.
Dakle očekujem slaganja neslaganja druge predloge dodatke i slično.

Podela artilerijskih oruđa:

1. Topovi
Oruđa sa cevima dužine iznad 39 kalibara i sa delovanjem smo donjom grupom uglava

2. Haubice
Oruđa sa cevi kračom od 39 kalibara i delovanjem i donjom i gornjom grupom uglova

3. Top-haubice
Oruđa sa cevi duđine 39 i više kalibara ali sa delovanjem i donjom i gornjom grupm uglova

4. Haubice-topovi
Oruđa sa cevi kraćom od 39 kalibara ali sa delovanjem samo donjom gurpom uglova

5. Minobacači i merzeri
Oruđa sa delovanjem samo gornjom grupom uglova

6. Top-minobacači
Oruđa sa osnovnim delovanjem gornjom grupom uglova ali sposobna i da vrše neposredno gađanje

Ajde kolege i ostali da čujemo pa da usložnimo ili uprostimo.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Наравно, има више врста подела.


a) Према оганизацијско -формацијској припадности:
бригадна, корпусна

б) Према намени:
противоклопна
артиљерија за подршку

в) Према конструктивно-балистичким особинама:
класична ( топови, хаубице ТХ),
ракетна (ПО арт. и за подршку)

г) Према маси:
лака до 2 т,
средња 2-10 т,
тешка преко 10 т


д) Према калибру:
малог до 105 мм ,
средњег 105- 155 мм ,
великог преко 155 мм

ђ)Према домету:
- класична за подршку:
малог до 10 км,
средњег 10 - 20 км,
великог преко 20 км

- ракетна за подршку:
малог до 50 км ,
средњег 50 - 200 км ,
великог преко 200 км

- ПО:
малог до 1 км ,
средњег 1 - 2 км ,
великог преко 2 км

г) Према транспорту:
самоходна,
вучна,
преносна - превозна

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Врабац има један проблем-Историјиски развој артиљерије! Топови пред 1.СР имали су цијеви дужине око 30 калибара (нпр. руски 76мм обр.1902). Релативне дужине цијеви су се повећавале. Некада (чини ми се у 18.вијеку хаубицама су називана арт. оруђа намијењена за гађање картачом (грубо речено-сачмом). Можда је нај паметније неко оруђе класификовати баш онако како је класификовано при увођењу у употребу.
По намјени артиљерију би могли подијелити на: земаљску (пољска и брдска), бродску, обалну, тврђавску, опсадну, противавионску и противтенковску.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Možemo i prema vatrenoj podršci ali onda nemamo šta da raspravljamo
Dr Miomir Klaezić : Projektovanje atriljerijskih oruđa Beograd 2010.
strana 9 Slika 1.17-Borbeni sistemi vatrene podrške

Lave, pusti istorijski razvoj to je za istoričare od lulverina i bombardi pa nadalje. Sad treba dati definiciju za sadašnje vreme bolje rečno za sutra.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 30 Apr 2012 23:21

prema konstrukciji cijevi: glatke i izolučene.

prema konstrukciji municije: sjedinjeni meci, polusjedinjeni meci, separatna municija.

Dopuna: 30 Apr 2012 23:47

zaboravio sam u prvu grupu staviti i oruđa sa taper-bore ili squeeze-bore cijevima, ne znam kako su se označavali kod nas i da li ih je bilo.

tekst o 75/55mm njemackom topu, sa taper-bore cijevi:

http://www.lonesentry.com/articles/ttt/75mm-tapered-bore-antitank-pak-41.html

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

EOD-e pa zar sada i te Pancerbuše da razmatramo.
Kako ste krenuli moraćemo i bombarde da ubacimo u spisak pa onda frondibole, katapulte....i Grčku vatru.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

pa cuj, ne znam da li to iko danas koristi, a meni palo napamet, a mogli bi smo krenuti od baliste i trebusea

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mislim da bi najosnovnija podela trebala da bude na orudja za neposredno i orudja za posredno gadjanje pa sve ostale podele izvoditi iz te dve.To je moje vidjenje ali ako nisam u pravu voleo bih cuti i druga misljenja.Ucenju nikad kraja ;-p

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Gde spadaju raketni sistemi, jel to spada u artiljeriju?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Spadaju jbg. skoro sve je isto osim prizemnog veta i elipse rasturanja, nego ko će još sad i njih, ad da se dogorimo oko cevnih lakše ćemo sa raketnim sitemima onisu manje elastični u upotrebi pa ih je lakše i deliti.
naravno milim na taktičke sisteme.