| |
Zastava M21 diskusija. Šta uraditi da je napravimo boljom?
|
|
|
| Strana: 1, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54 |
|
 Poslao: 09 Mar 2009 23:25 |
|
|
|
|
Mislim da neki na ključnim položajima polako govore kao i vi na forumu. Citat ministra Šutanovca:
| Citat: | "U proizvodnji, posebno vojne opreme i naoružanja, ne postoji samo tradicija i na stranom tržištu ne može se prodavati samo kvalitet na osnovu tradicije, nego se stalno moraju osvajati nove tehnologije i nuditi novi proizvodi", rekao je ministar.
Šutanovac je ocenio da sve fabrike odbrambene industrije nisu vođene dobro kao 'Krušik', i da bi neke od njih htele da "žive od starih benefita, što neće biti moguće". |
Da li je moguče je da je ovo letelo na Zastavu?
http://www.rts.rs/page/stories/sr/story/125/Društvo/46344/Država+treba+da+pomogne+odbrambenoj+industriji.html
.
|
|
|
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame.
|
|
| Poslao: 10 Mar 2009 00:43 |
|
|
|
|
slabo je to okolo naokolo prozivanje treba reci direktno. |
|
|
|
|
|
| Poslao: 10 Mar 2009 02:00 |
|
|
|
|
Ko kisa oko Kragujevca. 
|
|
|
|
|
|
| Poslao: 10 Mar 2009 12:44 |
|
|
|
|
Prevedeno spremaju Zastavu za prodaju. Klasičan sistem u Srbiji preduzeće se dovede do propasti kako bi ga neko od tajkuna kupio za jeftine pare. Već sam ovo preživeo u bivšoj firmi. Tajkun onda proda rezerve gotovih proizvoda i još je i dobar, pokrio je troškove kupovine i ostvario profit a da ni dinara nije uložio u proizvodnju.
Državne jasle čine čuda da se ljudi učaure u lažan osećaj sigurnosti državnog posla. Sve se samo otaljava i ništa novo se ne pravi.
Tako je i sa M21, čista šminka. Ništa tu novog nema, a da već neko nije napravio pre njih.
|
|
|
|
|
|
| Poslao: 10 Mar 2009 16:20 |
|
|
|
|
vise nego tacno.
ali se ne slazem za m21,nije to cista sminka, m70 ima dosta mana, ali m21 ima samo jednu manu = nevalja. promaseni kalibar,i tu se zavrsava stvar.
----------- Dopuna: 10 Mar 2009 16:20 ---------
vise nego tacno.
ali se ne slazem za m21,nije to cista sminka, m70 ima dosta mana, ali m21 ima samo jednu manu = nevalja. promaseni kalibar,i tu se zavrsava stvar.
ali zasto ste toliko zapeli da moraju da naprave nesto novo. Pa iskreno ja neznam niti jedna proizvod koji smo mi napravili u namenskoj,a da je 100% nas, ali to je i normalno,zna se ko kosi a ko vodu nosi,odnosno ko uvodi novine, a ko posle kopira. Pa necemo mi valjda pod ruku sa amerikom,rusijom,francuskom.... |
|
|
|
|
|
| Poslao: 10 Mar 2009 16:47 |
|
|
|
|
Nema tu nikakave zavere oko privatizacije ''Zastava Oružje'' ili bilo šta slično...Još pre nekoliko meseci je rečeno šta će biti sa
njom :
'' Ministarstvo odbrane sada ubrzano radi na pripremi modela za potpuno podržavljenje vojnih fabrika što bi bio dobar način da se
obezbede potrebne investicije za razvoj odbrambene industriji Srbije...U tom slučaju država bi preuzela i obavezu da za procenjenu vrednost društvenog kapitala obezbedi investicije u modernizaciju fabrika, podizanje kvaliteta i konkurentnosti proizvoda. ''
'' Predsednik komisije Samostalnog sindikata za odbrambenu industriju Srbije Jugoslav Ristić rekao je agenciji Beta da je država definitivno odustala od privatizacije, jer je odbrambena industrija
odraz suvereniteta svake zemlje.
Podržavljenje je za sindikat prihvaljivo samo pod uslovom da država obezbedi dodatne investicije, prema procenjenoj vrednosti kapitala koji preuzima u vlasništvo, istakao je Ristić. '' |
|
|
|
|
|
| Poslao: 10 Mar 2009 17:28 |
|
|
|
|
| Videćemo i to čudo zvano "podizanje kvaliteta i konkurentnosti"! |
|
|
|
|
|
| Poslao: 11 Mar 2009 23:59 |
|
|
|
|
Evo več je počelo:
| Citat: | Pilipović je izjavio da je Ministarstvo odbrane "uočilo problem nedovoljnog angažovanja" članova upravnih odbora “Zastava oružje” i drugih fabrika namenske industrije i da je zbog toga prošle nedelje pokrenulo proceduru za izmenu članova upravnih odbora.
Komentarišući ostavku člana Upravnog odbora "Zastava oružje", Veljka Kadijevića, Pilipović je postavio pitanje "šta u Upravnom odboru Zastava oružje radi i čije interese zastupa" Kadijević, za koga je rekao da je "eksponent Mileta Dragića", vlasnika kompanije za proizvodnju vojne opreme. |
http://www.mod.gov.rs/novi_lat.php?action=fullnews&id=1856 |
|
|
|
|
|
| Poslao: 12 Mar 2009 00:12 |
|
|
|
|
| Mare m 76 necemo da pravimo balisticke inter kontinentalne rakete . Sve ostalo treba da pravimo . Nepostoji prica mali smo netreba nam . Izrael je mnogo manji pa sve pravi . Nemojte mi samo o parama da su puni da ih filuju sa strane . Za pusku , minobacac , pistolj , mitraljez , manje raketne sisteme , netrebaju neznam kakve pare vec samo malo rada ne mozga. Mozgova imamo ali rada organizovanog. Delimicne kopije da raditi ali isto tako i svoje konstrukcije raditi. |
|
|
|
|
|
| Poslao: 12 Mar 2009 00:12 |
|
|
|
|
Danas ministar Dinkić reče da je BIA blokirala izvoz iz Zastave zbog toga što je izvoz ugovoren preko trećeg lica koje na poternicama.
Zar jednostavno ne mogu da pozovu kupca i kažu taka i taka stvar može li direktno i gotova priča.
Ni 2000 pušaka smešno, a i što bi vojska kupovala kad ima starijih po godištu a novih AP po raznim magacinima koliko hoćeš! |
|
|
|
|
|
| Poslao: 12 Mar 2009 00:39 |
|
|
|
|
Secate se kako su ljudi, koji su smatrali da VS treba da usvoji izraelski Tavor kao formcijsko oruzje pesadije, tako lako proglasavani izdajnicima?
Kako vam se cini, iz ove perspektoive, ko je ovde lud? |
|
|
|
|
|
| Poslao: 12 Mar 2009 01:07 |
|
|
|
|
| meni je i danas cudno kako te koji su izasli sa tim predlogom niko nije pohapsio. Aman ljudi pusku da uvozimo... |
|
|
|
|
|
| Poslao: 12 Mar 2009 10:35 |
|
|
|
|
| Mare_m76 :: | vise nego tacno.
ali se ne slazem za m21,nije to cista sminka, m70 ima dosta mana, ali m21 ima samo jednu manu = nevalja. promaseni kalibar,i tu se zavrsava stvar.
----------- Dopuna: 10 Mar 2009 16:20 ---------
vise nego tacno.
ali se ne slazem za m21,nije to cista sminka, m70 ima dosta mana, ali m21 ima samo jednu manu = nevalja. promaseni kalibar,i tu se zavrsava stvar.
ali zasto ste toliko zapeli da moraju da naprave nesto novo. Pa iskreno ja neznam niti jedna proizvod koji smo mi napravili u namenskoj,a da je 100% nas, ali to je i normalno,zna se ko kosi a ko vodu nosi,odnosno ko uvodi novine, a ko posle kopira. Pa necemo mi valjda pod ruku sa amerikom,rusijom,francuskom.... |
nije pitanje da li je novo, vec adekvatno. masa je prevelika, trebalo je da stave poligonalnu cev, picatinny sine, bacac granata po nato standardu, kad su vec islu na 5,56 mm. to su neke stvari koje su u svetu standardne i "prodaju" oruzje.
a sta ne valja kod kalibra? |
|
|
|
|
|
| Poslao: 12 Mar 2009 13:15 |
|
|
|
|
sebab
ti recimo mozes sa tog tehnickog aspekta da kritikujes dali pozitivno dali negativno neko oruzje,recimo pusku.Ja to radim sa druge strane, dakle kroz upotrebu. mozemo gledati m70 i m21 (samo kalibar) ili m16 i ak47
Stavimo na stranu sve teskoce i ekonomske probleme oko prelaska na novi kalibar,sto je ogroman problem, pricajmo samo o kalibru.
ako jako pojednostavimo, i gledamo ta dva kalibra kroz dve puske puske koje su njihovi najtipicniji prestavnici. mozemo da konstatujemo ove prednosti i mane.
5,56 ima vecu pocetnu brzinu, manji trzaj, to dovodi do vece preciznosti. Lakse je metak kao takav pa je vojnik moze da ponese vecu kolicinu municije.
7,62 ima progresivan rast , odnosno sa porastom daljine koju metak predje, raste i njegova prednost u odnosu na 5,56 u vidu kineticke energije,odnosno snage zrna. Prostim recima,zrno je daleko mocnije,posebno protiv cestih prepreka...
Ove prednosti 5,56 su skoro beznacajne, prvo jako retko se desi ono sto se zove zicer, dakle ti u ratu gledas nekog sa 150-300m, on stoji,ti nisanis pa gadjas. Mnogo cesci su primeri,kada vracas vatru napamet,znas u kom pravcu pucas i u sta,ali ne tacno ,kao u metu,pa ti preciznost i nije toliko bitna. I kada nekog vidis,to je momenat,ili u pretrcavanju,ili izviri,i tada je biniji refleks i rafal,nego neka preciznost. Da preciznost nije bitna,vec vatrena moc,to ti govori i to sto u iraku i afganistanu,sve vise vojnika nosi minimi,cak 2,3 u grupi od 10 ljudi,dakle bitna je vatrena moc.
druga prednost 5,56 je bitna za spec jedinice,kada pesace,prelaze velike distance,ali ne i za vojnika kome je hiljade metaka na dohvat ruke...
to su moja neka misljenja,a koristio sam i 5,56 i 7,62, i licno bi se uvek opredelio za snazniji metak,koji garantuje vece razaranje. a i sam nato hoce da predje na veci kalibar, negde izmedju 5,56 i 7,52. |
|
|
|
|
|
| Poslao: 12 Mar 2009 19:45 |
|
|
|
|
| Ima li ko nesto novih slika m21 u upotrebi, teren, kzb itd? |
|
|
|
|
|
| Poslao: 12 Mar 2009 19:53 |
|
|
|
|
|
| Poslao: 23 Mar 2009 10:32 |
|
|
|
|
eo da i ja recem nesto... apropo svega ovoga...iskustvo sa nasom Ap imam dosta..kako u ratu tamo amo licno za mene je nezamjenljiva koristio tj probavao na terenima i puske sa drugim kalibrima ... covjek kada je u akciji ne osjeti cesto ni teret ni prepreke...ove zakone o koristenju oruzja treba da donose vojnici koji su bili na terenu a ne kancelarisjki pacovi koji non stop teoriju furaju... koja je tebi razlika kilo ili dva kila gore dolje ljudi kad ste se vi pripremali za sve to i ja mislim da se o ukusima ne treba raspravljat licno ja sam precizniji sa 7.62 nego 5.56 STA JA ZNAM...NAVIKA JE CUDO A STO SE TICE Nove puskeM21 M98 je bio prvi naziv za M21 NAMA SU TREBALI NA KOSOVU DA IH SALJU 98-e 99-te IZ RAZNIH RAZLOGA PRICALO SE DA OVA DRUGA STRANA IMA ZAPADNJACKO NAORUZANJE MNOGO PRECIZNIJE OTPORNIJE NA VRMENESKE USLOVE.... sta ja znam svasta nesto...iskreno vidjeli smo pusku cackali je al to nije bila za nas pusko nasi su momci snazni covjece mala nekako mislim....il nismo navikli na tako ensto puska je super za specijalne jedinice...urbana sredina samo bih dodao kao sto je gore jean lik rekao providan okvir i 7.62 verziju nista vise ima sve puska je mrak nema bolje  a Tavor je Njesra.....piihh
----------- Dopuna: 23 Mar 2009 10:32 ---------
ccc škoti koriste nase oruzje....haha cccc nevjerovatno jooj kakva bi mi sila bili da smo ona stara juga..cccc kakva amerika i bagraci kad samo jedna mala srbija ima tako dobre spec jedinice tako uzasno dobre ..ee kad bi se to pomijesalo sa ovih drugih bivsih republika...mislimm sta reci ebem ti zivot |
|
|
|
|
|
| Poslao: 23 Mar 2009 11:28 |
|
|
|
|
|
| Poslao: 01 Apr 2009 19:58 |
|
|
|
|
| ma sta ima bia sa zastavom i sa izvozom,ljudi,razmislite malo.price za malu decu.procitao sam zanimljiv komentar dina sta bi bilo da smo svi zajedno,mislim da je ostala sfrj?radi cia svoj posao recimo... |
|
|
|
|
|
| Poslao: 01 Apr 2009 21:45 |
|
|
|
|
BIA ima itekakve veze, pošto ona daje dozvolu za izvoz bilo kojeg oružja iz Srbije.
Konkretno oko ove zadnje zabrane može se pročitati na ovom linku, a dokumentarni film o ovoj ozbiljnoj aferi je repriziran pre neki dan na koliko se secam NG ili Discovery kanalu http://www.vesti.rs/exit/Sporno-lice-u-trgovini-oruzjem.html |
|
|
|
|
|
  |
Strana 41 od 54
|
(Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame)
 |
|
 |
Ukupno su 129 korisnika na forumu :: 24 Registrovanih, 1 Sakrivenih i 104 Gosta [ Administrator ] [ Urednik ]
Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 267 - dana 29 Jan 2010 20:04
Korisnici trenutno na forumu: 10x10, acatomic, aramis s, Boskovic, buster, jahorina88, Jethro, Kristian_KG, lacko, LEGGIONAIRE, lord sir giga, Majki, marshal, nbns, NEXYub, Penzula, stegonosa, tajga, time, TOP GUN, Trpe Grozni, Urke_Bgd, vlada78, vlvl |
|
Počasni građanin 
Turista 
.
