Tito-bez maske

• 2Ovo se svidja korisnicima: Sirius, Bobo123
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

..Јосип Броз Тито (Кумровец, Аустроугарска, 7. мај 1892 — Љубљана, СФРЈ, 4. мај 1980) је био председник Социјалистичке Федеративне Републике Југославије од 1953. до 1980. године.
Био је лидер Комунистичке партије Југославије (касније Савез комуниста Југославије) од 1937. до 1980, вођа Народноослободилачке борбе народа Југославије од 1941. до 1945, а касније и врховни командант Оружаних снага СФРЈ. Један је од оснивача Покрета несврстаних...

Да вас не смарам са подацима са Википедије,ајмо ми на оно што је занимљиво: ко је уопште био овај човјек? Херој или издајник? Вођа,велики државник или плаћеник који је дошао да разбије Србе и Србију? Ово је прилика да бар мало приближимо истини лик и дјело ове контроверзне личности,зато позивам учеснике да се уздрже од провокација,и колико је могуће износе чињенице!

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kako vreme prolazi , oni koji se sa njim nisu slagali sve ga više osuđuju a oni koji su ga podržavali sada sve lepše i lepše govore o njemu.
Nama, koji smo rođeni posle njegove smrti to otvara veliki broj pitanja.

Pitanje ko je on bio, je posebna tema.
Čitao sam nešto, kažu jedanput ga je njegov lični doktor priupitao nešto na tu temu Tito je lakonski odgovorio - Ja sam Faust. To je dovoljno da znate, nemojte više istraživati o tome.

Tito. Najveći špijun koji je radio i za jedne i druge, sa nekoliko pasoša, pseudonima, bio u dva rata na dve strane... Na krju je pronašao treću stranu. Svoju. Neverovatna ličnost, i velika nepoznanica.

• 1Ovo se svidja korisniku: Lucije Kvint
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Koliko je meni poznato Komunistička partija Jugoslavije je do marta 1941 godine vođena kao partija sa permanentim stanjem procesa izbora generalnog sekretara. Dokument ili ismenu priču o postavljanju VD izvršioca nikad nisma čuo.

• 3Ovo se svidja korisnicima: vathra, vladas87, Bobo123
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Колико се сјeћам шта ми је проф.историје говорио,потребно је око 50година од догађаја да би он "ушао"у историју,да би се заузео неки дефинитиван став о њему.ми смо онда негдје на пола пута,јер онај период под комунистичком влашћу не можемо рачунати,тада је све била ствар идеологије.неке ствари тек излазе на видјело а овакве теме и расправе могу пуно дорињети(наравно,ако се не сведу на свађе и препуцавања).

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

KPJ je između dva rata bila u ilegali, Tito i nije predstavljao neku bitnu facu u to vreme, bilo je poznatijih komunista i veterana španskog rata, ne mogu da se setim kako se zove onaj drug čije je ime nosila cela jedna brigada u španskom ratu npr. Opet, Tito je izabran za sekretara a ne neko drugi.

Jedan od najpoznatijih pseudonima Josipa Broza je Valter Vajs. Valjda ga je Staljin zvao drug Valter.

Evo jednog pasoša kad se znalo ko je Tito.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

У занимљивом интервјуу који је дао Политици, професор криминалистике Живојин Алексић спомиње и Тита.
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Citat:Kriminalistiku je specijalizirao 1963. godine u Lozani, kod čuvenog profesora Bišopa, Interpolovog eksperta koji je metodom veštačenja ušne školjke otkrio lažnu princezu Anastasiju Romanov kada se ona pojavila, tvrdeći da nije ubijena i tražeći deponovano blago Romanovih u Švajcarskoj. Spor s lažnom princezom trajao je tridesetak godina.

– Kada su vlasti od mene tražile da utvrdim da li postoje dva Tita, setio sam se tehnike veštačenja uva. Ne postoje dva čoveka sa istim ušima. Ušne školjke imaju oko 50 karakteristika na osnovu kojih se može utvrđivati identitet. Najstarija fotografija koju sam imao bila je policijska fotografija iz 1928. godine, kada je Tito uhapšen zbog bombaškog napada u Zagrebu. Veštačenjem uva utvrdio sam da je to jedan isti čovek od 1928. godine do kraja života – kaže profesor Aleksić.

Domaća štampa nije objavila rezultate tog veštačenja, ali su prestali da izlaze feljtoni o dva Tita, koji su se pojavili posle njegove smrti. Svetska štampa prenela je sve detalje i zaključak profesora Aleksića: „U posmatranom periodu bio je jedan Tito, a lično mislim da je i jedan Tito bio dovoljan za Srbe”.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

"a lično mislim da je i jedan Tito bio dovoljan za Srbe" апсолутно се слажем само ћу још додати-и превише! биће да сам ја један од оних који га баш и не готиве нешто.иако је генијално играо између истока и запада,највише му замјерам онај несретни устав из 1974.године.то је био почетак краја Југославије,а испоставиће се и Србије каква је до тада постојала.Не могу се отети утиску да је читав концепт Југославије грађен(опет)преко Српских леђа.Очување државе по сваку цијену,дајући повластице осталим народима(АП Војводина и Косово су практично изјадначене са републикама а ове су добиле широка овлаштења)су директно биле супротстављене Српским националним интересима.таква политика ће се показати веома погубном за нас..дио кривице сноси и српска интелектуална елита тог доба,али зна се под чијом је руком држава била и ко је стога крив за ове ствари.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

vathra ::У занимљивом интервјуу који је дао Политици, професор криминалистике Живојин Алексић спомиње и Тита.
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Citat:Kriminalistiku je specijalizirao 1963. godine u Lozani, kod čuvenog profesora Bišopa, Interpolovog eksperta koji je metodom veštačenja ušne školjke otkrio lažnu princezu Anastasiju Romanov kada se ona pojavila, tvrdeći da nije ubijena i tražeći deponovano blago Romanovih u Švajcarskoj. Spor s lažnom princezom trajao je tridesetak godina.

– Kada su vlasti od mene tražile da utvrdim da li postoje dva Tita, setio sam se tehnike veštačenja uva. Ne postoje dva čoveka sa istim ušima. Ušne školjke imaju oko 50 karakteristika na osnovu kojih se može utvrđivati identitet. Najstarija fotografija koju sam imao bila je policijska fotografija iz 1928. godine, kada je Tito uhapšen zbog bombaškog napada u Zagrebu. Veštačenjem uva utvrdio sam da je to jedan isti čovek od 1928. godine do kraja života – kaže profesor Aleksić.

Domaća štampa nije objavila rezultate tog veštačenja, ali su prestali da izlaze feljtoni o dva Tita, koji su se pojavili posle njegove smrti. Svetska štampa prenela je sve detalje i zaključak profesora Aleksića: „U posmatranom periodu bio je jedan Tito, a lično mislim da je i jedan Tito bio dovoljan za Srbe”.
-Čitao sam isečak iz ovog intervjua koji se odnosi na Tita.Meni nije sporan taj deo biografije(ako izuzmemo verovatno prikrivanje Titovog boravka u Španiji)
-Meni je zanimljivija priča o boravku u vojnoj školi u Pečuju gde je navodno bio i Miroslav Fridrih,a po nekim više ili manje uverljivim pričama i Adolf Šiklgruber, u isto vreme.Jedan od učesnika tzv.Barskog kongresa je napisao,hmmmmm . . .knjigu o Titu gde spominje da u Pečuju postoji grob iz 1912-e sa imenom Josip Broz.Navodno je tu došlo do zamene-krađe identiteta.Knjigu sam čitao u Gradskoj biblioteci u Bg. ali sam zaboravio i naslov i ime autora.Ako neko zna ko je autor ili naziv knjige učinio bi mi veliku uslugu.Taj podatak o grobu bi se valjda dao lako proveriti.
Bilo kako bilo ,ostaje činjenica da nikada nisam upoznao niti čuo za siromašnog seljaka iz Zagorja koji :
1.recituje Getea naizust
2.svira klavir
3.izvrsno jaše
4.mačuje
5.muči se da se iskaže na navodno maternjem jeziku(pogledati one intervjue-kako li se samo zovu,bez prestanka su se vrteli na JRT posle njegove smrti,govori o svom životu od samog početka)
O kakvom se "kalibru" čoveka radi neka nam posluži i iskaz dr.Obrena Đorđevića( bivšeg načelnika SDB Srbije) da je osmog maja 1980-e sahranjen prazan sanduk jer je Titovo telo zbog mnogo medikamenata već počelo da se raspada i smrdi.Po Đorđeviću,Tito je sahranjen naknadno,u Kuću cveća.Državnici celog sveta su ispratili PRAZAN sanduk
Ne znam da li je to istina,ali to bi bilo u Titovom stilu.Taj iskaz možete naći u Ubij bližnjeg svog I str.172
Evo sada tri pričice iz onog "priče iz đedove kole(i)be":
Kada sam bio sasvim mali ,deda iz Badovinaca mi je pričao sledeće
1.Tito je bio u austrijskoj vojsci na Ceru(zbog ovoga sam mu,kao savestan pionir,pretio da ću ga prijaviti kao i zbog držanja Nedićevih novčanica)
2.Princ Aleksandar je bio na Drini kod Prnjavora i savetovao vojnike da slobodno spavaju jer tek kada čuju gakanje gusaka u prekodrinskom( u Bosni) selu Amajlije to će biti znak da su Austrijanci prišli Drini.To navodno zbog toga što će oni,Austrijanci, da navale na gnjizdare i pokupe sveža jaja da bi ih žive pili.Aleksandar je ,kaže deda,tada ranjen u nogu.
3.Hitler je bio učesnik u Cerskoj bitki i bežeći preko pontona na Drini kod Prnjavoru je izgubio kapu.

-Pre nego što počnete da se smeškate(ja sam se tada grohotom smejao) treba da znate sledeće:
1.Tito jeste bio učesnik pohoda na Srbiju 1914-e.
2.U Bici na Drini je učestvovao princ,ali ne Aleksandar,već Đorđe, i zaista je ranjen na Mačkovom kamenu
3.Ovo za Adolfa Šiklgrubera je najškakljivije.Nikada mi nije bilo jasno kako to da Adolf,Austrijanac sa boravištem u Lincu i Beču nije POZVAN u KuK vojsku.To što je on bio DOBROVOLJAC u kajzerovoj vojsci ne briše njegovu obavezu prema Franc Jozefu.Ovo pišem samo da bi ostao trag,ako bi se nekim čudom ovo pokazalo kao delimično ili potpuno tačno da se zna ko je i gde to prvi "objavio" .Istorija je živa nauka,nema istina jednom za svagda,pogotovo kada se radi o ovako zagonetnim ličnostima.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Evo jos jedna Titova slika.

• 1Ovo se svidja korisniku: sasans23
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

"Tajni dosije Josipa Broza", .. Momčilo Jokić autor...

...nadam se da je to knjiga za kojom se traga....

...ali zar i sam NJ.V.K. A I , nije bio veoma veliki zagovornik jugoslovenstva po svaku cenu, cak je (negde procitah) navodno zagovarao ukidanje pravoslavlja i uvodjenje katolicizma i gregurijanstva po kalendaru po svaku cenu a na stetu samoga srpskoga roda i identiteta..
..ukoliko ima istine u ovim navodima onda se namece zakljucak da je J.B. Tito samo nastavio jugoslovenski put trasiran mnogo pre njega...