Iran

536

Iran

offline
  • bojank 
  • Stručni saradnik foruma
  • Pridružio: 31 Dec 2011
  • Poruke: 12217

mercedesamgzakon ::...
Ovi za koje navijaš prvi put nisu ubijali dijecu...


Kako bese na nekom SP u fuci kada je bio prenos meca od koga je zavisilo protiv koga cemo igrati?
"Lepo bi bilo da oba tima izgube"



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • Pridružio: 12 Jul 2016
  • Poruke: 4054

bojank ::

Kako bese na nekom SP u fuci kada je bio prenos meca od koga je zavisilo protiv koga cemo igrati?
"Lepo bi bilo da oba tima izgube"


Misliš: ako zarate USA i Iran, što se nas Srba tiče: 2:0 za nas? Wink Laughing



offline
  • pein 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 09 Jan 2012
  • Poruke: 22905

Video krhotina oborene BPL


Ovo je valjda novija raketa Sayyad 2 Arrow https://en.wikipedia.org/wiki/Sayyad-2 koju koristi PVO sistem RAAD Arrow https://en.wikipedia.org/wiki/Raad_(air_defense_system).

offline
  • Pridružio: 02 Nov 2010
  • Poruke: 1272

A.R.Chafee.Jr. ::Ima stvarno dosta istih ili vrlo sličnih reči, no mahom su one koje zovemo turcizmi.


Citat:Ako Kina drži leđa Iranu i postoji sigurna trasa između te dve države bilo preko Pakistana bilo preko Kazahstana i Turkmenistana ili Kaspijskog mora,

Koliko će Kina da drži leđa Iranu konkretno je pitanje, slično onom šta će Turska. Kina u centralnoazijskim državama nije nešto uticajna, pa ni cenjena, zna se ko je tu glavni. Opet Pakistan je sa Iranom u tom čudnom odnosu, a i blizak je i SAD.

Meni lično Iran ovakav kakav je, deluje da nikome ne treba, ali opet sa druge strane niko neće da dozvoli da neko drugi dovodi svoj režim na vlast. Sve na štetu naroda tamo.


Pročitao sam tvoje analize u prethodnim porukama i dobrim delom se slažem, ali mislim da je Iran bitniji Kini nego što misliš. Ne mislim da bi Kina bankrotirala sebe pomažući ga, niti da bi poslala svu vojnu silu da ga brani, ali Ameri trenutno gledaju da je izoluju zbog njene ekonomske ekspanzije. Kinezima treba nafta, a dobro im je da imaju alternativni izvor umesto da zavise samo od Rusije (prodor u J. Kinesko more sigurno među ciljevima ima i obezbeđivanje trase ka Indoneziji). Dosad smo mogli videti situacije SSSR + Kina vs SAD (Korejski rat, u manjoj meri i Vijetnam), zatim SAD+Kina vs SSSR (ekonomski simbiontski odnos izgrađen posle razlaza Kine i SSSR i Niksonovog sastanka sa Maom koji je procvetao pod Deng Ksiaopingom). Scenario SAD + Rusija vs Kina u budućnosti u nekim sferama uopšte nije nemoguć i Kina mora uvek u malom mozgu da drži i planove šta u tom slučaju, a tu joj se Iran posvađan sa SAD uklapa.

offline
  • Luka 
  • Elitni građanin
  • Pridružio: 14 Mar 2011
  • Poruke: 2125

bojank ::"Lepo bi bilo da oba tima izgube"
Razumljiva reakcija svakoga sa traumama nastalim tokom navijanja za fudbalsku reprezentaciju Srbije Embarassed

offline
  • Pridružio: 27 Avg 2018
  • Poruke: 5423

Kina je po meni najbliže savezniku (a da nisu neke šitske organizacije ili SIrija) što ima Iran, ali mislim da neće to biti neka podrška kao u Vijetnamu, o Koreji da ne pričam.

offline
  • Pridružio: 31 Dec 2011
  • Poruke: 3862

I kome vjerovati u ovom teatru obmanjivanja, navodnom snimku lansiranja i pogotka (cca 25-30s) ili nekim navodnim točkama na karti (cca 50km od obale)?
Dvije priče su skroz oprečne tehničkim mogućnostima toga što je to spičilo.

offline
  • Nebojša Đokić
  • vojni istoričar
  • Pridružio: 03 Jun 2010
  • Poruke: 4069
  • Gde živiš: Novi Beograd

По Иранцима то је минимум минимума 50 км по Америма 70 км а оно што Иранци показаше на снимку није даље од 20 км (вероватно и мање). У сваком случају с обзиром на циљ шта год га је скршило није за потцењивање јер је реч о максималним даљинама лансирања за Букове и то новијих верзија. Иранци су овим намерно хтели да нешо од својих средстава демонстрирају Америма. О чему је реч Бог те пита али сигурно није С-300.

offline
  • Pridružio: 22 Jul 2018
  • Poruke: 1329

versus ::@Trajkoni

To to, Deretić logika:

U Japanskom postoje reči "baka" i "nani".
=>
Samuraji su Srbi (po majci).

😂

Аждаја је персијска реч. Има их још.
https://www.youtube.com/watch?v=ijM9WOymYuE

offline
  • Pridružio: 21 Maj 2008
  • Poruke: 12018

Napisano: 21 Jun 2019 17:41

Drug pukovnik ::I kome vjerovati u ovom teatru obmanjivanja, navodnom snimku lansiranja i pogotka (cca 25-30s) ili nekim navodnim točkama na karti (cca 50km od obale)?
Dvije priče su skroz oprečne tehničkim mogućnostima toga što je to spičilo.

Onaj snimak je sečen, vidi se prelaz između kadrova. Raketa je letela duže od prikazanog.
Još čudnije mi je što se na snimku jako dobro vidi vatrena kugla eksplozije. I da je pogođen na 20km i dalje je velika.

Na snimku se vidi mesec. Pošto znamo vreme to je jako dobar orijentir. Ako je poznata visina na kojoj je dron oboren, može se odrediti daljina.

Dopuna: 21 Jun 2019 17:43

Da je dron bio na 20km daljine od lansera i na visini od 18km, raketa bi morala da ide pod uglom od 45 stepeni što nema šanse.

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 485 korisnika na forumu :: 2 registrovanih, 0 sakrivenih i 483 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 2918 - dana 22 Nov 2019 07:48

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: ALBION101, bato