Iran

• 1Ovo se svidja korisniku: babaroga
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi skinuo fajl:

Evo ga sporazum u pdf.

https://www.mycity.rs/must-login.png

Ja sam ga ranije čitao ali ne nešto detaljno, ali i tada sam zapazio da postoji regulativa koju bi Iran trebao da ispoštuje ako neko od ostalih potpisnika ne poštuje sporazum, i koje sve korake treba da preduzme pre nego što bi prestao sa poštovanjem sporazuma, ali nisam nigde našao kako je regulisano ako SAD ili EU žele jednostrano da napuste sporazum. Ako nekoga ne mrzi neka prelista ponovo.


Citat:DISPUTE RESOLUTION MECHANISM
36. If Iran believed that any or all of the E3/EU+3 were not meeting their
commitments under this JCPOA, Iran could refer the issue to the Joint
Commission for resolution; similarly, if any of the E3/EU+3 believed that Iran
was not meeting its commitments under this JCPOA, any of the E3/EU+3 could
do the same. The Joint Commission would have 15 days to resolve the issue,
unless the time period was extended by consensus. After Joint Commission
consideration, any participant could refer the issue to Ministers of Foreign
Affairs, if it believed the compliance issue had not been resolved. Ministers
would have 15 days to resolve the issue, unless the time period was extended
by consensus. After Joint Commission consideration – in parallel with (or in lieu
of) review at the Ministerial level - either the complaining participant or the
participant whose performance is in question could request that the issue be
considered by an Advisory Board, which would consist of three members (one
each appointed by the participants in the dispute and a third independent
member). The Advisory Board should provide a non-binding opinion on the
compliance issue within 15 days. If, after this 30-day process the issue is not
resolved, the Joint Commission would consider the opinion of the Advisory
Board for no more than 5 days in order to resolve the issue. If the issue still has
not been resolved to the satisfaction of the complaining participant, and if the
complaining participant deems the issue to constitute significant nonperformance, then that participant could treat the unresolved issue as grounds
to cease performing its commitments under this JCPOA in whole or in part
and/or notify the UN Security Council that it believes the issue constitutes
significant non-performance.
37. Upon receipt of the notification from the complaining participant, as described
above, including a description of the good-faith efforts the participant made to
exhaust the dispute resolution process specified in this JCPOA, the UN Security
Council, in accordance with its procedures, shall vote on a resolution to
continue the sanctions lifting. If the resolution described above has not been
adopted within 30 days of the notification, then the provisions of the old UN
Security Council resolutions would be re-imposed, unless the UN Security
Council decides otherwise. In such event, these provisions would not apply with
retroactive effect to contracts signed between any party and Iran or Iranian
individuals and entities prior to the date of application, provided that the
activities contemplated under and execution of such contracts are consistent
with this JCPOA and the previous and current UN Security Council resolutions.
The UN Security Council, expressing its intention to prevent the reapplication of
the provisions if the issue giving rise to the notification is resolved within this
period, intends to take into account the views of the States involved in the issue
and any opinion on the issue of the Advisory Board. Iran has stated that if
sanctions are reinstated in whole or in part, Iran will treat that as grounds to
cease performing its commitments under this JCPOA in whole or in part.

• 1Ovo se svidja korisniku: mean_machine
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Procitao sam sporazum. Nisam citao anex-e, oni se bave tehnickim detaljima.

Sporazum se iskljucivo bavi nuklearnom energijom i obogacivanjem uranijuma. Ni rijeci o oruzju. Ili o politici.

• 6Ovo se svidja korisnicima: Krusarac, Levi, dejantrivicevic98, voja64, djordje92sm, GreenMan
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

SsssssNOVI ::Tramp: Uvodimo dodatne sankcije Iranu od Ponedeljka
Ovo kao da mu je AV sastavljao rečenicu

babaroga ::Iran je 2000te ostvario samodovoljnost u proizvodnji hrane.
Ovome su i naši ljudi dali doprinos. Razvijali smo im sorte određenih biljnih kultura kako bi mogle da uspevaju u uslovima poput onih iz kaubojskih filmova u scenama sa onim žbunom koji se kotrlja preko ekrana. Sad kontam da imam slike sa eksperimentalnih pustinjskih plantaža koje me još kao klinca svrstavaju u red spasitelja persijske civilizacije

• 1Ovo se svidja korisniku: Trinitron1
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Tramp: Nisam OPOZVAO napad na Iran kako su to neki pogrešni preneli već sam ga zaustavio u tom trenutku (implicirajući da ga može nastaviti kada god).
Iran će naučiti lekciju.

https://mobile.twitter.com/realDonaldTrump/status/1142567481124503552

• 5Ovo se svidja korisnicima: babaroga, zexoni, amaterSRB, djordje92sm, 4channer
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Trampova strategija je zbuniti protivnika

• 3Ovo se svidja korisnicima: babaroga, amir3045, ssekir75
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

liman ::@babaroga

Deo nuklearnog sporazuma je i da se sankcije na trgovinu oružjem ukidaju iranu tek 2020. godine. Te sankcije Iran očigledno ne poštuje pa onda se postavlja pitanje da li poštuje bilo šta iz tog sporazuma. Po mom mišljenju nuklearna tema je sočnija za medije pa je SAD samo zato koriste jer da se žale na to što Iran naoružava njihove neprijatelje ispali bi smešni. Doduše Tramp i ostali iz administracije pominju to ali od 10 obraćanja na ovu temu možda u 2-3 se dotaknu ovog dela kršenja sporazuma a većinom pričaju samo o nuklearnom delu sporazuma.


To se ne odnosi na iransko oruzije vec na oruzije koje bi Iran kupio, npr na avijaciji je bilo reci o tome, konkretno da Iran zbog sporazuma do 2020 ne moze da kupi Su-3X, a po nekima cela ova frka oko Irana je da se to produzi i da se sporazum poostri jer bi Iran sa Su-3X imao dolet do Izraela a izraelske F-15 nisu bolje od Su-3X dakle ne bi imali tehnolosku nadmoc koju su imali do sad.

• 5Ovo se svidja korisnicima: rovac, voja64, nuke92, slonic_tonic, ssekir75
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@....
Citat:али знам да је овај свјетски поредак који су Амери направили једно зајебано мјесто. Ужас 2. Св. Рата је показао чему води непоштивање међународног права, а та лекција је заборављена послије само 50година. Кад једном кренеш у агресију на суверену земљу без Савјета безбједности, кад кренеш са отимањем територија, па фалсифиловањем оправдања за напад на другу земљу (Ирак) брзо дођеш у ситуацију у којој се испоставља да је С.Кореја у праву када је жртвовала све за а-бомбу, просто те друкчије неће оставити на миру.
Da se malo potsetimo. Ne desavaju se svetu ovakvi procesi, nazvani globalizacija, prvi put.
Iako se globalizacija, kao svetski proces, u main strim medijima opisuje kao pozitivan proces, u samoj sustini je negativan i uvek se javlja kao posledica ekonomske i financijske krize.
Do sada smo imali dve globalizacije.
Prva se javila posle 1901. kada je britanska imperija bankrotirala, pa su Britanci kroz formu globalizacije pokusali preziveti, tj. kroz taj proces preuzeti bogatstvo drugih zemalja. Iz istorije znamo da su ti procesi zavrseni prvim, a nakon njega, drugim svetskim ratom i uspostavljanjem relativne stabilnosti.
Druga globalizacija se javlja 1971. kada su americke javne finacije bankrotirale i uspostavljanja petro dolara. Proces se tiho odvija do bankrota i raspada SSSR-a kada dobija puni zamah, a posledice naglog razvoja osecamo i mi.
Medjutim, globalizacija, po americkoj meri, nije uspela i sad zivimo u procesu deglobalizacije. Neki istoricari kazu da je prelomna godina 2008, a vrhunac deglobalizacije je izbor preds. Trampa za preds. SAD koji inicijatora druge globalizacije polako, ali sigurno vodi ka samoizolaciji.
Ali, do danas je zlo toliko naraslo, da se vise ne moze sakriti, pa ga vidjamo svuda oko nas. Dal' ce zlo globalizacije i ovaj put morati biti unisteno oruzjem, videcemo.

Valja reci da su globalizaciju dobro iskoristili, pre svega, oni protiv kojih je bila usmerena preuzimanjem ogromnih akumuliranih znanja i tehnologija od Zapada....Kina, Rusija, Indija, pa i Iran.

• 1Ovo se svidja korisniku: voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Amerikanci izveli "cyber attack" na Iranske sisteme oruzja. Washington Post tvrdi da je napad onesposobio "kompjuterske sisteme koji kontrolisu rakete i lansere".

Citat:The US launched a cyber-attack on Iranian weapons systems on Thursday as President Trump pulled out of air strikes on the country, US reports say.

The cyber-attack disabled computer systems controlling rocket and missile launchers, the Washington Post said.

https://www.bbc.com/news/world-us-canada-48735097

• 5Ovo se svidja korisnicima: Apok, MilosKop, Shomy, su27, ssekir75
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

babaroga ::the Washington Post said.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@babaroga

Na ovo se SAD poziva :

All States may participate in and permit, provided that the Security Council
decides in advance on a case-by-case basis to approve: the supply, sale or
transfer directly or indirectly from or through their territories, or by their
nationals or individuals subject to their jurisdiction, or using their flag vessels
or aircraft, and whether or not originating in their territories, to Iran, or for the
use in or benefit of Iran, of any battle tanks, armoured combat vehicles, large
caliber artillery systems, combat aircraft, attack helicopters, warships, missiles
or missile systems, as defined for the purpose of the United Nations Register
of Conventional Arms, or related materiel, including spare parts, and the
provision to Iran by their nationals or from or through their territories of
technical training, financial resources or services, advice, other services or
assistance related to the supply, sale, transfer, manufacture, maintenance, or
use of arms and related materiel described in this subparagraph.
This paragraph shall apply until the date five years after the JCPOA Adoption
Day or until the date on which the IAEA submits a report confirming the
Broader Conclusion, whichever is earlier.

https://undocs.org/S/RES/2231(2015)

Pored ovoga ima i slična tačka za svo oružje i ostale stvari koje mogu da posluži u svhu razvoja nuklearnog oružja na njih sankcije ostaju 8 godina od potpisa dila. To je i razlog zašto Iran ne priznaje da ima u Siriji išta od naoružanja i zašto stalno govori da su tamo samo "dobrovoljci". A imali smo do sada više zabeleženih slučajeva gde se tvrdi da Iran švercuje oružje civilinim avionima a od pre par godina i kopnom kroz Irak. To je i razlog zašto Izrael insistira da uništava iransko oružje u Siriji jer time dokazuje da Iran ne poštuje sporazum odnosno rezoluciju 2231.

Ukratko ko ne zna engleski iran do 2020. godine ne može ni da kupuje ni da prodaje pa čak ni da bude tranzitna ruta za bilo koga drugog u svetu u trgovini oružjem. Odnosno može ako to prijavi UN i dobije saglasnost Saveta bezbednosti. Obzirom da znamo ko tamo ima pravo veta to znači da je svo ovo naoružavanje po regionu koje Iran deli svojim proksijima protivno sporazumu. E pošto je to prilično mlak razlog SAD koristi nuklearne teme da osopori ceo dil jer to bolje deluje na mase.

Niko Iran nije terao da potpiše ovo, ali ako si ga potpisao a od prvog dana ga kršiš onda je veliko pitanje poverenja da li se ičega pridržavaš. Ja za Trampa mislim da je nesposobnjaković najobičniji ali ovde je potpuno u pravu. Sporazum sa Iranom je odrađen navrat nanos da bi demokrate imale makar jedan uspeh na međunarodnom planu pred izbore a u suštini je prazno slovo na papiru jer je nemoguće kontrolisati sve to što je potpisano što se i vidi u ove 3-4 godine. Obama je, po meni, jedan od najgorih predsednika što se tiče spoljne politike. Apsolutno ništa vredno pomena nije uradio. Na unutrašnjem planu ok svaka mu čast dosta dobrih stvari je odradio ali u svetu nije mrdnuo nego je po principu "drži vodu dok majstori odu" radio. Tako je i sa ovim sporazumom na primer čitajući ga od reči do reči on na primer ne isključuje sitno pešadijsko oružje i municiju što je još jedan dobar alibi za Iran kada nešto žele da prikriju, mada da budem iskren ne sećam se da je Iran i jednom to iskoristio uvek je negirao do sada svaki put kad je optužen da krži embargo.