Iran

• 1Ovo se svidja korisniku: amaterSRB
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mina i tanker prilicno smrdi. Japanci kažu da je posadi delovalo ko da ih je raketa pogodila. Razlog zašto ide priča o mini je verovatno prost da ne krenula istraga o raketi pa se pokaže da su američki saveznici pokušali da izvedu false flag.

• 2Ovo se svidja korisnicima: slonic_tonic, dani.tomic
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Evo objašnjenja podataka sa one slike pogodka drona :

https://twitter.com/chillcommand/status/1142046197.....never-came

Dakle imamo oficijelno da je P-8 bio u pratnji drona i da ga je on snimio. To je donekle potvrdio i Iran sa onom izjavom da su bili "obzirni" pa su odlučili da obore letelice bez posade a ne onu drugu sa "35 članova posade". To dodatno stavlja pod sumnju Irance jer ako su se opredelili za "manje zlo" to znači da verovatno nisu imali pravo i da su avioni bili u međunarodnim vodama.

Kada se kaže da je "neko zabrljao" u Iranskoj vojsci ne misli se na tamo nekog oficirčića na terenu nego na komandu garde koja je izdvojena iz komande Iranske armije i odgovara direktno Ajatolahu. Odnosi garde i Rohanija su kao odnosi mačke i miša od 2015. na ovamo. Garda je od početka bila protivnik nuklearnog sporazuma i sve što je radila radila je da ga uništi. S tim u vezi ovo može biti takođe njihovo maslo da zaoštravanjem odnosa praktično u startu spreče bilo kakve druge pregovore. Realno ovime to i jesu postigli jer teško da iko veruje da recimo u ovoj godini može doći do bilo kakvog pomaka posle ovih zadnjih incidenata.

• 4Ovo se svidja korisnicima: SsssssNOVI, Trinitron1, lacko, su27
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

fantom_S ::Те базе су ту са разлогом, имају своју зону безбједности и системе задужене да их штите од разних напада, па и од крстарећих ракета. Не знам зашто их представљате као глинене голубове

Нису те базе у домету само крстарећих, већ и балистичких ракета. Лансери тих ракета су углавном мобилни, а базе су стационарне. Хоће ли Амери успети да пресретну баш сваку ракету? Неће, наравно!
И овај дрон је имао разне системе заштите, укључујући и активне, па га Иранци ипак оборише.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Luka ::Ne razumem se u pomorska i slična prava, ali možda ove dve mape nekom pomognu da izvuče ispravan zaključak pa malo rasvetli nama zbunjenima. Za razliku od mora i onih famoznih 12 milja, vazdušni prostor iznad cele planete je pod nečijom kontrolom (osim jednog dela Pacifika zapadno od Galapagosa i uzanog pojasa između Finske i Murmanska prema severnom polu).

Na prvoj mapi je žutim krstićem označeno mesto obaranja, ako su tačne koordinate sa prethodnih strana. Ljubičaste linije su teritorijalne vode (12 nm od obale) a plavo su granice između kontrola leta - gore i desno je zona odgovornosti Teherana, dole levo su Emirati, a u sredini i dole desno je Muskat (Oman).

Na drugoj mapi su crvenom bojom označene zone koje se vode kao "Danger", a narandžaste su "Restricted". Plave i braon tačke su nebitne, zaboravio sam da isključim aerodrome sa mape.





Kontrola leta se odnosi na kotrolu u smislu saobraćaja i sigurnosti. Recimo Srbija kontroliše i nebo CG i pola Bosne (ako nije menjano) ali nemamo prava da nekom zabranimo da leti nigde osim iznad Srbije.

• 3Ovo se svidja korisnicima: djordje92sm, Trinitron1, ikan
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

fantom_S ::Trinitron1 ::4channer ::Домет иранских балистичких ракета и једне крстареће ракете. Ова последња, најмања, је крстарећа. Најспорија је, али има највећи домет.



Уз ову илустрацију само би додао и ову
САД базе које се налазе у тој зони





Те базе су ту са разлогом, имају своју зону безбједности и системе задужене да их штите од разних напада, па и од крстарећих ракета. Не знам зашто их представљате као глинене голубове

Ma izmestili bi avione samo sa ovih najbližih tipa Katar, UAE i najbliže u Avganistanu. Američke aviobaze su velike, treba potrefiti avione na njima, a balističke rakete, pogotovu one starije generacije kakve su ove dugog dometa kakve ima Iran imaju pozamašnu grešku (a tih raketa dugog dometa nemaju mnogo jer su skupe, glomazne itd). Oštećenja na pisti se mogu popraviti.

Tako da efikasnu neutralizaciju nekog aerodroma Iranci mogu izvršiti samo ako je u dometu njihovih brojnih taktičkih raketa (tipa 300km i manje), pa da mogu da ispale stotine na nju odjednom - po pošto deo bude oboren, veliki deo promaši ili pogodi nebitno, onaj mali ostatak napravi realnu štetu. I da se takva ofanziva može nastaviti duže vreme i, naravno pod uslovom da Iran može izviđati posledice svojih napada.

• 3Ovo se svidja korisnicima: SsssssNOVI, djordje92sm, Trinitron1
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:
Те базе су ту са разлогом, имају своју зону безбједности и системе задужене да их штите од разних напада, па и од крстарећих ракета. Не знам зашто их представљате као глинене голубове

Osim par bitnih baza koje imaju pvo zastitu ( pa i njih Huti zakace povremeno) u 90% ostalih baza je zastita trk u zaklon i prekrsti palceve. Cak nisam ubedjen da bi uopste stigli na vreme da uoce lansiranje , posalju informaciju, baza digne uzbunu i svi stignu na vreme do sklonista da prekrste palceve i pomole se. Do Katara i Bahreina su minuti u pitanju.
O balistickim pisem,ne krstarecim

• 3Ovo se svidja korisnicima: djordje92sm, renoje2, 4channer
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Predsednik SAD Donald Tramp odustao je od vojne operacija protiv Irana, ali iza te odluke moguće je da pre svega stoji svest koliko je Iran zapravo velika sila.
https://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2019.....id=1557665

• 2Ovo se svidja korisnicima: amaterSRB, JOntra
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

babaroga ::Ne razumijem ovo o razlicitim koordinatama?
Koordinate na mapi zavise od toga koja tačka na Zemlji se uzima za severni pol i koji su parametri referentnog elipsoida (prečnik ekvatora i dužima ose između severnog i južnog pola). Ono što danas amatramo za N25*57'42" E56*50'22" je na iranskim (i evropskim takođe) kartama od pre 50 godina N25*57'46.6" E56*50'21.1". Ali tu nisu prevelike razlike, najviše do 150-200m.

"Vojni sistem" ne pravi nikakva odstupanja u odnosu na "civilni", nego je drugačiji sistem označavanja. Ne koristi se geografska širina i dužina, nego je Zemlja podeljena na kvadratne parcele (zone) a koordinate se predstavljaju kao dvodimenzionalna udaljenost (prema severu i istoku) od referentne tačke. Tu je ista ova koordinata obeležena kao 35T 0652632 4537690. 35T je redni broj zone a u nastavku su lokalne koordinate. Kod novijeg MGRS sistema su zone usitnjene, tako da je ista tačka označena kao 35T PF 52632 37690.

https://en.wikipedia.org/wiki/Geodetic_datum
https://en.wikipedia.org/wiki/Military_Grid_Reference_System
https://www.maptoaster.com/maptoaster-topo-nz/arti.....ction.html

Kako god okreneš, beznačajno za ovu priču.

• 1Ovo se svidja korisniku: Kubovac
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

op Tramp zort gevezen zajeb...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

liman ::Kontrola leta se odnosi na kotrolu u smislu saobraćaja i sigurnosti. Recimo Srbija kontroliše i nebo CG i pola Bosne (ako nije menjano) ali nemamo prava da nekom zabranimo da leti nigde osim iznad Srbije.
Zapravo kontrola je još uvek zajednička srpsko-crnogorska - http://www.smatsa.rs/Cyr/Home.aspx
BiH je sada kompletno pod kontrolom Sarajeva. Do nedavno su viši nivoi (valjda iznad 6000m) bili podeljeni između Beograda i Zagreba. Kako sam već napisao nemam pojma ko, kada i kako treba da se javi, najavi ili traži dozvolu, šta su čija prava, obaveze, dužnosti ili nadležnosti, pa ne želim da nagađam. Ali mi se kao putniku svakako ne sviđa da neki dripac, oprerećen sopstvenim kompleksima jer ga je lekarska komisija škartirala iz "prave" vojne službe, vrti teledirigovane igračke oko aviona za koji sam jedva skupio pare za kartu.