mercedesamgzakon ::Možda ja griješim ali glupi su mi ti izrazi tipa "vratili se podvijenog repa". Nije postignut cilj tog rata = izgubili su, nema šta, dosta ih je poginulo nema šta. Ali i poginulo je dosta Vijetnamaca (vjerovatno više nego Amerikanaca), zemlja im porušena i spaljena...
ja mislim da griješiš.
poginulo je - ne više, nego 50-tak puta više Vijetnamaca, ali ne definira se pobjeda u ratu prebrojavanjem poginulih, nego ostvarenjem ciljeva.
Nije cilj rata za Amerikance bio da nanesu što veću štetu Vijetnamu, nego da ostanu u Indokini.
Tako da Vijetnam za Amerikance svakako predstavlja veliki poraz, pa i oni sami to znaju, kao što i Rusi znaju da su poraženi u Afganistanu.
Nije to bio totalni rat, i naravno, i jedni i drugi su mogli nastaviti svoju prisutnost i ostati još dugi niz godina, ali sami su procijenili da su već izgubili i da će još više izgubiti ako nastave.
ltcolonel ::Ne znam da li je bilo ako jeste neka moderator briše. Od juče koreanski propagandni snimak.
https://youtu.be/BSP2FYTPiMU
Ко је старији љубитељ стрипа можда се сећа Редова Билија, излазио код нас у Стрипотеци. Сцена из једног каиша, амерички генерал гледа совјетски филм о путовању на Месец, а у филму је анимација на нивоу Чича Глише. Генерал гледа филм и јадикује ”Како могу да буду толико лошији од нас у анимацији, а бољи у ракетној техници?”
Наћи ће се ваљда и сад неки њихов генерал да тако прокоментарише овај видео.
što se tiče žrtve i mogućih žrtvi pitanje je koliko bi sjevernokorejanaca bilo spremno poginuti za ovo što sad imaju. Nama se prikazuje samo ono što se smije vidjet . Jad i bijeda po selima, Glad i neimaština se ne prikazuju.Pitanje je koliko te tihe većine bi spremno biti poginuti za debelog.
Al što se žrtve tiče ima jedan prekrasan citat Brune Bušića.
Nikad sluge ne stvaraju povijest. Na mrtvoj straži vođa prvi stoji. Domoljublje po žrtvi se mjeri. Država se samo mačem kroji.
Ovdje ne stoji Kim na mrtvoj straži. Nit je spreman glavu izgubiti. Garantiram da bi prvi sjeo u svoj privatni avion i pravac Peking. A sirotinja bi izginula. Kao i u svim ratovima. Pa i u našem.
vathra ::ltcolonel ::Ne znam da li je bilo ako jeste neka moderator briše. Od juče koreanski propagandni snimak.
https://youtu.be/BSP2FYTPiMU
Ко је старији љубитељ стрипа можда се сећа Редова Билија, излазио код нас у Стрипотеци. Сцена из једног каиша, амерички генерал гледа совјетски филм о путовању на Месец, а у филму је анимација на нивоу Чича Глише. Генерал гледа филм и јадикује ”Како могу да буду толико лошији од нас у анимацији, а бољи у ракетној техници?”
Наћи ће се ваљда и сад неки њихов генерал да тако прокоментарише овај видео.
Ovaj je svakako bolji ali je stariji
..nazalost, poneko obaranje super,najboljeg, najnevidljivijeg-do-sada aviona bice skupo placeno.
ali odavno nismo videli kako izgleda propeler nosaca aviona, van vode, e to je za pivo,drustvo i veeeliki TV
mercedesamgzakon ::Možda ja griješim ali glupi su mi ti izrazi tipa "vratili se podvijenog repa". Nije postignut cilj tog rata = izgubili su, nema šta, dosta ih je poginulo nema šta. Ali i poginulo je dosta Vijetnamaca (vjerovatno više nego Amerikanaca), zemlja im porušena i spaljena...
И ослобођена и уједињена!
А у међувремену је и обновљена.
Dopuna: 26 Sep 2017 15:33
"NEĆEMO RAT" Matis: SAD žele DIPLOMATSKO REŠENJE krize sa Severnom Korejom
babaroga ::Pitam se ima li Amerika ikakvu prihvatljivu ratnu opciju protiv Kima, osim totalnog ugljenisanja cijele S Koreje sto ne vidim kao prihvatljivo cak ni u ovako pomjerenom svjetu u kome danas zivimo?
Cini mi se da nema opcije ogranicenog udara? Cak i kad bi pokusli, kolika je vjerovatnoca da Kim odgovori totalno napadima na sve sta moze da dohvati?
Nema prihvatljive ratne opcije opcije protiv drzave koja poseduje nuklearno oruzje. Po mom razumevanju, ogranicenog dometa i snage (7-10 KT), mada sve su cesce vesti da su ta ogranicenja prevazidjena u sta sumnjam.
Nuklearni program SK stara je prica. Razvija ga da bi prezivela i ne pada joj na pamet da ga zlupotrebi (da napadne prva). Ukoliko bude napadnuta i konvencionalnim oruzjem, gotovo sam siguran da ce uzvratiti nuklearnim, a kad se pokrenu nuklearni projektili i najmanjeg kalibra, kocka je bacena. Vetar u ledja daje joj Kina zvanicnom izjavom njenog ministra spoljnjih poslova da ce stati na stranu SK ukoliko bude napadnuta. Ukoliko ona prva napadne, Kina ce ostati neutralna. Nadam se da ovu jednostavnu pricu razume nestasni Tramp i njegovi savetnici iz Pentagona. Mora on razumeti da ce SAD primati jos samara i ponizenja od nestasnog Kima, jer je doslo vreme za naplatu kojekakvih dugova, a saveznici su mu, ocigledno, dali dozvolu da ih ponizava u njihovoj nemoci, jer doslo je vreme da se Ameri urazume i koriguju svoje ponasanje u prihvatljive okvire za ostatak sveta.
Neke spekulacije o donetu i moci nuklearnih projektila SK.
ante mpt ::
Ovdje ne stoji Kim na mrtvoj straži. Nit je spreman glavu izgubiti. Garantiram da bi prvi sjeo u svoj privatni avion i pravac Peking. A sirotinja bi izginula. Kao i u svim ratovima. Pa i u našem.
a odakle bi poletio obzirom da bi svaki aerodrom bio gađan u prvom naletu pa i taj u Pjongjangu, osim ako bi ameri ostavili odstupnicu da se skloni u Kinu tj. napravili dogovor u šta vrlo sumnjam...
slonic_tonic ::Sadam je 1990, slično kao i danas Kim prijetio da će sravniti Saudijsku Arabiju, Izrael itd. ako ga napadnu. Imali su veliki broj SCUD-ova, originalnih i modificiranih na veći domet (ako se ne varam govorilo se o 1000 ili više raketa), a i nekakve svoje rakete Hussein ili tako nekako, dometa oko 150 km.
Međutim, od svega toga nije bilo ništa, osim što su negdje na granici SA i Iraka pogodili američku bazu i ubili 20-tak vojnika, i možda još pokojeg civila u Tel-Avivu.
Pa i Hezbollah se slično postavio 2006 i djelovao sa velikim brojem raketa doduše više raketne artiljerije po civilnim ciljevima u Izraelu, uz minimalnu pričinjenu štetu.
Moj zaključak je da od tih velikih prijetnji odmazdom po civilnim ciljevima obično ne bude velikog efekta.
Seul je jako blizu granici. Južna koreja je važniji igrač za svetski biznis nego što su to bili susedi Iraka. Severna Koreja nije ravna pustinja. Za razliku od Iračana gde je vrlo brzo došlo do raspada sistema, mislim da su Korejanci malo žilaviji i organizovaniji plus ni Amerika više nije ono što je bila. Irak nije za suseda imao Rusiju i Kinu. Rusija i Kina na stranu da li gotive režim u PingPongu, neće tek tako dozvoliti kaubojima da "osvoje" S.Koreju i instaliraju ekipu kao što su to uradili u Iraku. Ako ništa drugo, potrebni su Kinezima kao buffer zona. Amerikancima bi najviše prijala jedna kraća vazdušna kampanja gde bi naučili pameti "rocket man"-a i pokazali svetu da i dalje niko ne može da se zajebava sa njima. Možda bi i susedi istrpeli jednu takvu akciju međutim, debeljko ima nuklearno oružje a samim tim i mogućnost da odgovori veoma bolno po svojim bližim i daljim susedima. Iskreno, meni amerikanci nisu jasni. Odbijaju svaku mogućnost da situaciju reše pregovorima sa Severnokorejancima a očigledno je da vojno ne mogu da završe taj posao.
