"Nova" istorija Kosova i Metohije, 2009-2021. godina

• 10Ovo se svidja korisnicima: Eyes Wide Shut, flash12, amstel, MB120mm, hatman, Luka, Krusarac, djboj, Dorcolac, miodrag
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sim.a ::Mislio sam na Miloševićevo otimanje pokrajina u smislu vlasti a zadržavanju u smislu glasova kad treba kao da nije centralizovano. Vojvodina je taj zajeb tiho prihvatila zbog sastava dok na Kosovu to nije baš tako glatko prošlo. Od onda su Albanci posebno počeli redovno da glasaju. Naročito za SPS i njihove kandidate. Bar na papiru a zapravo...

Šteta što otesmo (Milosevic) te pokrajine, sad bi smo pored granice na Jarinju i Brnjaku imali granice i na Savi i Dunavu. NATO je jednu pokrajinu spasio, druga ce morati da priceka bolja vremena. A te pokrajine su demokratski oformljene, posle siroke drustvene rasprave, referenduma, tematskih izbora. Koliko je Srbima-precanima stalo do pokrajine koja im je darovana, vidimo na izborima u zadnjih 30 godina.

• 1Ovo se svidja korisniku: djboj
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sim.a ::"Šiptarske glasače smo imali od 1912. do 2000. (de jure do danas, i to kao vrlo aktivne do samog kraja osamdesetih) pa je Srbija postojala i funkcionisala. "

Koje smo to izbore imali do kraja osamdesetih (bolje se sećam američkih i smrti generalnih sekretara nego tih izbora), naročito posle otimanja pokrajina?
U partiji i SSRNJ?
Ozbiljni izbori
Kakve su imali Srbi takve su imali i Šiptari, i to 1919., 1920., 1923., 1925., 1927., 1931., 1932., 1935., 1938., 1939., 1945., 1946., 1950., 1951., 1953., 1957., 1958., 1963., 1965., 1967., 1969., 1974., 1978., 1982., 1986. i 1989. godine ("do kraja osamdesetih"). Rezultirali su postavljanjem velikog broja šiptarskih političara (sa oscilacijama izazvanih njihovim odnosom prema izborima, izuzev 1919.) na pozicije u lokalu i pokrajini, a vrlo malog u Srbiji i Jugoslaviji, srazmerno brojnosti Šiptara i shodno učešću u političkom životu.

Današnjica bi mi dala za pravo kada bih rekao da su izbori pre 1990. ozbiljniji od ovih nakon toga. Ali poenta je da je Srbija sa Šiptarima već postojala i funkcionisala, te da nećemo neisterivanjem Kosmeta dobiti neke dodatne "milione" novih.

("Otimanje pokrajina", isto "otimanje" Uže Srbije i Beograda - to je vrlo nezgodan izraz.)

• 7Ovo se svidja korisnicima: amaterSRB, Kaplar, Sim.a, dozorni, GreenMan, djboj, djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ko je oteo Vojvodinu ustavom iz 74? Sastavni deo Srbije sa 2/3 Srpskog stanovnistva , kroz svu istoriju tezio pripajanju matici, prostor gde su Srbi u AU bili slozniji od Siptara na Kosovu, prvo narodno pozoriste naseg naroda osnovano u NS ( na svecanom otvaranju pravili spiskove dobrovoljaca jer su dan ranije Turci bombardovali BG I ubili decaka kod Cukur cesme), prve Srpske gimnazije otvarali I skolovali bracu preko Dunava, sakupljali nezvanicni porez koji je placao svaki Srbin trgovac,zanatlija , bogati ljudi zaduzbine ostavljali da se sacuva kultura naseg naroda ( biblioteka I galerija matice Srpske sacuvala sve najvrednije ) , od Fruske Gore napravili malu Svetu Goru sa gomilom Manastira ( gde su cuvane mosti Cara Lazara) .... I onda se pojavio Milosevic , dovukao kompozicije vozova I kolone autobusa sa KiM da preuzme vlast u Vojvodini. Mani te Vuciceve price "ako si protiv gazde automatski si protiv Srbije". Vecina smenjene garniture su bili Srbi iz BiH ( potomci kolonizovanih) a Milosevic je postavio kadar iz Crnogorskih opstina ( Radovan Bozovic and co).
Najveci zajeb je napravljen tom jogurt revolucijom . Da je u SFRJ npr postojao sistem jedan covek-jedan glas Srbi bi vladali doveka I normalno da bi se drugi udaljavali a ovako je postojao kruzni sistem predstavnika 6 republika I dve pokrajne gde je u praksi Srbija imala 3 glasa umesto jednog ali je megaloman zeleo radije da ucvrsti svoju vlast nego da tu prednost koristi na saveznom nivou. Zasto se npr Stambolic ogradio od jogurt revolucije? Jel on bio manji Srbin od Slobe? U narednih god-dve kada je vecinu toga u vlasnistvu AP prebacio na republiku sve mu je ravno bilo. Kada je pocela mobilizacija Srbi ali I Slovaci,Madjari,Rusini u Vojvodini su postavili domaci zadatak sto se odziva tice za sve te koji su iz BG-a vikali juris. Slicna stvar se sada ponavlja sa Nislijama koji su odvajali,stvorili I razvili aerodrom pa ako neko kaze "ne damo Vucicu" preslikani odgovori stizu "upereno protiv drzave", "Srbija vam nece pomagati...".
AP KiM je druga prica I cim je krenula iredenda I progrom Srba trebalo je na federalnom nivou uvesti vanredno stanje I isterati jna tehniku I pohapsiti/pobiti bandu.

• 2Ovo se svidja korisnicima: Slobodarko, djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@37
Naravno da su jednako (ne)birali i Srbi i Albanci (mislim na izbore kao proces). Zato mi je i bilo smešno govoriti o nekim izborima osamdesetih.
Prvi izbori devedesetih su bili farsa posle onog referenduma "Prvo Ustav ili prvo izbori?" Par minuta cirkusa na programu svima, glavnog lika nema da nešto prozbori uživo u duelima, sve glavne medije drži već jedna stranka koja utabava teren za proslavu pobede.

Oko tog "otimanja"
Mislio sam da je jasno da se radilo o političkoj sili i igri oko vlasti. Malo i oko imovine npr. Naftagas. Ne mislim teritorijalno i zato sam i rekao da zbog sastava stanovništva u Vojvodini i nije bilo razloga za problem. Loše je odrađeno zbog ostalih koji su to pratili u tada još kako tako postojećoj državi. Vojvodina je bila ekonomski cilj za koji je kao izgovor iskorišten potpuno drugačiji i zapravo pravi problem u drugoj pokrajini.
Tragično je što je počelo veselo i uz pesmu "Oj Srbijo iz tri dela ponovo ćeš biti cela", "Trubite braćo jače, trubite bolje" pa preko "Ako ne znamo bolje da radimo, znamo bolje da se bijemo" (za ovo baš nisam siguran koliko je tačan citat više mi deluje kao zaključak) a završava se sa Kumanovski, Briselski i Pravno obavezujući sporazum (možda).
Ali ipak da podsetim cenjene kolege na ranije iznet stav kako mislim da neće biti ništa od svega toga o čemu se priča. Mi ćemo nastaviti da razvlačimo vreme kao da možemo uvek da ga vratimo i da to nema posledica.

• 1Ovo se svidja korisniku: djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Dijalog Beograda i Prištine nastavlja se za manje od mesec dana u Briselu, a kako saznaje "Blic" državni vrh Srbije u septembru kreće i diplomatsku ofanzivu.

Vučić bi trebalo da otputuje u Rusiju na konsultacije sa Putinom pred zasedanje Generalne skupštine UN koje je planorano od 24. do 28. septembra, gde će predsednik Srbije govoriti na jednoj od sednica.

Sa američkim predsednikom Vučić će se videti na zvaničnom delu sednice Generalne skupštine UN, a očekuje se da u Njujorku razgovara s više ljudi iz Trampove administracije.

Pre tih "svetskih" razgovora, planirano je da Vučić još jednom poseti Kosovo i tamo razgovara sa Srbima, a već je poznato i da ide na ekonomski forum u Kini.
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Да покушам да објасним један аспект Вучићевих изјава за Косово, везано за предлог о "разграничењу".
Када каже да имамо негативан наталитет, па да је то чинилац због кога треба да што пре решавамо проблем. Дакле, не можемо да имамо Косово јер се бројчано смањујемо.
Да би се разумело колико је то перфидна лаже, одмах да кажем да је само по себи то тачно али и да то важи за све наше могуће противнике у окружењу. И нас као и њих чека проблем радне снаге, што се види из линка за текст у Блицу који прилажем. Али ... зар то није разлог више да се не одричемо Косова, јер је то извор нове радне снаге која може да у наредном периоду помогне да попуни рупе на нашем тржишту радне снаге.
А посебно је битна још једна ствар: ако кажемо да због наталитета треба да напустимо Косово, зар исту логику неки други политичар сутра може да узме у рачун за неку другу територију: Санџак, Војводину ... јер и тамо нам се становништво смањује па хајде да отцепимо један део, да својим потомцима не остављамо проблем ...

KO ĆE DA RADI? Ostaćemo bez zavarivača, bravara, građevinaca, pekara, ali i PROGRAMERA i ARHITEKATA
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 1Ovo se svidja korisniku: djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Znači sve je do Kosmeta... da nije ovog problema, kao i mnogih ranije koji su u nekom vremenu bili ti koji su bili kočnica... Srbija bi bila kao Švajcarska. Samo, meni se čini da prvim put čujem za ovu agenciju. Ne bi me čudilo da pokažu kako će ulaskom u EU Srbija da doživi demografski i ekonomski boom, kao niko u okolini.

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 3Ovo se svidja korisnicima: Luka, vladetije, 037
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sim.a ::Do sada smo pokušavali na jedan (isti) način. Slušali iste ljude i iste priče i prošli kako smo prošli. Rezultat je užasan. Izgubljeno vreme, generacije, rat i teritorija. Ako mislimo da istim načinom možemo dobiti drugi rezultat jer se nešto na svetskoj sceni promenilo onda ja moram reći da ne vidim nikakvu bitnu promenu i da onda nema čemu da se nadam dalje. Još jedan bolan poraz nam se smeši. Napadi na vlast oko Kosova dolaze sa slične idealističke pozicije i od toga neće biti ništa. Nije odbrana ovih već razočarenje alternativom. Priča o Hong Kongu je neverovatna kao argument oko Kosova. Slična našoj poziciji koliko smo mi i Kina na istom nivou. Prosto, ovde svaki ambasador priča ono što misli da mi želimo da čujemo. Kineski, Ruski oko Kosova ili Nemački i Italijanski oko ekonomije i rasta BDP-a. To što pričaju i nije toliko problem koliko je što neki to preozbiljno shvataju i veruju kao da je istina.

P.S.
U ispravci je samo slovo promenjeno.

Rekao bih da ljude, koji govore u prilog mojim stavovima i stavovima kolega sa sličnim pogledom na stvari mi još nismo videli u poziciji da budu čak ni saslušani. Bolan poraz je onaj od poraza u nizu, koji mi trebamo da primimo u borbi za svoje sveopšte dobro (kakva god ona bila, a ne volim reći da ćemo na žalost po svoj prilici biti naterani na oružanu borbu uprkos tome da se mnogi od nas, gde ubrajam i sebe, istoj ne nadaju) dokle god ne naučimo koja je naša strana u borbi. I bitno je da i ako već moramo da budemo poraženi, da se borimo, a ne odmah predamo, jer ćemo samo na takav način polagati svoje pravo na pobedu, kada bude došlo vreme za istu, pa makar se ona čekala i generacijama.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ispovest prezivelog decaka masakra u Gorazdevcu kada su siptari rafalima tukli po deci na plazi.

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Prica kako su ih sipci sacekali ispred bolnice I udarali ljude koji unose dete u komi ili kako su se radnici u siptarskim bolnicama radovali I pustali muziku ... Brza smrt je nagrada za tu siptarsku gamad

• 8Ovo se svidja korisnicima: Lucije Kvint, Cvijo_ue, danijell, Kos93, djboj, cezar 35, Cranium, su27
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

danijell ::Znači sve je do Kosmeta... da nije ovog problema, kao i mnogih ranije koji su u nekom vremenu bili ti koji su bili kočnica... Srbija bi bila kao Švajcarska. Samo, meni se čini da prvim put čujem za ovu agenciju. Ne bi me čudilo da pokažu kako će ulaskom u EU Srbija da doživi demografski i ekonomski boom, kao niko u okolini.

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
Овај "институт" је у рангу оне "Сиријске Опсерваторије за Људска Права" из Велике Британије, која се састоји од оног кебабџије. Основана је пре који месец, очигледно специјално у овакве сврхе. Интернет страница им је у функциjи од пре неколио дана. Није Усне - Које - Лажу џабе ангажовао оног ратног злочинца Тони Блера каo саветника.
"Футуристи" су само за длаку бољи од кебаџије, јер чланови имају пар "звучних титула" уз њихова имена, али главни актери су хрватског порекла и имају доказан педигре по питању анти - српског деловања. Опет, није џабе Тони Блер ономад боравио у Београду, а од његове посете, гле чуда, кренула је и хајка на СПЦ и имамо изјаве разних "стручњака" који сви дувају у Сорошеву тикву.

Милица Ђурђевић је мало копала, и ископала пар ствари... Овај "чувени институт" делује са адресе једне пиљарнице (опет по угледу на кебабџију), немају никакве податке да подрже своје тврдње, ниједан научни рад објављен, ниједну тезу, итд, уосталом, просудите и сами:

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]