Rat Izrael i SAD protiv Irana 2026

• 3Ovo se svidja korisnicima: babaroga, Blogadan, galerija
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

shadow200 ::Edit: Da dodam jos, bio je jedan americki general nemogu se sada sjetiti koji, ali vjerojatno je lako naci, uglavnom on je od porucnika iskljucivo sposobnoscu dosao do generala, jedna od stvari sta je napisao, neznam sad toco, al da parafraziram, da nažalost US vojska djeluje kao obicni otimači, on kao vojnik je slan od strane političara na izvrsavanje vojnih zadataka ubiti kao na otimačinu.Gen. Smedley D. Butler.
Napisao i knjigu o tome, "War is a racket".
Jedan od citata:
Citat:I spent thirty-three years and four months in active military service as a member of this country's most agile military force, the Marine Corps. I served in all commissioned ranks from Second Lieutenant to Major-General. And during that period, I spent most of my time being a high class muscle-man for Big Business, for Wall Street and for the Bankers. In short, I was a racketeer, a gangster for capitalism.
Nažalost, danas u američkom vrhu nema ljudi poput Batlera ili Ajzenhaura, a ako ih i ima onda nema dovoljno.

• 2Ovo se svidja korisnicima: nebidrag, Bobrock1
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:babaroga
Dzaba ti Tramp. Mene strah da ih Bibi ne pobije

Uzaludan trud. a pri tom i dodatna blamaža Bibija. Iranci imaju dugu klupu, kao što smo videli. Odlazak jedne ekipe znači dolazak još radikalnije. Ne može jednostavnije od ovoga.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

bojank ::

Sve i da Kinezi hoce da nesto bitno prodaju (a prilicno sam siguran da nece) treba vremena da se obuci posada sta god da je.
Nema od tih prica vajde.

Osim ako ne ispadne da te garancije o nenapadanju, koje su deo 10 tacaka, budu isposlovane tako da Kina bude jedan od garanta i to bude deo rezolucije Saveta Bezbednosti?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

bojank ::
Sve i da Kinezi hoce da nesto bitno prodaju (a prilicno sam siguran da nece) treba vremena da se obuci posada sta god da je.
Nema od tih prica vajde.

obuka se mozda vec vrsi uveliko, u kini ? to nije toliki problem
ukoliko kina hoce da stiti svoje investicije to lako moze i da se desi
no politika je kurva, pa je uvek i sve u opticaju

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

bojank ::Sve i da Kinezi hoce da nesto bitno prodaju (a prilicno sam siguran da nece) treba vremena da se obuci posada sta god da je.
Nema od tih prica vajde.
Ja sam siguran da je Kina vec poslala nesto bitno, bez cega Iran ne bi ni dogurao do drugog meseca. Komunikacioni sistem nevidljiv i za NSA i za Unit 8200.
Bilo je tih spekulacija jos prosle godine.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kao sta na primer?
Posto PVO ili avione im nisu isporucili sigurno
Dronove i balistiku imaju kvantite i kvalitet od domaceg razvoja i proizvodnje
Jedino satelitske terminale i pristup njihovoj mrezi za izvidjanje i navodjenje

• 2Ovo se svidja korisnicima: Milos1977, nick79
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nako su RIA novosti dale samo manji deo teksta Medvedeva objavljenog na Telegramu evo integralni tekst:

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Citat:
Sukob između SAD i Irana je stavljen na čekanje. Predvidljivo, obe strane proglašavaju pobedu.

Pa ko je pobedio? Pre svega, zdrav razum jeste – iako je vera u njega bila ozbiljno poljuljana kada je Bela kuća počela da govori o brisanju iranske civilizacije u jednom danu.

Ipak, sama činjenica da je Tramp pristao da razgovara o planu od 10 tačaka je pobeda za Irance. Pitanje je da li će ga Vašington prihvatiti, jer on, između ostalog, uključuje nadoknadu za štetu nanesenu Iranu, nastavak njegovog nuklearnog programa i kontrolu Teherana nad Ormuskim moreuzom.
Odgovor je očigledno ne. To bi bilo ponižavajuće i predstavljalo bi pravu pobedu za Islamsku Republiku.
Pa šta onda? Nazad u rat?

To je moguće. Ali postoji i druga opcija. Tramp niti želi niti može da održi dug rat, a neće naći ni podršku u Kongresu za njega. To znači da mora da održava krhko primirje i da se pretvara da je sve u redu. Jer svaki korak na ovoj tabli gura situaciju bliže cugcvangu.

Ali ovo je partija šaha sa tri igrača, a ne dva: tu je i Izrael, koji ne igra na strani SAD. Njemu nije potreban prekid vatre, a nije postigao svoje ciljeve. Vrlo lako bi mogao da napravi svoj potez: jednostavno da pomete sve figure sa table. To čini situaciju veoma neizvesnom.

Što takođe znači da će tvrdoglavi evropski rusofobi morati dugo da žive u režimu štednje.
Jer nema jeftine nafte na vidiku…


Prilično razumna razmišljanja oslobođenja bilo kakve strasti.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Evo sta kaze Ai. Za pokusaj otmice urana. I mozda objasnjava prisustvo viskokih oficira medu ostalog ,avionska pista u zabiti omogucava i iranu laksi transport je po ovom ,kopnenim putem je to isto logisticka mora
Na engleskom je ak provucemo kroz translator ispada. Nerazumljivo
To recover Iran's 1000-pound (450 kg) stockpile of 60% enriched uranium, the U.S. military would likely require a fleet of at least 6 to 10 heavy cargo planes, though the entire operation would involve over 100 aircraft for support and protection. [1, 2, 3, 4]
While the uranium itself is relatively light, the logistics of a "nuclear heist" require massive weight capacity for shielding and engineering equipment. [5, 6]
## 1. Primary Transport Planes (The "Lifters")
The actual extraction of the uranium would require roughly 6 to 10 MC-130J Commando II or C-17 Globemaster III cargo planes. [1, 7]

* The Weight Problem: Although the uranium gas ($UF_6$) weighs only 1,000 lbs, it is stored in 26 to 50 individual canisters. [8, 9]
* Overpack Casks: To prevent a "criticality" accident (a nuclear chain reaction), each canister must be placed in a heavy lead-shielded overpack cask. This increases the total cargo weight from 1,000 lbs to several tons. [10, 11]
* Safety Spacing: Planes cannot be packed full; canisters must be spaced apart to prevent radiation spikes, requiring more floor space and more planes than the weight alone suggests. [8, 12]

## 2. Support and Engineering Fleet
Because the stockpile is buried in fortified underground tunnels (like those at Isfahan or Natanz), the mission requires a massive support fleet: [4, 5, 13, 14]

* Heavy Lift Helicopters: CH-47 Chinooks or CH-53 King Stallions would be needed to fly in heavy excavators and bulldozers to reach the buried canisters. [6, 13, 15]
* Airfield Security: Transporting the roughly 1,000 to 2,400 ground troops needed to secure the site would require numerous additional transport runs. [2, 13]
* Protective Escort: Past plans for similar deep-penetration raids (like "Project Honey Badger") envisioned over 100 aircraft, including fighter jets for air cover, tankers for refueling, and electronic warfare planes to jam Iranian radars. [2, 16]

## 3. Recent Real-World Example
In the alleged failed attempt on April 5, 2026, reports indicate the U.S. deployed a package of over 150 aircraft to support the ground teams in Isfahan. This included at least two MC-130J transport planes that were eventually destroyed on the ground after becoming stuck in the sand. [1, 17, 18]

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

uruk ::Evo sta kaze Ai.
....
## 3. Recent Real-World Example
In the alleged failed attempt on April 5, 2026, reports indicate the U.S. deployed a package of over 150 aircraft to support the ground teams in Isfahan. This included at least two MC-130J transport planes that were eventually destroyed on the ground after becoming stuck in the sand. [1, 17, 18]
Што би се рекло, да ли више верујеш својим очима или АИ?

• 1Ovo se svidja korisniku: amstel
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Gdje nađoše dvije nedelje, zašto nisu tri ili npr. 30 dana.
Imam otpor od Kovida na ono sledeće dvije nedelje.
Bilo kako bilo, neka pregovaraju možda se čak i dogovore a valjda nekada (ukoliko ne ode sve u 3 lijepe) saznamo koliko smo bili blizu upotrebe nuk. oružja ili je ipak bio epski blef.