Poslao: 06 Jun 2023 10:09
|
offline
- rikirubio
- Ugledni građanin
- Pridružio: 14 Feb 2015
- Poruke: 431
|
Rusenje brane od strane VSU, baca novo svjetlo na proslu ofanzivu Ukrajinaca na Hersonskom pravcu. Ocigledno su Rusi imali informacije da ce Ukrajinci unistiti branu i na taj nacin odsjeci Ruske trupe, sto je dovelo do onako iznenadnog povlacenja Rusa. Zato i uspjeh Ukrajinaca treba posmatrati na drugciji nacin jer nije posledica neke spektakularne ofanzive vec straha Rusa da ce nakon razvoja ofanzive, biti suočeni sa poplavnim talasom i velikim logistickim problemima.
Zbog svega navedenog uporedjivanje Hersona i Zaporozja nema nekog velikog smisla a samo rusenje brane sa vojne tacke gledista je zakasnjela reakcija.
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 06 Jun 2023 10:21
|
offline
- Frunze
- Legendarni građanin
- Pridružio: 04 Mar 2022
- Poruke: 2870
- Gde živiš: Soncovka
|
Ја не бих био још сигуран да су Украјинци срушили брану (мада ни то вероватно никад са стопостотном сигурношћу нећемо знати, као ни за северне токове). Зашто? Мени делује да је брана минирана. Тешко да би некаквом артиљеријском, ракетном, ФАБ-овском или сличном ватром брана била сломљена на овај начин (ако грешим нека ме неко исправи). Руси су при повлачењу могли минирати брану и сад активирати експлозију. Украјинци су могли у међувремену слати тимове који би минирали брану, али то би Руси видели и претходних дана би упозоравали јавно, као што су раније упозоравали на исте, а и многе друге акције Украјинаца. Дешавања у наредним данима, седницама, месецима ће нам вероватно помоћи да извучемо закључак са већом сигурношћу.
Што се Крима тиче, вода из Каховског акумулационог језера се користи за наводњавање. Не користи се за водовод, пијаћу воду итд. Дакле, никаква хуманитарна катастрофа тамо неће наступити, као што није била ни од 2014. до 2022.
|
|
|
|
Poslao: 06 Jun 2023 10:21
|
offline
- kunktator

- Legendarni građanin
- Pridružio: 29 Avg 2016
- Poruke: 2824
|
Nikakvu ja korist ne vidim za Ruse u ovom rušenju brane. Ok, poplaviće se one ade iza Hersona, pa šta? To bi imalo smisla samo ako su tamo već koncentrisane ukrajinske trupe spremne za desant ili neposredno posle desanta. Ali tamo niti je bilo desanta niti priprema za desant niti će ih ikad biti. Tamo je bilo nešto izviđača i ništa više. Uostalom ko bi pri zdravoj pameti pripremao glavni desant 250km daleko od glavnine koja ide kopnom?! Pa nije ovo Normandija niti je Dnjepar Lamanš! I još bez avijacije?!
Ne, ako bi bilo većeg desanta on bi prvo bio ne dalje od 50km nizvodno od Energodara pa i manje. A takvom desantu samo pogoduje niži nivo vode u Kahovskom rezervoaru, kad se sve osuši. Prelaz kod Kahovke i Hersona bio bi tek kasnije.
Nigde, ali nigde nismo videli pripreme za bilo kakav veći prelazak reke. Ni sad, kad se svi evakuišu sa plavnog terena nizvodno od brane, ne viđamo ništa više od nekoliko malih čamaca.
Dakle, Rusi gube snabdevanje Krima vodom (ako i nije prekinuto sigurno će biti oslabljeno), kompromituju neke svoje odbrambene položaje nizvodno od Kahovke, skraćuju Ukrajincima prelaz preko vode uzvodno od nje, navlače poplavu na svoju stranu (jer je leva obala niža od desne) i sve to da bi privremeno isterali par stotina neprijateljskih vojnika raštrkanih po močvarama?!
Ne, ovo je ili diverzija velikih razmera ili indikator predstojeće ukrajinske ofanzive ka Energodaru koja ima minimalne šanse za uspeh. I zato ovo ne odgovara ni samim Ukrajincima. Ovo je izuzetno glup potez a možda i ratni zločin ukrajinske strane. Ovo odgovara samo zapadu jer donosi patnju lokalnom stanovništu i verovatno će u budućnosti doneti i smrt mnogim vojnicima sa obe strane, ukrajinskim najviše. Bljak!
Uostalom, videćemo za koju nedelju dok se sve malo stabilizuje. Ako Ukrajinci krenu da dovlače sredstva za prelaz to se neće moći sakriti. A ako je diverzija možda vidimo ofanzivu na drugom mestu i pre toga.
|
|
|
|
Poslao: 06 Jun 2023 10:23
|
offline
- raketaš
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 07 Nov 2013
- Poruke: 5508
|
Voda iz Dnjepra je preko brane Kahovka napajala Krim, Ukropi su zatvorili te kanale tako da je Krim bio žedan sve do početka specijalne operacije, brzina kojom su ruske snage prvih dana rata napredovale ka Kahovki je u povijesnim relacijama rekordna.
Rušenjem brane nivo pada, Krim opet ostaje bez vode, što če ruse natjerati da ponovno pređu na desnu obalu Dnjepra i odmaknu Ukrope barem na daljinu dometa Himarsa , tako da je to dugoročno kontraproduktivno po ukrope.
Britanski savjetnici su oćito i zaboravili da se to umjetno jezero napaja iz još većeg jezera iznad Kijeva i da rusi rušenjem te brane mogu hraniti jezero Kahovka, i potopiti taj najavljeni desant na nuklearnu elektranu.
Problem je radioaktivni materijal u mulju te gornje brane , ima tog materijala i u donjoj akumulciji ali manje.
|
|
|
|
Poslao: 06 Jun 2023 10:28
|
offline
- Frunze
- Legendarni građanin
- Pridružio: 04 Mar 2022
- Poruke: 2870
- Gde živiš: Soncovka
|
raketaš ::Voda iz Dnjepra je preko brane Kahovka napajala Krim, Ukropi su zatvorili te kanale tako da je Krim bio žedan sve do početka specijalne operacije
Још једном, вода из Дњепра каналом Каховка - Крим служи за наводњавање. Вода за водовод/пиће не долази одатле - становници Крима нису били и неће бити жедни.
|
|
|
|
|
Poslao: 06 Jun 2023 10:30
|
offline
- Pridružio: 11 Jan 2023
- Poruke: 261
|
Mislim da Ukri zele da izvrse desant na Energodar i da su zato minirali branu.
|
|
|
|
|
Poslao: 06 Jun 2023 10:34
|
offline
- raketaš
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 07 Nov 2013
- Poruke: 5508
|
Možemo o tom problemu malo detaljnije na privatnim porukama, iz hobija se bavim hidrogeologijom, bolje rečeno kao penzionirani strojar se bavim problematikom bušenja bunara u svrhu navodnjavanja i dobivanja topline iz vode, i pri tome sam se kroz sovjetsko- rusku literaturu upoznao sa hidrogeologijom Krima i doline Dnjepra i i Dona, podzemne vode Krimskog poluotoka si slane i nisu ni za piće ni za navodnjavanje.
|
|
|
|
|