Rat Rusija-Ukrajina 2023 - komentari

• 3Ovo se svidja korisnicima: A.R.Chafee.Jr., Sim.a, amaterSRB
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Muzikant ::Budu li Ameri poslali potkalibarnu municiju od OU, te verzije tenkova sa plocama od OU automatski ni za Ruse vise ne vazi neupotreba nekovencionalog oruzija jer su Ukrajinci prekrsili konvenciju.

Која тачно конвенција забрањује муницију од ОУ? О оклопу од ОУ да не причам.

Било би добро да се изјаве овог типа поткрепе доказима, у супротном спадају под троловање.

• 2Ovo se svidja korisnicima: VladaNS1978, Alibaba1981
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Georgius ::
Која тачно конвенција забрањује муницију од ОУ? О оклопу од ОУ да не причам.

Било би добро да се изјаве овог типа поткрепе доказима, у супротном спадају под троловање.

Radioaktivno oruzije nije regulisano konvencijama ?
Jos bolje ako nije, ako ce Ukri da siju OU po ruskim polozajima i da ozracuju ruske Vojnike onda nema razloga da Rusi ne upotrebe takodje radioaktivno oruzije i ne pociste Ukre neutronskom bombom...

• 2Ovo se svidja korisnicima: Panter, Bubimir
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

bojank ::
Cisto da ne bude ponovo "nemoj da se vredjas, nije Bobrock1 to napisao, samo je nekriticki preneo.
200_zoka bolje da se drzi kuvanja, gledajuci fotke to mu zapravo dobro ide

Ako mene pitaš, ja bi najprije pokušao sa kamikazom ili naoružanom BPL. Sa komulativnom bojevom glavom. Ima i navodena municija. Videčemo dal če Leopardova slava da blisti i u doba BPL. I navodene municije.

Na kraju krajeva vjerovatno če pešadija da pokusi i sa kornetom. Posade tenkova če imati šnel kurz od 6 tjedana, tako da ne treba očekivat švabsku kvalitetu posade u Leopardima.

• 7Ovo se svidja korisnicima: Georgius, nemkea71, danijell, Bubimir, Milan A. Nikolic, amaterSRB, zivojin32
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Muzikant ::Georgius ::
Која тачно конвенција забрањује муницију од ОУ? О оклопу од ОУ да не причам.

Било би добро да се изјаве овог типа поткрепе доказима, у супротном спадају под троловање.

Radioaktivno oruzije nije regulisano konvencijama ?
Jos bolje ako nije, ako ce Ukri da siju OU po ruskim polozajima i da ozracuju ruske Vojnike onda nema razloga da Rusi ne upotrebe takodje radioaktivno oruzije i ne pociste Ukre neutronskom bombom...
Квалитет форум се чешће одређује по најлошијој поруци, него што се то ради по најбољој.
Овакве поруке стварно не можемо да дозволимо на форуму, то је испод сваког нивоа расправе.

• 1Ovo se svidja korisniku: slonic_tonic
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

slonic_tonic ::
meni je zadovoljavajuće ono objašnjenje da ima 4-5 brana preko Dnjepra koje je teško ili nemoguće srušiti projektilima.

Свака та брана има мостове изнад преводница.
Распони јесу мали и могу да се премосте, али их онда опет гађаш.
+ постоје друга слаба места коловозне конструкције

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Rusi su već kirurški precizno rušili te mostove/brane tamo u Hersonu kada su onu riječicu poplavili, znači mogu.

• 5Ovo se svidja korisnicima: kaptain, darcaud, radicr, Bobrock1, ladro
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Digla se velika prasina oko ovih tenkova, po meni sami tenkovi nisu neki problem niti ce napraviti nekakvu veliku promjenu na terenu.
Problem je sto je OPET predjena crvena linija i ako Rusi na ovo adekvatno ne odgovore dogodine cemo gledati F35 sa americkim posadama nad Ukrajinom.
Sad, sta uraditi povodom ovoga pitanje je za Gerasimova&Co ali bolje im je da nesto urade.

• 9Ovo se svidja korisnicima: Bobrock1, bojank, nemkea71, danijell, Vatrogasaccc, Bubimir, ladro, Sim.a, Mlav
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:Sad, sta uraditi povodom ovoga pitanje je za Gerasimova&Co ali bolje im je da nesto urade.

Oni rade ono što im se naredi, pošto Rusijom ne vlada vojna hunta.

• 1Ovo se svidja korisniku: Bobrock1
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

T80 sa Kontakt5 zaustavlja M829A2 (OU)

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Takodje 3BM42 busi Abramsa.

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Evo i koliko je dobar OU (nije da nije) ali je tungstenova legura bolja.

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Da ne idemo dalje u off, jasno je da su ovo simulacije i primjeri ali citava planeta pa I mi ovde smo nasjeli na propagandu oko OU i Abramsovih mogucnosti koje nisu nista posebno bolje od Ruskih tenkova te generacije. Ostaje da se vidi...

Preporucujem da pogledate kanal(e) sto sam postavio...

• 2Ovo se svidja korisnicima: zlaya011, amaterSRB
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

kaptain ::Sumnjam da mogu da probuse kupulu..bilo kornet bilo konkurs.

Samo relativno mali deo prednjeg dela kupole kod nekih 2A6. Sve ostalo je Kornetu u granicama probojnosti. Takodje, nisu svi 2A5 i 2A6 isti po pitanju oklopa, jer su neki modernizovani od starijih verzija, sa ili bez promene osnovnog oklopa.

Od coveka koji ozbiljno mnogo zna
Citat:
between 1985 and 1995 Soviet KE penetrators (BM-42, BM-32) were able to penetrate the Leopard 2 (it is worth noting that it only shows the Leopard 2 with "Type B" armor)
KE protection was improved on Leopard 2A5, then on Strv 122 and further improved for Leopardo 2E/Leopard 2A6HEL
AT-13 (Metis-M) was capable of penetrating the Leopard 2A4's "Type B" armor
AT-15 (Khrizantema) cannot penetrate the late Leopard 2A6