Rat Rusija-Ukrajina 2023 - komentari

• 6Ovo se svidja korisnicima: mileJNA, Komentator, bladesu, ILGromovnik, ladro, Alibaba1981
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

E bas vala vrhunski obuceni Ukri sa iskustvom ratovanja su to odradili pa da. Dajte budite realni .To su mogle odraditi samo vrhunski uvjezbane NATO posade . (tacka).

A Rusi kao Rusi opusteno,lagano ,svaki dan istom rutom ka aerodromu kao da je mir i kao da su manevri.

Rusi ako zele da odrze status super sile moraju komplet vojsku da rekonstruisu.

Par storm sharowa je prilicno uznemirilo flotu u Crnom Moru ,Patrioti prave zasjede jer nema nadgledanja teritorije stalno i permanentno ,HImars je i dalje neuhvativ ... dakle remont opsti a za pocetak Sojgu i Gerasimov penzija u najmanje.

• 6Ovo se svidja korisnicima: babaroga, bojank, dac, Atomski čoban, JimmyNapoli, kokodakalo
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ukrajinci su untermensch, ne mogu da savladaju naprednu vanzemaljsku NATO tehnologiju? Zasto mislite da oni ne rukuju Patriotima?

• 2Ovo se svidja korisnicima: Komentator, procesor
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

[quote="procesor"]

Citat:Rusi ako zele da odrze status super sile moraju komplet vojsku da rekonstruisu.
Apsolutno, samo to ne ide preko noci, nego daleko krvavije.

Citat:Par storm sharowa je prilicno uznemirilo flotu u Crnom Moru ,Patrioti prave zasjede jer nema nadgledanja teritorije stalno i permanentno ,HImars je i dalje neuhvativ ... dakle remont opsti a za pocetak Sojgu i Gerasimov penzija u najmanje.
teritorija je ogromna, a u nju curi najmodernije NATO rakete jer se pola te ogromne teritorije granica sa NATO.
Kako onda nadgledanje teritorije? Spreciti a ne sad leciti. Trebalo je od pocetka poslati poruku da dotur takvog oruzija Ukrajni ne "neće da može".

• 4Ovo se svidja korisnicima: procesor, Romibrat, zlaya011, ladro
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nisu Ukrajinci nikakva niža rasa već su možda Ameri nepoverljivi i dovoljno velike cicije i pizde da im daju na upravljanje jedan napredni i složeni američki sistem.
Isto tako smatram da se premeštanje jedinica (Himars, Patriot) sada radi uz ograničeno prisustvo Ukrajinaca, verovatno hardkor SBU ljudstvo + specijalne jedinice iz inostranstva. Time je bilo kakvo obaveštajno curenje svedeno na minimum. U obzir se uzima i jednačina po kojoj se premeštanje jedinica obavlja u velikom procentu samo noću (osim u napuštanju položaja nakon dejstva), i rutama van većih naseljenih mesta. Velika je Ukrajina i ima dosta magistralnih puteva i alternativnih pravaca, mada ih je manje zimi.

• 2Ovo se svidja korisnicima: Romibrat, zlaya011
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

babaroga ::Ako dodje do proboja, utvrdjenje po dubini nece odrediti gdje ce Rusi stati.Evo dva puta sam pročitao sopstveni post i ne vidim gde sam ja to napisao.
Babarogo, babarogo, opet me ne čitaš pažljivo. Dakle, napisao sam da nam utvrđenja mogu (a i ne moraju) ukazati na dinamiku rata. Ne zato što će na tim mestima Rusi stati već zato što će ih neka od tih utvrđenja usporiti, neka će biti zaobiđena, neka zauzeta a svaka od tih varijanti mora ući u proračun. I tek uz taj proračun (i uz ostale činioce, jer ukrajinske linije nisu jedini faktor) možemo pretpostavljati (nagađati) gde bi Rusi stali. (Samo za ilustraciju, zapadni pravac: kod Selidova, Pokrovska, Petropavlovke ili Pavlograda?)
Napisao sam takođe da nam mesta utvrđenja mogu (a i ne moraju) nešto reći i o ukrajinskim namerama na duži rok. I to je sve. Onako nešto sigurno ne bih blebnuo (iako će se pred ponekom linijom zaista i stati, kao što se pred Ugljedarom stalo, naprimer).
Van ovog nesporazuma slažem se sa svim što si dalje izneo. Uostalom, nemam ja tu šta da se slažem ili ne slažem. Tako kaže struka. Možemo se slagati ili neslagati samo oko konkretne implementacije principa koje struka postavlja.

A kad smo kod implementacija, tražim preciziranje ovog (takođe tačnog) pasusa:
babaroga ::Problem konvencionalnih vojski je njihova apsolutna zavisnost od pozadine. Jednom kad su odsjecene od snabdjevanja i pozadine, jedinice postaju borbeno neupotreblljive za par dana. Zato je obuhvat ili pretnja obuhvatom tako potentan instrument manevra. I zato je utvrdjivanje gradova uzaludan posao.Jer, od najranijih vremena svi bi da izbegnu opsedanje gradova. Iako se često opsada izbeći ne može. Iz ugla Ukrajine i NATO, koliko bi im pomoglo usporavanje Rusa oko "neizbežnih" gradova (poput Mariupolja ili Izjuma)? Pod pretpostavkom (strategije) da se kupuje vreme za veću mobilizaciju, kako Ukrajinaca tako i privrednih i vojnih kapaciteta NATO. I pod pretpostavkom da bi ti gradovi-tvrđave (poput Avdejevke) bili unapred dobro snabdeveni.

• 1Ovo se svidja korisniku: krlone
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Da li je danas u uslovima kada na bojistima dominiraju razni dronovii (izvidjacki ili napadni) i velikih kolicina povr i ostalih po srestava moguc manevatski rat .Pa i na terenu kao sto je Ukrajina koji je idalan za oklopne formacije.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

zdrebac ::

nisam se nesto upustao u pricu oko njega, ali ja sam razumeo da je to glupa bomba sa dodatkom za jedrenje (krilima)

Dobro si razumeo.
Bomba se pricvrscuje za modul, na kojem se nalazi sav upravljacki i navigacioni mehanizam.
Izuzetno je precizna, sto se moglo do sada i videti. Cak i u tim prvim varijantama.

• 1Ovo se svidja korisniku: Bobrock1
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici] --- Kaže bivši komandant Ajdara, Dikij, da postoji velika mogučnost, da Ukri napuste Avdejevku več prije nove godine...

• 2Ovo se svidja korisnicima: nemkea71, Bobrock1
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

U Hersonskoj oblasti dejstvovano je i Himarsom po ruskom oklopu, BMP2.

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
Ukrainian forces use HIMARS to target Russian BMP-2s in kherson direction.

Nema štednje, sve se baca u igru.


Geolokacija:
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 11Ovo se svidja korisnicima: mean_machine, krlone, Komentator, Insan, bojank, dac, Sim.a, 8u47, ILGromovnik, Atomski čoban, JimmyNapoli
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Bogami taj Patriot kao da je neka svemirska mašina, pa ne mogu niko drugi do Ameri a to čudo radi samo sve u auto režimu, bukvalno majmunu da daš da upravlja. Ja mogu da se kladim da su posade na PVO i jedne i druge strane koji su pod borbenim dežurstvom od 2022 i uvežbanije i sa više iskustva i to onog neprocenjivoh ratnog iskustva nego sve posade NATO.
Sigurno da ima savetnika iz SAD ali da su oni direktni rukovaci čisto sumnjam. To je kao ona priča ne komanduje Zalužni već NATO videli smo da to nije tako.
A to o AWACSU i navodjenju opet vrlo labavo jedino da je leteo iznad crnog mora i ta daljina pa je nategnuto.