Rat Rusija-Ukrajina 2023 - komentari

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@slonce
onda su perfektne mete ze hipersonicne rakete

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@Neutral
nisu, pričali smo o tome puno puta.
osim ako imaš video nadzor aerodroma, ne znaš gdje se avion nalazi.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

slonic_tonic ::@Neutral
nisu, pričali smo o tome puno puta.
osim ako imaš video nadzor aerodroma, ne znaš gdje se avion nalazi.
mislis da moderni satelliti neposredno pred napad taj nadzor ne ostvaruju?

• 1Ovo se svidja korisniku: ladro
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Najbolje imati oči na zemlji i dojaviš odakle se vrše poletanja verovatno ukri koriste različite aerodrome jedno dva poletanja iz Žitomira jedno dva poletanja iz Odese pa I. Frankovsk itd itd jer imaju mali broj letelica pa mogu da ih šetaju tako da ovi ne mogu sa sigurnošću reći odakle poleću.
PS nasumično sam napisao gore gradove ilustracije radi.

• 3Ovo se svidja korisnicima: Krusarac, GenZee, amaterSRB
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Neutral-M ::
mislis da moderni satelliti neposredno pred napad taj nadzor ne ostvaruju?

koji to sateliti?
cisto da se i mi ostali informisemo.

• 4Ovo se svidja korisnicima: tubular, 8u47, GenZee, amaterSRB
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sančo ::

Ja ne znam dali su Rusi ispaljivali kontejnere za đubre.😂Inače i satelitom se vidi kojeg je čina oficir ako su mu oznake na ramenima, a ne avion.

oh ne.

sad cemo pripisivati razna cudesa satelitima.

• 7Ovo se svidja korisnicima: Tvrtko I, nemkea71, FileFinder, ILGromovnik, Kenanjoz, Bereven, bladesu
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

The loss of several of our Su-34s is perceived by many as a tragedy. Unfortunately, this is nothing more than the cruel - and frequent - realities of war.

According to the bmpd blog, over the past year our Air Force lost (for all reasons, including non-combat losses) at least 30 tactical aircraft, only new ones, i.e. types currently in production: Su-30, Su-34, Su-35 .

Moreover, over the past year, the Russian Air Force received only 29 tactical aircraft, of which 8 do not participate in combat operations ( 6 x Su-57 + 2 x Yak-130 ). That is, the losses of new combat aircraft were replenished at best by two-thirds ( 4 x Su-30SM, 10 x Su-34, 7 x Su-35S ).

The losses of older types of vehicles ( Su-24, Su-25, Su-27, MiG-31 ; our MiG-29s, as far as is known, are not involved in the Northern Military District, they are based in Armenia) are difficult to estimate - but they definitely exist. It is possible that something is being restored and put into operation from storage bases, but most likely this figure is negligible.

Helicopters also suffer from enemy air defenses. But there, at least, with the replenishment of losses, everything is more or less in order. It was planned to significantly increase the production of the Mi-28 and Ka-52 for the current year, but it is unknown whether this could be done.

Plans to increase the production of front-line aircraft also exist. And also nothing is known about their implementation. In the meantime, the Russian Air Force, as noted in the publication , is not very well prepared to counter “serious” air defense. It is clear that over time our pilots will learn this. But for this training, alas, you will have to pay with the loss of equipment and, what is more sad, people...

Alexey Zakharov, aviation expert
Military Informant

Prevedeno automatski sa Tg za one koji ne znaju ruski.

• 9Ovo se svidja korisnicima: Bereven, Kenanjoz, zoran MKD, raptorsi, Romibrat, amaterSRB, Tvrtko I, ILGromovnik, Ageofloneliness
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici] --- Kaže, Arestovič, da treba , da se Ukri i Rusi udruže protiv zapada...

• 2Ovo se svidja korisnicima: Nemanja.M, ILGromovnik
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Које ваздухопловство је толико добро против савремене ПВО одбране да и то видимо...не рачунајући излете САД по белом свету где је противник био војни патуљак...чак и против ирака коалиција је изгубила преко 70 авиона...ал ајде да им верујемо само за изгубљених пар комада уз трагично настрадалог једног пилота...

• 3Ovo se svidja korisnicima: zlaya011, amaterSRB, rovac
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@babaroga, @Denaya
Čitam diskusiju i nekako mi se čini da situaciju previše gledamo kroz "operativne naočare". Razmatramo postupke koji bi vodili rešavajućoj operativnoj pobedi na jednom ili više sektora (ili sprečavanju takve pobede, već iz kog se ugla gleda). A ipak je još rano za operacije u punom smislu te reči. Sam Putin je na onoj konferenciji rekao da ruska vojska "popravlja" svoje pozicije (ili "poboljšava", sad se više i ne sećam tačnog izraza). Nekako sam i ja imao tako nešto na umu kada sam postavio pitanja koja su pokrenula ovu liniju diskusije. Dakle, kada se pitam gde bi Ukrajinci postavljali jako utvrđene linije odbrane ili dokle bi Rusi napredovali, ne mislim tu samo na neku značajnu napadnu operaciju. Više je to taktički nivo, pomeranja do 20-30km, lokalni proboji i procena perspektive, posledično.

Jasno je da je trenutni imperativ i jedne i druge strane nanošenje što većih gubitaka protivniku, na liniji dodira. Manevrisanja gledamo tek toliko koliko aktivna odbrana podrazumeva. Nema naznaka da ijedna strana sada pokušava da se domogne nekih "odlučujućih geografskih tačaka" osim onih koje se već nalaze na liniji dodira, neposredno. Takođe, svi veći napadi obe strane (još od ruskog povlačenja od Izjuma), išli su guranjem i udaranjem a ne dubokim prodorom, uključujući i famoznu ukrajinsku ofanzivu (mada Ukrajinci verovatno nisu tako zamislili stvar). Nema nikakvih BTG, CBT da jurcaju okolo, nema ni ostalih karakteristika "prave" operacije. Ali ne znači da ih neće biti za nekoliko meseci.

Ja to "popravljanje" ruskih pozicija i vidim kao pripremu za leto i jesen tj kao moguć uvod u nekakve "prave" operacije. Isto kao i ukrajinsko "povlačenje pod borbom". S tim što valja naglasiti da Amerikanci istovremeno promovišu i "hold & build" strategiju za iduću godinu. Videćemo šta će ispasti na kraju. Što se Rusa tiče, mislim da će oni zimu iskoristiti da eliminišu one tačke koje im sada smetaju i one koje će im smetati za dalji rad. Da ovo malo preciziram ...

Avdejevka se mora završiti do proleća ili do leta. Šta god da se namerava na tom delu, bila bi smetnja. Isto važi za još neke fortifikacije, građene još od 2015-te. Ne samo zato što bi te fortifikacije u startu usporile potencijalni veći ruski napad. Nego i zato što bi se zauzimanjem Avdejevke, Torecka, kao i Pervomajskog i svega onoga dalje na jugozapadu (do Ugledara pa neka i do V. Novoselke), smanjilo rastojanje između ruskih linija (koje će postati polazne u nekom momentu) i onih geografskih tačaka koje Ukrajinci jednostavno moraju da brane i ne smeju ih napuštati ili ostavljati okružene. I time se direktno smanjuje opasnost od usporavanja tempa te nekakve buduće (ruske) operacije. Na nekim mestima ta zimska pomeranja, ako ih bude, mogu biti i dobra preventiva protiv eventualnih ukrajinskih napada i kontranapada. To naročito važi za severni deo fronta, oko Žerebeca i Oskola, ali i još ponegde.

Moglo bi se ovo još razraditi, da sad ne davim previše, poenta je da sve jedinice, i ruske i ukrajinske, ne idu previše u dubinu, ne zaleću se ni na taktičkom nivou, striktno su naslonjene na svoje susedne, ne vidimo ni naznake formiranja operativnih grupa koje bi samostalno jurnule napred.

Te zbog svega navedenog, a i zbog nekih strateških i političkih razloga koje sad neću navoditi, mislim da od većih operacija nema ništa, bar do leta.