Rat Rusija-Ukrajina 2024 - komentari

• 2Ovo se svidja korisnicima: rovac, mile23
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

slonic_tonic ::
bogte, koja reklama. Čak i Index se može sakriti.

protiv malih FPV dronova koji stižu do svakog rova, treba nešto malecko i prijenosno.
inače nikada neće biti tamo gdje treba.

ovo je ogromna kamiončina s topom, ograničene mobilnosti. Odlična meta za sve vrste artiljerije, dronova itd.




Propagandni video je rušenje 8 dronova koji miruju na velikoj visini, ali u stvarnosti to će biti sasvim drugačije.
Bit će mali FPV dronovi koji jure vrlo nisko i biraju "sjenu" drugih objekata, ako je već u blizini takav top.

A mi onda da se obesimo sa Pasarsom?!

Taj sistem je itekako modularan i agilan. Kamo srece da smo i mi na tom nivou sa Pasarsom iako je konceptualno razlicit.

• 6Ovo se svidja korisnicima: draganl, Bobrock1, Insan, Panter, rovac, amaterSRB
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Instagram nalog jednog od poginulih Ukrajinskih pilota transportne avijacije.

https://www.instagram.com/flying_truck_pilot/?igsh=Y3FrYTc3YnBxcTRk

I jedna od slika sa tog naloga:

• 1Ovo se svidja korisniku: slonic_tonic
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 07 Jan 2024 22:43

Boris90 ::Ovaj top će verovatno da praši po Geranima

Da, ocigledno je Geran jako nerentabilan cilj (na duze staze) za bilo sta drugo izuzev cijevne ili hibridne PVO koja ce opet da puca topovima.

Dopuna: 07 Jan 2024 22:46

slonic_tonic ::ma šalje ga Lancet na otpad ili čak mali FPV.
privući će se nisko ispod horizonta, među vojnicima i drugim vozilima, neće ga vidjeti ni radi cluttera, ni radi sjene drugih objekata.


Skoro sam siguran da nece biti ni blizu dometa Lanceta, cumurat ce u okolini Kieva ili vecih gradova i prangijati po Geranima.

• 11Ovo se svidja korisnicima: Kont, Nemanja.M, zlaya011, brundo65, FileFinder, Revolucion, ladro, ccoogg123, raptorsi, gomago, BraneS
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

''Svime pokazano do sada u sukobu kvalitet ruske kopnene vojske nije u rangu ni sa Vojskom Srbije a da ne pominjemo neke ozbiljne evropske vojske kojima se ovde ostrašćeni ismevaju.''

A ovim jednom rečenicom je pokazano u kom je rangu kvalitet napisanog.
Koje su to ''neke ozbiljne'' evropske vojske? Možda ova:

https://www.youtube.com/watch?v=EgnEBWy-JO8

• 1Ovo se svidja korisniku: amaterSRB
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

_Petar ::
A mi onda da se obesimo sa Pasarsom?!

Taj sistem je itekako modularan i agilan. Kamo srece da smo i mi na tom nivou sa Pasarsom iako je konceptualno razlicit.

U sam dizajn PASARSa je uložena solidna količina razmišljanja, i nije loš, mada ima još da se pegla. Top ima u osnovi bolji, zbog blizinske municije.

• 9Ovo se svidja korisnicima: Komentator, _Petar, Bobrock1, bojanM84, Seeker, djordje92sm, Žrnov, dac, dani.tomic
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Koridor ::Seeker (aka Mr obvious) i ostala "druzina Zelje Kvrzice" su dobri u iznosenju poznatih cinjenica. Priznajem sve napisano je tacno, odlucno sumirane dvije godine rata, otprilike ranga B92 ili Indeksa. Dajte covjeku posao tamo a forum mozemo zakljucati.
Ne znam zasto se uopste dozvoljavaju ovakvi uvredljivi postovi. Sta je covek pogresno napisao. Pocetak SVO je bio sve sem briljantne operacije. Mislim, da nismo imali Rat u NK pa i da razumem takvo nastupanje, ali cinjenica je da su jedinica na OT slane slepe i gluve u dubinu neprijateljske teritorije. Sta vise neprijatelj je znao sve o njihovom kretannju, maltene smo imali live penos ruske kolone upucene ka Kijevu. Nije postojala ni PVO zastita pa je i nesrecni Bayraktar imao pocetne uspehe. O nedostatku sredstava za nocno osmatranje ne trebamo ni diskutovati, mislim da je suvisno. Covek je skrenuo paznju da su se neke cinjenice, svesno ili nesvesno izostavile u tim "analizama" pocetka SVO i pritom je obogatio diskusiju. Mozemo misliti sta hocemo, ali njegov upis je obogatio forumsku diskusiju, pre svega jer je narusio forumsku kakofoniju. Pritom je naveo cinjenice, koje cak ni autori uvreda ne spore.
Svi mi imamo dozu subjektivnosti, ali mislim da sebi i drugima dugujemo pre svega ljubav prema istini.
Covek je izneo cinjenice i diskusija zahteva da se iste cinjenicama osporavju, kako bi ista imala elemente pristojnosti. Ovde cim neko napise nesta sto se moze tumaciti kao ruska slabost bude izvredjan i omalovazavan, nazivan ljuboteljem zapada i ne znam ti kako.
Na istom ovom forumu smo imali priliku da vidimo da su najbriljantnije akcije sa obe strane, one u kojima postoji kordinacija dronooperatera za izvidjanje, tenkovske posade i pesadije koja nastupa, plus udarni FPV, po najjacim otpornim tackama neprijatelja.
Rusi u gotovo celoj prvoj godini nista od toga nisu imali, tako da, bar za mene pocetak SVO mnogo vise lici na WWI nego na savremeno ratovanje. Ne zaboravimo polja izorana artiljerijom oko rovova sa pocetka rovovske borbe. Danas jedan FPV dron napravi vise stete nego 100 slepih projektila.
Nije da se tendencije nisu mogle videti. Rat u NK je bio savrsen za izvlacenje zakljucaka i preuredjenje vojske i sredstava. Mislim da bi rat vec bio gotov da su Rusi 22 februara nastupili sa FPV dronovima, Lancetima, Geranima. Da ne pricamo sta bi bilo da su udarne jedinice na OT imale po dve tri izvidjacka drona u pravcu svog kretanja.

• 17Ovo se svidja korisnicima: Frunze, Kont, theNedjeljko, Romibrat, zlaya011, brundo65, vukovi, FileFinder, ladro, raptorsi, pein, Sirius, mocnijogurt, MiG-29M2, amaterSRB, upitnik, BraneS
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kako napredovase slepe i gluve jedinice stotine kilometara i kako se tek vratise u Rusiju bez da je ijedna razbijena ili se predala... Problem s vezom na nizim nivoima ok nesporno, ali hiperbolisati ne valja.

Par clanova standardno drzi ovu temu korisnom, a na pocetku godine imalo bi se sta pisati.

Srecni praznici svima!

• 6Ovo se svidja korisnicima: Bobrock1, kokodakalo, Seeker, djordje92sm, debeli, dani.tomic
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

kokodakalo ::
Ne znam zasto se uopste dozvoljavaju ovakvi uvredljivi postovi. Sta je covek pogresno napisao. Pocetak SVO je bio sve sem briljantne operacije. Mislim, da nismo imali Rat u NK pa i da razumem takvo nastupanje, ali cinjenica je da su jedinica na OT slane slepe i gluve u dubinu neprijateljske teritorije. Sta vise neprijatelj je znao sve o njihovom kretannju, maltene smo imali live penos ruske kolone upucene ka Kijevu. Nije postojala ni PVO zastita pa je i nesrecni Bayraktar imao pocetne uspehe. O nedostatku sredstava za nocno osmatranje ne trebamo ni diskutovati, mislim da je suvisno. Covek je skrenuo paznju da su se neke cinjenice, svesno ili nesvesno izostavile u tim "analizama" pocetka SVO i pritom je obogatio diskusiju. Mozemo misliti sta hocemo, ali njegov upis je obogatio forumsku diskusiju, pre svega jer je narusio forumsku kakofoniju. Pritom je naveo cinjenice, koje cak ni autori uvreda ne spore.
Svi mi imamo dozu subjektivnosti, ali mislim da sebi i drugima dugujemo pre svega ljubav prema istini.
Covek je izneo cinjenice i diskusija zahteva da se iste cinjenicama osporavju, kako bi ista imala elemente pristojnosti. Ovde cim neko napise nesta sto se moze tumaciti kao ruska slabost bude izvredjan i omalovazavan, nazivan ljuboteljem zapada i ne znam ti kako.
Na istom ovom forumu smo imali priliku da vidimo da su najbriljantnije akcije sa obe strane, one u kojima postoji kordinacija dronooperatera za izvidjanje, tenkovske posade i pesadije koja nastupa, plus udarni FPV, po najjacim otpornim tackama neprijatelja.
Rusi u gotovo celoj prvoj godini nista od toga nisu imali, tako da, bar za mene pocetak SVO mnogo vise lici na WWI nego na savremeno ratovanje. Ne zaboravimo polja izorana artiljerijom oko rovova sa pocetka rovovske borbe. Danas jedan FPV dron napravi vise stete nego 100 slepih projektila.
Nije da se tendencije nisu mogle videti. Rat u NK je bio savrsen za izvlacenje zakljucaka i preuredjenje vojske i sredstava. Mislim da bi rat vec bio gotov da su Rusi 22 februara nastupili sa FPV dronovima, Lancetima, Geranima. Da ne pricamo sta bi bilo da su udarne jedinice na OT imale po dve tri izvidjacka drona u pravcu svog kretanja.

Sto bi rekao jedan od clanova administracije "polarizacija". Nema se nacina da se povede konstruktivna diskusija i opovrgne receno pa se pristupa diskreditovanju najjace karike. To se cini na raznorazne nacine, od vredjanja indirektnog i direktnog do sada vec ustaljenog etiketiranja. Toliko razumnih ljudi je napustilo forum. Inace, cisto podsecanja radi! Na pocetku svega u Ukrajini, tacnije borbi u Donbasu oni koji su bili protiv poznatog snajperiste u smislu da ga nisu smatrali za kredibilnu osobu su najgore vredjani i prozivani ovde bas na ovom forumu. Zamislite posle toliko godina, tih nekih ljudi zbog toga vise nema a taj snajperista je pod svojevrsnim banom.

• 2Ovo se svidja korisnicima: slonic_tonic, Asparagus
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Georgius ::

Пре него што напишеш нешто, бар прочитај за какве циљеве се Герањ користи.

Чито сам, чито сам, Герањ служи да уништава Нато циљеве.

• 4Ovo se svidja korisnicima: nemkea71, Seeker, bojank, mile23
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sta tek reci za snimke na kojima vidimo iz drona nastupanje oklopne tehnike i iz drona je vidljivo da su na putanji PO mine, a tehnika nalece na iste i biva raznesena. Dan danas ne postoji kordinacija, prilikom ofanzivnog delovanja.