|
Poslao: 25 Sep 2017 12:57
|
offline
- Pridružio: 10 Dec 2015
- Poruke: 143
|
vathra ::Само једно запажање за снаге СДФ:
- тренутно нападају у Раки. Уколико је тачно да је ИСИС-оваца остало пар стотина, и да их је пре који месец било око 400-500 а контролисали су скоро 10км2, онда је тренутна офанзивна способност СДФ прилично ниска, кад им треба толико да их савладају.
- ако је друга информација да су СДФ ка ДеЗ послали око 800 људи тачна (а чини се да јесте јер досад нису заузели ниједно веће место, и поред брзог напредовања по пустињским путевима), изгледа да ни ту немају превелику офанзивну способност, иако су на оба места потпомугнути коалиционом авијацијом и америчким специјалним снагама.
- линија фронта СДФ ка ИСИС је кратка. У контакту су само код притоке Еуфрата, и на претходно два наведена.
Податак (питање колико тачан) да имају преко 80 хиљада бораца, од тога преко 23 хиљаде арапских, зато наводи да већина њихових снага није погодна за офанзивне операције, као и на то да су доста концентрисани ка Турској.
Да су озбиљније ангажовани ка ИСИС видели би се бољи резултати.
Taj njihov podatak od 80000 boaraca u SDFu je relevantan koliko i podatak Dejvida Kameruna od 60000 "umerenih". Realan broj je verovatno 3-4 puta manji, i to zajedno sa enklavama u Alepu i Afrinu - mada se iz dana i dan neznatno povecava prelaskom "plemenskih boraca" iz redova ISISa, i sa teritorija na kojima napreduje SAA sa kojih se evakuisu "civili".
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
|
|
Poslao: 25 Sep 2017 13:15
|
offline
- flash12
- Legendarni građanin
- Pridružio: 11 Dec 2016
- Poruke: 2609
- Gde živiš: Beograd
|
marko76 ::
Taj njihov podatak od 80000 boaraca u SDFu je relevantan koliko i podatak Dejvida Kameruna od 60000 "umerenih". Realan broj je verovatno 3-4 puta manji, i to zajedno sa enklavama u Alepu i Afrinu - mada se iz dana i dan neznatno povecava prelaskom "plemenskih boraca" iz redova ISISa, i sa teritorija na kojima napreduje SAA sa kojih se evakuisu "civili".
Ne znam zasto se konstantno umanjuje broj boraca na svim stranama. Sasvim je moguce da SDF ima 80 hiljada ljudi, ali to ne mora da znaci da su svih 80 hiljada sposobni za izvodjenje operacija. Verovatno ne vise od 10% tog broja. Isto vazi za SAA, koja lagano sveukupno moze da ima preko 200 hiljada vojnika, ali ne verujem da vise od 20-30 hiljada pripada jedinicama koje izvode ofanzivne operacije, manevrisu itd. Isto vazi i za zelene - iz svake one enklave koja se predala izaslo bi ih po 3 puta vise nego sto ih je navnodno bilo. Lako i zelenih ukupno moze da bude preko 100 hiljada, ali sto se njih tice gotovo da vise nemaju ofanzivne kapacitete, i mogu samo da se brane (jos neko vreme).
PS: Kod nas, je jedna RS sa milion i kusur stanovnika imala preko 100 hiljada boraca, RBiH sa 1.8 miliona stanovnika je imala 200 hiljada boraca pred kraj rata. I opet, 80% oba broja su bili teritorijalci bez prevelike sposobnosti ratovanja osim odbrane. Pod teritorijom SAA zivi preko 12 miliona ljudi, pod teritorijom SDF preko 2 miliona, i pod teritorijom zelenih oko milion i po.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 25 Sep 2017 13:36
|
offline
- ltcolonel
- Stručni saradnik foruma
- Nebojša Đokić
- vojni istoričar
- Pridružio: 03 Jun 2010
- Poruke: 4066
- Gde živiš: Novi Beograd
|
Anonimusima koji se kriju iza nikova nemam nameru da odgovaram i da ih komentarišem. Dok god se ne potpišete punim imenom i prezimenom što se mene tiče ne postojite. Vazduh.
Na meanovu opasku da general verovatno nije učestvovao u borbi. Sasvim sigurno da nije učestvovao sa puškom u ruci ali je bio u zoni borbenih dejstava. Upravo u tome i jeste razlika između američke i ruske doktrine. Po ruskoj doktrini komandant je u zoni borbenih dejstava a načelnik štaba greje zadnjicu u pozadini. Kod Amera i komandant i načelnik štaba greju zadnjice u pozadini. Isti je slučaj i sa iranskim generalima u Siriji. I oni rade kao ruski.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 25 Sep 2017 14:10
|
offline
- ltcolonel
- Stručni saradnik foruma
- Nebojša Đokić
- vojni istoričar
- Pridružio: 03 Jun 2010
- Poruke: 4066
- Gde živiš: Novi Beograd
|
Napisano: 25 Sep 2017 14:58
Neću se vraćati na ovu temu ali samo par napomena oko anonimusa. Ovo što sam gore rekao naravno ne važi za anonimuse koje cenim čak i ako se nekad ne slažem sa njima kao što su, recimo, Tony i mean maschine. Mene mean iznervira upravo zato što imam visoko mišljenje o njemu i smatram da mu treba samo još malo "teorijskog" znanja jer praktičmog ima. Dakle on može da me iznervira ali vi gospodo draga ne možete.
Dopuna: 25 Sep 2017 15:08
Kod svih zaraćenih strana kritičan faktor su specijalisti naročito niži starešinski kadar - podoficiri i niži oficiri. Naročito kod pobunjenika jer su obučeni stranci ili izginuli ili se vratili u matične zemlje.
Čak i ozbiljne armije imaju problem sa tim. Bundesver je recimo krajem 2015. godine imao samo 47 nišandžija na POVR u treningu. Danas ima više ali ne mnogo. Kakva je onda tek situacija kod bandita. Ništa ti ne vrede topovi ako nemaš obučene podoficire i oficire za upravljanje vatrom. Isto važi i za oklopne jedinice.
Zbog toga sve zaraćene strane imaju mnogo manje stvarno upotrebljivih bataljona i brigada nego što imaju ljudstva na raspolaganju.
Dopuna: 25 Sep 2017 15:10
Ja mislim da su sa specijalistima najkritičniji zeleni jer su oficiri koji su prebegli iz SAA na početku rata odvano ili poginuli ili emigrirali osim manjeg broja viših oficira.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
.
