voja64 ::Most je odneo Eufrat kada su crni odvrnuli branu i pustili veću količinu te prešli rubikon rečnog toka u koti vodenog ogledala kao i sa većom brzinom toka od za taj tip mosta predviđenog.
To je bio zločin po svim merilima ,igranje sa tom rekom i njenom regulacijom od strane???onog ko je u to vreme bio na posedu uzvodne brane?!?!
Мислиш жути односно Курди, они држе бране. На сателитским снимцима нема никакве значајне промене у нивоу реке на том месту где је био мост. Руси су постављали мреже узводно, могуће да им је нека мина гурнута низводно те је мост срушен. А могуће и да је сам пао, био је кривудав мало.
Што се тиче преласка реке Сирији би то итекако одговарало. А и Ирану који поклања енергентне Сирији, танкери редовно путју на релацији Иран-Сирија. Тај прелазак и заузимање нафтних поља на југу која је ових дана ИД повратио од жутих неби нимало пореметило раздор измећу Амера и Турака и Курда, само би га још продубио. Win-win за Сирију.
Citat:Syria imports 90% of oil and oil products it consumes. Current oil production is 23K barrel per day (prior the war it was 350 K barrel per day). https://twitter.com/yarinah1/status/10577479822783.....les/109457
Dovoljno je tokom noći propustiti samo MALO veću količinu vode i za sat-dva je rečni tok povećao brzinu iznad kritične i matica odnela deo mosne konstrukcije,prosto da prostije nemere .Ovim zaključujem svako pojašnjavanje tog slučaja a o tome sam i tada isto ovo pisao pa mi ovakav vid ponavljanja vuče na akciju brečkanja sa svinjom u blatu....Ne VREDI!!!
PoW gazda je isti i IS i Kurdima pa oni jedni drugima preotimaju naftna polja. Kad bi na ta naftna polja krenuo SAA postrojenja na tim poljima bi bila tako temeljno razorena da bi Sirijcima trebali meseci i meseci da ih ponovo osposobe. Mnogo važnije je to što je vrh Pentagona, na čelu sa Matisom oduvek bio za varijantu koju sam ja naveo: napuštanje Sirije i Iraka i koncentracija svih snaga protiv Irana kao glavnog supranika na tom prostoru. Napuštanjem Kurda u Siriji i Iraku bilo bi moguće dobiti makar prijateljsku neutralnost Turske. Ako SAA pređe Eufrat, praćena sistemima PVO Matis ima alibi da kaže kogresu i senatu jel hoćete rat sa sigurno bar nekim zarobljenim američkim pilotom na sirijskoj TV ili ćete povlačenje. Amerikanci trenutno ne mogu da se ozbiljnije angažuju u Siriji bez povlačenja iz Avganistana. Jedan i po skvadron koliko trenutno mogu da angažuju u Siriji je smešno malo. Zajednička dejstva SAD i Izraela protiv Sirije iz političkih razloga su nemoguća. Ameri trenutno mogu da angažuju 30 do 40 aviona i bez povlačenja iz Avganistana te snage mogu da povećaju sa maksimalno još jednim skvadronom iz Avinjana.
Napasti današnji sistem PVO u Siriji (S-300, Buk, Pancir) koji je još integrisana sa Ruskim sa 50 do 60 aviona to nije ludilo već ludilo na kvadrat.
Dopuna: 10 Nov 2018 12:36
Ono što pojedinci ne shvataju i zbog čega Izraelci ne lete. Napasti sirijski sistem PVO bez neutralizacije ruskih S-400 je ravno samoubistvu. Da bi se napali siriski sistemi S-300 integrisani (preko ruskih S-400) sa Bukovima, Pancirima i modernizovanim Pečorama neophodno je najpre uništiti ruski S-400. Inače je reč o samoubilačkim napadima. E sad, neutralisati sistem S-400 to znači izazvati Treći svetski rat.
Pa kako vi zamišljate da Turska napusti Zapad ? Pa to je jednostavno nemoguće. Preko 50% turskog izvoza je EU i SAD. U Kinu, Rusiju i Iran ukupno ide 5% njihovog izvoza. Turska ekonomija bi se raspala u paramparčad kad bi krenuli u neku konfrontaciju sa zapadom. O haosu u javnom mnjenju u Turskoj sam već pričao pa da se ne ponavljam. Oni mogu da se dure ovako kao sada ali vreme ne ide u njihovu korist, baš naprotiv.
Matis je prvi bio protiv povlačenja iz Sirije kada je ludi Tramp naklapao o tome zato što mu je bilo jasno da bi to značilo pobedu bašara u putinu bez ikakvog dobitka za SAD. A pre dva meseca je jasno i objasnio politiku SAD u Siriji da nemaju nameru da se povlače dok se rat ne završi i dođe do političkog dogovora između zainteresovanih strana.
Koncentracija protiv Irana ? Pa nemaju oni u Siriji 200.000 ljudi, tamo je tek 2-3 hiljade ljudi koji ne predstavljaju nikakvu potencijalnu snagu u nekom ratu sa Iranom. Rat sa Iranom je posle gubitka kongresa od strane republikanaca završena stvar, nema šanse za tako nešto, tu bi spustilo rejting republikanaca za 10%. Jedino ako bi ga Iran pokrenuo ali Ajatolah nije toliko lud. Trupe u Siriji su tu kao potencijalna ulaznica SAD u rat u Siriji ali čisto sumnjam da će Putin dozvoliti takvo ludilo sada kada je pred pobedom. Za Ruse je najbolje da pritisnu Erdogana dok je slab i sam i da pokušaju da reše problem opozicije u Idlibu. Ali to će biti zamršeno ako se bude insistiralo na ostanku bašara.
Pa NATO pakt je jedan siri pojam i tu ne spadaju samo SAD, znaci Turska moze da okrene ledja SAD-u ali ne i EU i NATO paktu, danas smo slusali Macrona koji potencira to formiranje zajednicke vojske Evrope, pa zar nije logicno da se Turci prikljuce toj eventualnoj vojski, time i EU dobija na snazi i smanjuje uticaj Amera i otvara mogucnosti investiranja u Iran a zauzvrat Turci tu nesto dobiju npr clanstvo u EU, win-win situacija i za jedne i druge.
Za Izrael mislim sta je tu sporno to je svima jasno...
