Користи тјст. мотива за коришћење хемијског оружја од стране САА нема.
"Побуњеници" имају мотив да лажирају напад хемијском оружјем. Не треба Сирија да доказује своју невиност него да они који их туже докажу њихову кривицу.
bojank ::
Ja verujem da BOt nisu korisceni od strane sirijske vojske, jer od njih nema prakticno nikakve koristi, a moze da ima mnogo stete (bombarduju te demokratijom i slobodom).
"Najverovatniji odgovor je onaj koji postavlja najmanje dodatnih pitanja"
tako je. I to se zove indicije. Dokaza nema nikakvih ni za jedno ni za drugo, ali indicije su vrlo jake za to da sirijska vojska NIJE koristila kemijsko oružje.
Inače, indicije se priznaju i u sudskoj praksi, u slučaju nepostojanja čvrstih dokaza, pogotovo ako su jake indicije.
Primjer 1:
- Mike Tyson tuži sudu Britney Spears da ga je u nekoj uličici presrela, prvo mu nije dala da prođe, a onda mu je nasilno uzela novčanik i mobitel, zavrtala mu uho i još ga je šutnula nogom u guzicu.
- Britney s druge strane tvrdi da to nije istina.
Sud nema dokaze ni za jedno ni za drugo, ali vrlo su jake indicije da Tyson laže.
sasafilipovic ::Po cemu su ti "dokazi" jaci od "dokaza" koji su postavili pobunjenici? Samo zato sto su to Ruski "dokazi"? Ajde da budemo ozbiljni. Rusi su umesana strana u incidentu i glupo je slepo im verovati kao sto je glupo slepo verovati pobunjenicima.
I zato su jedini merodavni OPSCW i ovaj cirkus koji izvode sa njima samo ostavljaju prostor za sumnju.
Po tome sto teroristicki dokazi sa tv predstave iz bolnice govore da je to izrezirano. Generalno oni koji optuzuju treba da iznesu dokaze a ne obrnuto mada oni koji veruju da ce SAA par sati pre ciscenja Dume gadjati civile bojnim otrovima i gutaju izvestaje cnn-a na kojima novinarka njusi ves su za psiho analizu a ne bilo kakvu raspravu o dokazima. I Rusi nisu strana u incidentu u kom USA,FRA I UK optuzuju SAA za koriscenje bojnih otrova. Niti Ruse neko optuzuje niti su oni nekog optuzili.
Citam komentare Amerikanaca na CNN-u i FOX-u, Britanaca u Guardian-u i bukvalno 90% komentara su " mrs,ne lazite nas vise" a domaci wannabe europejci zagrizli i ne pustaju. Za njih je to egzistencialno pitanje vise nego za gradjane Dume. Jbg ako ne zarade sendvic a fondovi koje sisaju preusmere sredstva sta ce onda? Motika za njih nije opcija , samo "lezi lebe da te jedem" pa makar njusio smrdljive carape armiji islama
"Шеф руске дипломатије је обећао да ће војни врх Русије наредних дана представити најширој јавности доказе да је сиријска ПВО заиста оборила део крстарећих ракета које су 1. априла лансирали Американци, Французи и Британци. Притом је открио:
„Наш Генералштаб има веома јасну слику о свему што се те ноћи догађало. Ми смо то све посматрали онлајн, уживо. Русија је спремна да преузме одговорност за статистику коју су наше Оружане снаге објавиле. Ако неко и даље тврди да је свих 105 ракета погодило циљ - нека представи своју статистику."
Лавров је до сада био озбиљан државник и дипломата. Видећемо...
Markoni29 ::Користи тјст. мотива за коришћење хемијског оружја од стране САА нема.
"Побуњеници" имају мотив да лажирају напад хемијском оружјем. Не треба Сирија да доказује своју невиност него да они који их туже докажу њихову кривицу.
Имају они 100 неких аргумената, и у те аргументе верује њихова публика. Све мањи део људи на западу им верује иначе. На крају су рекли Асад је животиња то је довољан доказ. Шта год да се деси Асад животиња је сигурно одговоран, како каже један опозиционар на твитеру: "зашто сви питају за разлог употребе сарина од стране Асада? Он је монструм, вероватно баца сарин из забаве". Са тим људима нема дискусије а видимо да им и државе бомбардују друге без икаквих доказа. Сирија је имала сређе да јој се ово десило у време интерета, шарени су изгубили војно а почели су да губе и пропагандни рат.
У последњих неколико дана су светски медији почели да пишу како су познати про САА-Русија налози на твитеру уствари ботови који шире дезинформације(истину). А шта су њихови ботови(плаћеници) на твитеру него потпуно иста врста пропагандиста која шири њихову страну приче.
https://twitter.com/Gjoene/status/987067627527950341 Citat:Last days more & more of such articles appear in Western papers and websites (almost as its orchestrated).
To me it confirms pro-oppo are finally realizing that not only the military war has been lost, But they are now losing the propaganda war as well.
оптужили су ову и још неке да шире дезинформације. Једноставно им је тешко да се помире са тим да тамо неки анонимус налог има оволико публике.
https://twitter.com/sahouraxo
Видео сам неке "револуција" налоге са по 200 хиљада пратилаца како кукају на ову, јер они имају по 10 ретвитова по твиту а ова по 1000. Пукли су тотално.
Došao kraj valadavine ISIL-a u Damasku pukli su posle non stop bombardovanja RuAF-a i SAAF-a i napada SAA na zemlji predaju se polako.
The Islamic State (ISIL) ruled over most of southern Damascus for over three years; however, their reign would come to an abrupt end, today, after they were forced to endure a night of nonstop strikes from the Syrian Arab Army (SAA) and Russian Aerospace Forces.
https://www.almasdarnews.com/article/isils-3-year-.....an-forces/
Evo Shilka praši na 0:22. Neko je pitao gdje su Shilke. Bez radara, jasno, šta će joj radar za pješadiju.
Šilke su odavno postale čisto protupješadjsko oružje. Pretpostavljam da njezin radar iz pedesetih-šezdesetih godina više i ne bi bio previše koristan protiv današnjih krstarećih raketa, koje sigurno imaju implementirane neke elemente stealtha.
Jako lijepo se vidi njezin učinak na prvom katu stambene zgrade. Ne može se to usporediti s onim tojota improvizacijama, gdje samo prvi metak pogađa, ako bude sreće, a ostali idu u nebo.
prilično razarajuće avio bombardiranje (1:12), s nečim što mi se čini da bi mogle biti termobaričke bombe.
odnio vrag šalu.
Пукли су тотално.
