Rat u Ukrajini - 2017, 2018, 2019, 2020, 2021. godina

• 5Ovo se svidja korisnicima: Ehinacea, ssekir75, sasa76, voja64, djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Unazad 2-3 strane...

Izgleda da nije bitno da li ce Rusija biti uvucena u Ukrajini, nego da li ce biti Amerika uvucena u jos neki rat, a koji ce joj doci glave.

I meni laiku deluje da su Ameri prenapregnuti.

Oni sinhrono sad moraju da deluju i na sve od prethodno i na Ukrajinu i na Kineske vode, samo ako Kinezi budu hteli da zaostre to ce biti veliki problem.

Zanimljiva teza.
(ITcolonel)

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Било је приче о унутрашњеполитичким разлозима за ово проглашење лажног ратног стања па ево:
Хапшења, прогон Руса, забрана избора... Шта могу бити циљеви ратног стања у Украјини.
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Amerima je malo 700 milijardi da budu svetski policajac, trebaće im mnogo više para.
Koliko si uložili para u pomoć Afganistanu, Afganistan bio mogao biti sada srednje razvijena zemlja a da ne pričam o Iraku, koji ima jake fakultete bi bio među najrazvijenijim zemljama.
Pa Amerima ne ide ni u prilog ni kada bi se ujedinili Severna i Južna Koreja.
Jer bi tada bila među 5 najmoćnijih država na svetu.

• 3Ovo se svidja korisnicima: uhogrlonos, djordje92sm, nsakan
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sirius ::https://www.youtube.com/watch?v=5NLHj0agN9M

Први таран бродова у савременој историји ратовања.


1) Rusija i Ukrajina nisu zvanično u ratu.
2) "Prvi..." Bila su bar dva tarana 1980. između sovjetskih i američkih brodova.
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
Osim toga ruska podmornica "Kostroma" je udarila američku podmornicu "Baton Ruž" 1992. Verovatno nenamerno, mada američka podmornic sigurno nije bila slučajno blizu Kostrome.
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Čak je i RTOP mornarice SRJ pokušala taran Britanske fregate "Čatam" 1994. (istina izgleda do kontakta ipak nije došlo)
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Tarani su relativno standardni događaji između ratnih brodova nezaraćenih strana među kojima su odnosi hladni ako jedna strana smatra da se druga ponaša suviše agresivno ali želi da se uzdrži od otvaranja vatre.

Jedino ako pod savremenim ratovanjem podrazumevaš samo poslednjih 20 godina.

• 1Ovo se svidja korisniku: voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

versus ::Sirius ::https://www.youtube.com/watch?v=5NLHj0agN9M

Први таран бродова у савременој историји ратовања.


1) Rusija i Ukrajina nisu zvanično u ratu.
2) "Prvi..." Bila su bar dva tarana 1980. između sovjetskih i američkih brodova.
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
Osim toga ruska podmornica "Kostroma" je udarila američku podmornicu "Baton Ruž" 1992. Verovatno nenamerno, mada američka podmornic sigurno nije bila slučajno blizu Kostrome.
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Čak je i RTOP mornarice SRJ pokušala taran Britanske fregate "Čatam" 1994. (istina izgleda do kontakta ipak nije došlo)
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Tarani su relativno standardni događaji između ratnih brodova nezaraćenih strana među kojima su odnosi hladni ako jedna strana smatra da se druga ponaša suviše agresivno ali želi da se uzdrži od otvaranja vatre.

Jedino ako pod savremenim ratovanjem podrazumevaš samo poslednjih 20 godina.

На другом линку који си приложио се управо налази тај таран о коме ја причам... Ако слабо стојиш с руским онда је јасан неспоразум. У филму спикер управо о томе говори.

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici](сторожевой_корабль)

ПС
Иначе, истина је да те две земље нису званично у рату...као што ни СССР и САД нису никада били у рату (како се то обично у шали каже). Прихватам исправку, али знаш ти већ шта је писац хтео тиме да каже...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Не може се поредити удео војног буџета у БДП тек тако - да лупимо проценте.
(бројке видети нпр овде: [Link mogu videti samo ulogovani korisnici] )
А поредити максималне руске трошкове у време највећег ангажовања у Сирији са "последњих пар година" америчких трошкова.
Хајде да погледамо кад је ко шта уводио у наоружање и у ком обиму? Да видимо колико је ангажовање резерве (нац. гарде)? Да видимо како се то смањило укупно присуство америчких оружаних снага у иностранству а њихово укупно ангажовање никад веће?
Где се броје паре из буџетских линија State department и Homeland security? Ко и одакле финансира приватне војске попут Академија (бивши Блеквотер)?
То би било као кад ови наши кажу како за науку издвајају 0.9% БДП и да то није далеко од неких западних 1.3%. А не спомињу да привреда код нас (у науку) не даје ни цвоњка док западне привреде своју финансирају са скоро двоструким износима.
Дакле није баш све тако просто.

• 1Ovo se svidja korisniku: nsakan
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kolega je spomenuo troškove Amerikanaca u Japanu.
Koliko se sećam ali može biti da izvor i nije pouzdan mada je to pomenuo posle posete japanskoj vojsci pa mu je valjda još bilo sveže, Lazanski je rekao da Japan plaća Amerima i danas troškove tamo.

• 4Ovo se svidja korisnicima: liman, djordje92sm, zillbg, dani.tomic
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Američka ekonomija je samoodrživa i može podnijeti ove, pa i dosta veće troškove za vojsku. Čak bih rekao da bi napredovala većim izdvajanjima. Kod Rusa to nije tako, oni strašno ovise o izvozu energenata. Ekonomski i vojno uspoređivati Ruse i Amerikance se može samo na razini zabave, ozbiljno nikako. To će još dugo biti tako. Ameri imaju dosljednu politiku vojno-industrijskih lobija, dok se kod Rusa bojim što će biti jednog dana kada Putina ne bude.

• 12Ovo se svidja korisnicima: Levi, sremac983, pein, h8propaganda, Sirius, Ehinacea, snop, voja64, zlaya011, nsakan, Trinitron1, ssekir75
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@...

Drzava ciji je javni dug presao 20 000 mlrd. dolara, budzetski deficit gotovo 100% bruto domaceg proizvoda, vecina stampane novcane mase bez pokrica, nacionalna valuta (dolar) sve nepozeljnija i cesto odbacena na svetskom trzitu novca kao rezervna valuta, a drzana kasa (FED) u privatnim rukama, ima svetlu buducnost samo u svetskom ratu u kojem nece ucestvovati, a proglasice se kao pobednik. Da li je to danas moguce? Da li je moguc opstanak takve drzave i njene ekonomije u uslovima kad protiv sebe ima Rusiju i Kinu koji su nasli zajednicki interes, ili ce, mozda, Trampova Amerika praviti strateske zaokrete u spoljnoj i unutrasnjoj politici kako bi opstala? ....pitanje za @Lox.

PS
Da potsetim na reci ideologa dosadasnje spoljne politike SAD pokojnog Zbignjeva Bzezinskog:
"Nocna mora Amerike postace onaj trenutak kad Kina i Rusija nadju zajednicki interes"

• 2Ovo se svidja korisnicima: ssekir75, djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

"Da potsetim na reci ideologa dosadasnje spoljne politike SAD pokojnog Zbignjeva Bzezinskog:
"Nocna mora Amerike postace onaj trenutak kad Kina i Rusija nadju zajednicki interes" "
Pokojni Zbignjev Bzezinski je to izjavio u trenutku kada niko nije mogao ni da nasluti munjeviti uspon Kine. Sada bi verovatno rekao da je nocna mora Amerike Kina, sa Rusijom ili bez, svejedno. Zato i miniraju kinesku privredu gde stignu (tarife, zabrana kupovine zapadnih kompanija itd.). Jedni problem je sto je sad vec kasno. Crveni zmaj je poleteo, sad mogu samo da ih mrze.