Rat u Ukrajini - 2017, 2018, 2019, 2020, 2021. godina

• 10Ovo se svidja korisnicima: amaterSRB, Trinitron1, Panter, Georgius, MB120mm, radicr, dragoljub11987, cezar 35, djordje92sm, ssekir75
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@ Zgembo

Precizno sam te pitao gde se tacno nalaze baze armije RF jer si govorio da armija RF ima baze na Donbasu. Postavio si foto i kordinate poligona kod Krasnog Luca sto je poligon Narodne Milicije LNR ( sve snimke vezbi iz LNR su odatle) , objasnio sam ti da se poligon nalazi tik uz granicu Rusije i da niko sa dve vijuge u glavi ne bi pravio bazu unutar UKR iz prostog razloga sto nista u praksi ne dobija osim srto pravi problem sebi znajuci da ih zapad lovi a imaginarna baza ne bi imala nikakav praktican ucinak buduci da Rusi sa svoje teritorije po potrebi stizu na front za 30min. Da ne govorim o laickoj propagandi koja je namenjena ljudima koji su negde naculi da je u Ukrajini rat. U okvir fotke upisati " krsenje Minska, snimljen grad 64 km jugozapadno od Luganska"?! Propaganda level urednik informera na Pinku kod Sarape. Prvo, 64 km nije krsenje Minska a drugo povuci liniju pod 45 stepeni jugozapada od Luganska i na kilometru br 64 ces biti u Rostovskoj oblasti.
Siguran sam da je do polovine 15-te svasta iz Rusije ulazilo na Donbas , siguran sam da ce eventualni sledeci sukob resiti Rusi koji predju granicu UKR kao sto sam siguran da armija RF nema baze na Donbasu ( sto je bio povod nase rasprave).
Fino sam ti napisao da volim konstruktivnu raspravu jer lazu i jedni i drugi pa se zakljucak najbolje izvede negde na polovini medjutim ti si toliko ostracen da ustvari trazis nekog ko razmislja "Putin-Sojgu-Duh Sveti" da bi se nadglasavao a ne vodio normalnu raspravu. Probaj trolovati makar poluinformacijama ili izmisljotinama koje mogu imati smisla. Ovako sve to sto radis je nivo fosne i jeftinih doskocica kako ti kazes.
P.S. Drevni Srpski filozof jednom prilikom rece " vi na moje jeftine doskocice cvknuli, zamisvite sta bi se se desivo da upotvebim neku skuplju",.

• 2Ovo se svidja korisnicima: ladro, nsakan
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nije samo što je Rusiji bitnija Sirija od Libije, geografski. Nego je i pouzdan saveznik, za razliku od Gadafija. Posebno u tih zadnjih njegovih godina. Njega je bilo dovoljno pozvati u London ili Pariz, malo mu pažnje pokloniti... bio je spreman i kamile svoje da izda

• 5Ovo se svidja korisnicima: upitnik, su27, amstel, ssekir75, danijell
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

danijell ::Nije samo što je Rusiji bitnija Sirija od Libije, geografski. Nego je i pouzdan saveznik, za razliku od Gadafija. Posebno u tih zadnjih njegovih godina. Njega je bilo dovoljno pozvati u London ili Pariz, malo mu pažnje pokloniti... bio je spreman i kamile svoje da izda

Кад се само сетим несувислих коментара наших људи који су почетком 2000-их радили у Либији и мудро закључивали како Гадафи паметно ради тако што улаже новац у неки италијански клуб. Јувентус или Интер, бемлига. Шатро, везује се за Запад и успоставља добре односе. Видели смо 2011. резултате такве памети.

• 1Ovo se svidja korisniku: dolinalima
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Milan AC, preko sina...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

danijell ::Nije samo što je Rusiji bitnija Sirija od Libije, geografski. Nego je i pouzdan saveznik, za razliku od Gadafija. Posebno u tih zadnjih njegovih godina. Njega je bilo dovoljno pozvati u London ili Pariz, malo mu pažnje pokloniti... bio je spreman i kamile svoje da izda
Слажем се потпуно. Само сам хтео да кажем да све велике силе бирају своје битке и приоритете. Русији је из много разлога Сирија битнија од на пример Либије па њу штити. Исто тако Западу су нека друга подручја много важнија од Украјине па за њу у сукобу са Русијом сигурно не би заложили свој врат.
За то време у Аргентини: Tokom sastanka s francuskim kolegom Emanuelom Makronom predsednik Rusije Vladimir Putin je na parčetu papira nacrtao mapu ukrajinske obale.
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 6Ovo se svidja korisnicima: Markoni29, amstel, komkom, dejoglina, Trinitron1, voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

@...

Rat koji Zapad ne moze da dobije.

• 1Ovo se svidja korisniku: djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

UKRAINE: "War will continue" as long as Ukraine government in power, Putin says - @afp
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 2Ovo se svidja korisnicima: Trinitron1, MiVi
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@....

Autorski tekst Dr. Dusana Prorokovica:
"Kriza u Ukrajini mogla bi da se pretvori u novu americku nocnu moru"

+ TEKST U određenoj meri, situacija u Ukrajini podseća na sliku iz Sirije od pre dve godine. Amerikanci su sasvim pogrešno procenili i snagu saveznika na terenu i okolnosti u okruženju. Naposletku, to ih je koštalo vojnog poraza i političkog gubitka Erdogana i iznedrilo sasvim novo pozicioniranje Turske na Bliskom istoku.

Sada bi se valjalo setiti one basne o vuku i čobaninu. Dva puta je čobanin dozivao seljake plašeći ih vukom, iako od vuka nije bilo ni traga ni glasa. Treći put kada se vuk pojavio, na čobaninovu uzbunu niko se nije odazvao.

Petro Porošenko je već najmanje dva puta alarmirao zapadnu javnost pričama o „ruskoj agresiji“, dovodeći bilateralne odnose sa Moskvom do usijanja. I oba puta se palila ogromna zapadna politička i propagandna mašinerija, prateći zvanični Kijev i preteći Moskvi.

Drugi put se to upravo dogodilo, posle incidenata u Kerčkom moreuzu i uvođenja „delimičnog ratnog stanja“. Mnogi uvek i svuda vide „američke prste“ i zato tumače kako Porošenko ništa ne preduzima bez konsultacija sa Vašingtonom. Tako bi, prema ovoj školi mišljenja, trebalo shvatiti i poslednje aktivnosti.

Nesumnjivo, „američki prsti“ su duboko u „ukrajinskom testu“, a ima i logike u pretpostavkama da bi Amerikancima neka nova radikalizacija u Donbasu dodatno pomogla.

Sa jedne strane, Rusima bi to suzilo manevarski prostor za delovanje u Siriji, sa druge strane, EU bi morala da odustane od svake pomisli na formiranje evropskih oružanih snaga.

Akceleracija ukrajinske krize donekle predstavlja i interes SAD. Međutim, to je za Amerikance i svojevrsna noćna mora. Ko će da iznese tu krizu? Na koga da se oslone u Kijevu? Šta mogu biti realni i ostvarljivi ciljevi?

U određenoj meri, situacija u Ukrajini podseća na sliku iz Sirije od pre dve godine. Amerikanci su sasvim pogrešno procenili i snagu saveznika na terenu i okolnosti u okruženju. Naposletku, to ih je koštalo vojnog poraza i političkog gubitka Erdogana i iznedrilo sasvim novo pozicioniranje Turske na Bliskom istoku.

Loše procene u Ukrajini mogu Amerikance koštati isto koliko im mogu i koristiti. Mogu, na primer, naterati Rusiju i Nemačku na novo zbližavanje, koje bi se proširilo posle uspešno završenog projekta „Severni tok“. Ni Berlinu ni Moskvi ne treba nova eskalacija, nije im u interesu da oštrijeg sukobljavanja u Donbasu ponovo bude. To je sve u domenu spekulacija, ne i prognoza sa značajnim procentom ostvarenja. A u rat niko ne kreće vođen spekulacijama, već jasnim ciljevima i planovima.

Šta je cilj poslednje provokacije u Kerču? Šta je plan koji treba slediti? Da se Rusija uvuče u rat? To je smešno. Da se pronađe povod za ofanzivu protiv Donbasa? Teško ostvarivo. Da se prekinu diplomatski odnosi Kijeva sa Moskvom? Možda, ali niti su očigledni efekti toga za Ukrajinu, niti bi bilo moguće dalje govoriti o Minskom procesu, pošto je Rusija potpisnica.

A šta ako više nema Minskog procesa? Rat? Prekrajanje granica?

NATO je, naravno, deklarativno podržao Kijev, ali je teško saglasiti se sa tvrdnjama da iza celog ovog incidenta stoji NATO. Pre bi se reklo da je inicijator Porošenko, uz asistiranje niza inostranih saveznika i lobista. Ovo potvrđuju i dešavanja iz ukrajinske Rade, kada se raspravljalo o uvođenju ratnog stanja. Opšte saglasnosti poslanika da to treba učiniti odmah i na celoj teritoriji zemlje nije bilo. Naposletku, uvedeno je u deset pograničnih oblasti, oročeno na mesec dana. Da ovo nije iz Porošenkove glave, već iz značajnijih centara moći, bila bi doneta jednoglasna odluka, za teritoriju cele države, do daljeg.

Porošenko manipuliše krizom, imajući pre svega u vidu predstojeće izbore. Njegov rejting je katastrofalan, u pojedinim istraživanja je čak četvrti, i posmatrano iz današnjeg ugla, drugi krug je za njega misaona imenica. Glavni favoriti su Timošenkova i Bojko, tu je negde i Hricenko, bivši ministar odbrane, a iz pozadine se priključuje i Zelenski.

Čak i kada bi se nekim slučajem našao u drugom krugu, Porošenko ne bi mogao da pobedi bilo kojeg od tri navedena suparnika. Njemu je radikalizacija očajnički potrebna. Silazak sa vlasti za njega neće značiti samo gubitak funkcije, već i brojne optužbe za korupciju uz istorijsko knjiženje svih neuspeha od Evromajdana do danas — na njegov lični konto.

Otići će sa vlasti ne samo poražen, već i ponižen, kao prokazani krivac za sve nedaće koje su Ukrajinu zadesile. Za „kijevski mejnstrim“ biće kriv tu negde koliko i „zli Rusi“. Ko zna, možda ga neko optuži i da je „radio za Ruse“. Zato je u predsedničkom kabinetu razmišljano o ovakvim provokacijama još ranije, tokom održavanja Svetskog prvenstva u Rusiji.


Međutim, ono što se previđa jeste da za kontinentalnu bezbednost ima i važnijih stvari od predsedničkih izbora u Ukrajini.

Evropa je usred nekoliko velikih kriza, političke turbulencije su prilične, budući ishodi krajnje neizvesni. Po inerciji, dosad su Porošenkove akcije protiv Rusije automatski podržavane, ali je činjenica i sve slabijim pratećim merama.

Jednostavno, ne može se na svakih godinu dana „počinjati veliki rat protiv Rusije“ i na sav glas drečati kako „dolazi vuk“. Između ostalog i zato što kada vuk stvarno bude pred vratima, u Briselu više niko neće poverovati u takva upozorenja iz Kijeva.

Posmatrajući sve iz unutrašnjeg ugla, (zlo)upotrebljavajući krizu u predizborne svrhe, Porošenko je potrošio gotovo sve „ukrajinske kredite“. I po svoj prilici, raskrčmiće i preostale do 31. marta. Tako da njegovom nasledniku (ili verovatnije — naslednici) neće ostati mnogo prostora za snalaženje i osmišljavanje nekog novog originalnog plana.

Jednostavno, ili će se krenuti u realizaciju Minskih dogovora, uz velike ustupke Donjecku i Lugansku (uključujući široku regionalnu autonomiju) ili u totalni rat za Donbas. Na ovo prvo Kijev će nagovarati EU, na ovo drugo deo „vašingtonske močvare“, delom zbog „istorijskih ciljeva“, a delom i da bi sabotirali Trampa tokom njegove predizborne kampanje za drugi predsednički mandat.

Šta god bude izabrano — kajaće se. Jer dobrih rešenja odavno više nema. To pokazuje i postojeće stanje i poslednja Porošenkova akcija. Kao i prvi znaci umora političke publike na Zapadu od stalnih upozorenja da „dolazi ruski vuk“.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 3Ovo se svidja korisnicima: djordje92sm, Komentator, ssekir75
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Opet ću ponoviti. Ništa bitno se neće dogoditi. Ovo je tipično dizanje tenzija i skretanja teme izbora u Ukrajini na Rusiju, Krim i Donjecku regiju.
Jučer pratim ukrajinske portale i po zadnjim anketama Porošenko jedva drži 3će mjesto i treba mu ovako nešto da se ipak malo više približi vodećima.
Svatko normalan zna da RF pokriva Crno more praktički svaki njegov kutak i nema šanse da se išta bitno u Crnom moru dogodi. Mogu uplovljavati i isplovljavati sve mornarice svijeta ali one jako dobro znaju da će im Rus poslati raketu što se kaže direktno u čelo a nitko od nazovi velikih sila ne želi poraz. Putinu je ovo sve dobro došlo za još jedno u nizu jačanje pozicije na Krimu tj razmještanje svježih i jakih snaga tamo. Tako da...... nemojte se veseliti sukoba nema. Ovo je borba kako ja zovem Chuck Norris vs Bruce Lee. Norris je znalac i sigurno bi mogao nešto ali Lee bi ga unakazio vrlo brzo i efikasno. Tako da ovaj ¨Norris¨ sigurno neće ništa pokušati .