Rat u Ukrajini-2022. godina, (Vesti, video, mape, fotografije)

• 5Ovo se svidja korisnicima: ILGromovnik, nemkea71, amstel, Đ. U. Bre, amaterSRB
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Markoni29 ::Колико је одмакла модернизација украјинских авиона? Заправо мислим на "iff" уређаје. То би могао да буде велики проблем за њих у евентуалном сукобу?

Znaš šta sami Rusi misle o tome? Oni misle da je verovatnoća da će doći do "prijateljske vatre" PVO (bilo LA bilo kopnene PVO) na sopstvene avione, u nekom većem sukobu, do 85% i pored svog mogućeg uvezivanja, umrežavanja i IFF-ova, koji kod Ruske PVO funkcionišu kao sistem.
Jednostavno, neki stav je da nema šta avion da traži u zoni dejstva raketnih jedinica PVO. U toku sukoba većeg intenziteta, elektronska ometanja mogu biti toliko snažna i intenzivna da se jednostavno ne može dozvoliti preterano oslanjanje na IFF sistem, kao ni na komandno-informacione sisteme i automatizovane sisteme upravljanja, a niti luksuz kod pilota LA da se "oslone" na isti, da je taj avion što ide ka njemu, baš "njegov".
To im je čak i nekakvo "sveto pravilo". Jednostavno, svako ima svoj sektor i sve se radi po utvrđenom planu.

Ovo, naravno, nećete naći u "priručnicima" i/ili udžbenicima i borbenim pravilima...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@A.R.Chafee.Jr.

Da ne bi išli u OT sve do Arpada, rado ću ti odgovoriti i ujedno obrazložiti u pp. Unapred se radujem odgovoru.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Šta mislite o tome da Putin predloži sledeću stvar Nato-u : formiranje varšavskog pakta 2.0 od bivših članica istog + ex yu nato država. Ovo bi mogle biti sledeće klauzule pri njegovom nastanku.

1)To je defenzivna alijansa sa ciljem očuvanja suvereniteta i teritorijalnog integriteta svih članica.

2) Neutralnost i kooperacija i sa Nato i sa Obkd.

3)Pošto je defanzivnog karaktera pisana garancija da nema širenja na istok.

4)Nema IBCM ni nato ni obkd na teritoriji saveza(Nato ima norvešku,nemačku,grčku i tursku ,japan,j koreju ako hoce nuklearni rat sa rusima,)

5)Članice su slobodne u izboru tehnike za opremanje svojih vojski.(free market bato bolja ponuda pobeđuje)

6)Ni nato ni obkd nemaju baze ni trajno stacionirane trupe unutar saveza.(samo clanice saveza mogu da ojacaju jednu drzavu clanicu dodatnim trupama na njenoj teritoriji ili da dve ili vise drzave imaju zajednicku bazu )

7) Vojni budzet (godišnji)svake od clanica mora biti izmedju 3-5% gdp .

8)Aktivni vojni element svake clanice saveza da bude do 10% populacije(oba pola) maksimalno.

9)Savez da jednom godisnje organizuje vojne vezbe i sa nato i sa obkd.Da pre svake od njih obavesti unapred onu stranu koja ne učestvuje na vežbi.

Dodatna tacka:Ako bi se odredbe potpisanog ugovora prekrsile ili nato/obkd ih napao savez dozvoljava trupama drugog susednog pakta da zajedno nastupaju protiv napadača.

• 2Ovo se svidja korisnicima: Jovan Nenad, djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

А знаш како, може он предложити НАТОу шта му падне на памет, али ни у том НАТОу не сједе будале.

• 8Ovo se svidja korisnicima: mnn2, Sirius, Jovan Nenad, MB120mm, proleter373, komkom, ssekir75, Lucije Kvint
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

nemkea71
Ne sede ni pametni, već lukava anglosksonka zbirudija željna osvajanja lakih činova na osnovu glupih analitičkih pretpostavki i izmeštanja vojske sa tačke A na tačku B po karti evrope.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nobunaga ::Šta mislite o tome da Putin predloži sledeću stvar Nato-u : formiranje varšavskog pakta 2.0 od bivših članica istog + ex yu nato država. Ovo bi mogle biti sledeće klauzule pri njegovom nastanku.


Pa već postoji ODKB



Citat:5)Članice su slobodne u izboru tehnike za opremanje svojih vojski.(free market bato bolja ponuda pobeđuje)

Teško u vojnim savezima postoji "free market" u opremanju vojske.

• 3Ovo se svidja korisnicima: MB120mm, amaterSRB, Jovan Nenad
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

kihot ::Пратим овај форум једно типа 15 година и ваљда имам право на апел. Војно-технички форум, на овом топику ме занимају војна збивања око Украјине и то је то. Постаде стварно напорно читати силне стране којечега. Сиријус, Јован Ненад, нећу у спор, огласио сам се и то је то од мене али ово ваше тумачење историје ме натерало на оно треп треп, дал је могуће и не овде, бар не на овом форуму. На руској сам страни из низа разлога али ај да не претерујемо. Ето, постови око историје Пољске ме натераше да се огласим, овај портал је познат по хладној објективности и зато га редовно читам, због тога се огласих. Толико од читача.

Лепо је што пратиш овај форум толико дуго. Збивања око Украјине, као уосталом и сва друга, не можемо пратити ни тумачити без историјског контекста. Надам се да си сагласан. Имаш право на апел, али за тим апелом нема потребе. Нисмо се бавили ревидирањем историје, већ њеним тумачењем на основу познатих чињеница, на шта свако од нас има право - па и ти, наравно.

@Свима
Као уредник вам се извињавам због насталих ОТ. Није то нека драма, нити су то кардинални ОТ. Сви се врте око Украјине. Што рече колега - почистићемо кад слегну ствари. Мало смо се расписали и прекинули смо с тим.

Моја је грешка што нисам одмах предложио да се отвори нова тема (нпр: утицај Пољске на стање у Украјини) за коју има много разлога и материјала.

Међутим, као члан форума и учесник у дискусији, нема потребе да се извињавам због тога што сам изнео своје тумачење ради разјашњења ситуације у Украјини, јер је оно изазвало дискусију коју је вредело читати. За то служи форум. То што нисмо сагласни - није нам први пут. Стопут је овде варничило па смо добијали и одличне постове и заокружене теме.

Дакле, ко мисли да треба да питање Пољске размотримо, слободно нек отвори тему, сигуран сам да ће бити радо дочекана. ОК? ОК.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Ruskie idut :>snimci vojnika sa granice [Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Penzionisani ruski general-pukovnik Leonid Ivašov se oštro protivi ratu :
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
Ko bi drugi preneo nego Danas...
.............
Mada Ivašovu nije prvi put da piše takve i slične apele... Još 2003 je tražio ostavku Putina 😂

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@Jovan Nenad

Tačno je da postoji obkd ali ovaj savez koji sam predlozio bi bio priča za sebe iz dva razloga.

1)Sastojao bi se samo iz članica Eu

2) verujem da bi bezbednosna kooperacija između rusije i bivših satelita bila moguća samo kroz saradnju obkd i „novog varšavskog pakta“.Nijedna istočna članica neće hteti u savez sa zemljom koju smatraju agresorom.

Što se tiče naoruzavanja to mora malo da radi diplomatija.Ako Orban dobije jeftin ruski gas sto ne bi uzeo i neko oružje ekstra da začini dogovor.Ako zemlje istočne i centralne evrope su u pojasu svile sa kinom ,što da ne pazare i neki sistem za odbranu.Ideja je da posto je savez neutralan prema kini rusiji i natou(onom sto bi ostalo od njega ) da bi pokazao neutralnost moze da kupuje oružje od svih.