Specijalna operacija RF, LNR i DNR u Ukrajini

• 4Ovo se svidja korisnicima: dragoljub11987, taz1cl, Krusarac, Griffon vulture
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pozivam se na presude "Ninberskog procesa" u kojem su SS jedinice izuzete iz "Zenevske konvencije" sa obrazlozenjem da se radi o partijskoj vojsci NSAP-a, a ne regularnim jedinicama Wermacht-a.
Te su kao takvi ubijani bez sudjenja, tj odmah po zarobljavanju.
Posto se i u slucaju "Azova" radi o indenticnoj situaicji ne razumijem zasto me moderacija konstantno opominje i prijeti banovanjem kada iznesem moje misljenje da se protiv Puka Azov primjene oruzija koja su zabranjena "Zenvskom konvencijom"?

"Azov" je jedinica koja je izuzeta iz komandovanja i opskrbe regularnih jedinica U.V. Finansirana je od strane oligrha a ne iz budzeta Ukrajinske drzave, te se kao takva moze tretirati kao privatna vojska koju mozemo vidjeti i po Mexickim drzavama.

Ako je "Azov" regularna jedinica Ukrajinske vojske koja se finansira iz budzeta Urko drzave , sam cu se banovati, suprotom ostajem pri stavu da protiv puka Azov treba upotrebiti hemijsko oruzije.

• 8Ovo se svidja korisnicima: Kristian_KG, Brada i Gibanica, Vatrogasaccc, upitnik, amaterSRB, ILGromovnik, raskoljnikov, bladesu
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Dosadilo i Gruzinima.
Proukrajinski miting raspršen u Gruziji.

Proukrajinski miting u Tbilisiju je raspršen, učesnici su dobili zaslužene „ljuli“. Strpljenje građana Gruzije je ponestalo.
STOP PODRSCI NACIZMU UKRAJINE!

I tako će uskoro biti širom Evrope.
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
VIDEO

• 11Ovo se svidja korisnicima: Brada i Gibanica, Boris BM, upitnik, amaterSRB, Panter, ILGromovnik, Arsenije, theNedjeljko, aleksandarbl, zlaya011, saputnik plavetnila
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

gromovnik ::Pozivam se na presude "Ninberskog procesa" u kojem su SS jedinice izuzete iz "Zenevske konvencije" sa obrazlozenjem da se radi o partijskoj vojsci NSAP-a, a ne regularnim jedinicama Wermacht-a.

u ruskom pravu, kao i u našem (svih balkanskih zemalja), ne postoji doktrina presedana, kao što postoji u anglosaksonskom pravu.
tako da ti slučaj apriori pada u vodu

• 11Ovo se svidja korisnicima: Vatrogasaccc, amaterSRB, Panter, ILGromovnik, Arsenije, theNedjeljko, Alibaba1981, aleksandarbl, maiden6657, zlaya011, saputnik plavetnila
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

drugim riječima, ti uzdižeš anglosaksonsko pravo na poziciju univerzalnog "svjetskog" prava,
koje je iznad drugih prava?

ja razumijem da su oni to tako nametnuli u slučaju haaškog suda, jer su imali tu moć, ali ne moramo i mi sami pristajati na njihovu konstelaciju.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

slonic_tonic ::drugim riječima, ti uzdižeš anglosaksonsko pravo na poziciju univerzalnog "svjetskog" prava,
koje je iznad drugih prava?

Sovjetske sudije (Rusi) su bili sudije tokom "Nimberskog procesa" ? i Glasali su "ZA" da se SS izuzme iz "Zenvske konvencije "

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@gromovnik

Bila je pre par dana tabela sa procentima u finansiranju Azova: 30 posto Usa, 40 posto Oligahija, 20 posto drzava. Rusi su objavili valjda moze da se nadje na netu i onda proverava tacnost.

• 4Ovo se svidja korisnicima: amaterSRB, Jovan Nenad, zlaya011, saputnik plavetnila
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

gromovnik ::
Sovjetske sudije (Rusi) su bili sudije tokom "Nimberskog procesa" ? i Glasali su "ZA" da se SS izuzme iz "Zenvske konvencije "
Ma naravno, ali kažem, to ne povlači za sobom nikakav utjecaj na buduće slučajeve, osim ako se držimo anglosaksonskog presedanskog (precedentnog) prava.

Po našem pravu, to što si Kurti presudio na jedan način, ne znači da moraš i Murti. Uvijek se iznova odvaguju sve činjenice. Kod njih je to drugačije.

• 1Ovo se svidja korisniku: liman
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

gromovnik ::Pozivam se na presude "Ninberskog procesa" u kojem su SS jedinice izuzete iz "Zenevske konvencije" sa obrazlozenjem da se radi o partijskoj vojsci NSAP-a, a ne regularnim jedinicama Wermacht-a.
Te su kao takvi ubijani bez sudjenja, tj odmah po zarobljavanju.
Posto se i u slucaju "Azova" radi o indenticnoj situaicji ne razumijem zasto me moderacija konstantno opominje i prijeti banovanjem kada iznesem moje misljenje da se protiv Puka Azov primjene oruzija koja su zabranjena "Zenvskom konvencijom"?

Mislim da si malo pobrkao stvari ovde...

SS je deklarisan kao kriminalna organizacija od strane suda u Nirnbergu 1946. godine... Pravo ne deluje retroaktivno.

Svaki SS pripadnik u toku rata je bio zaštićen Ženevskom konvencijom stoga, i nije smeo biti ubijan. Primer recimo ubistvo SS zarobljenika u logoru Dahau koji su oslobodili Amerikanci...
Ubijeni su pripadnici SS garnizona, zvanično 30 prema američkom priznanju, 300 prema nezvaničnim... Odgovororni Amerikanci su otišli na vojni sud.

A odluka suda u Nirnbergu, opet koja je donešena posle rata, nikome nije dala pravo da SS pripadnike lovi po svetu i overava u glavu (iako je Mosad to činio) već je učinjeno kako bi se njihovo procesuiranje izuzelo iz post-ratnog pravnog poretka, tj. kako bi bilo rigidnije i sprečilo da faktor rata eventualno ublaži njihove kazne.

• 18Ovo se svidja korisnicima: kunktator, Brada i Gibanica, upitnik, bojank, ladro, pein, amaterSRB, Panter, raskoljnikov, Arsenije, theNedjeljko, Tschetschen, Jovan Nenad, aleksandarbl, miodrag, zlaya011, BraneS, MiG-29M2
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

To sto nekoga ne pokriva Zenevska konvencija jos uvijek ne znaci da mozes da koristis hemiju.

Evo ja bi ove moje moljce sto mi jedu kupus najradje potrovao novichokom, al ne smijem da ga koristim

• 6Ovo se svidja korisnicima: kunktator, dragoljub11987, S2M, bojank, pein, zlaya011
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

gromovnik ::Pozivam se na presude "Ninberskog procesa" u kojem su SS jedinice izuzete iz "Zenevske konvencije" sa obrazlozenjem da se radi o partijskoj vojsci NSAP-a, a ne regularnim jedinicama Wermacht-a.
Te su kao takvi ubijani bez sudjenja, tj odmah po zarobljavanju.
Posto se i u slucaju "Azova" radi o indenticnoj situaicji ne razumijem zasto me moderacija konstantno opominje i prijeti banovanjem kada iznesem moje misljenje da se protiv Puka Azov primjene oruzija koja su zabranjena "Zenvskom konvencijom"?

"Azov" je jedinica koja je izuzeta iz komandovanja i opskrbe regularnih jedinica U.V. Finansirana je od strane oligrha a ne iz budzeta Ukrajinske drzave, te se kao takva moze tretirati kao privatna vojska koju mozemo vidjeti i po Mexickim drzavama.

Ako je "Azov" regularna jedinica Ukrajinske vojske koja se finansira iz budzeta Urko drzave , sam cu se banovati, suprotom ostajem pri stavu da protiv puka Azov treba upotrebiti hemijsko oruzije.
СС је због злочина који су чинили проглашена као криминална организација у Нирнбергу.
Разлог зашто током рата нису заробљавани је не што су партијска војска, већ што и сами нису поштовали Хашку конвенцију. Тад је важила Хашка, а не Женевска конвенција која је донесена после Другог светског рата.
Кад већ повлачимо паралеле, против СС није коришћено хемијско оружје.

Женевски протокол из 1925. као и Конвенција о Хемијском оружју из 1993. забрањује употребу ових средстава. Већина земаља на свету је ратификовала овај споразум, укљ. и Русију и Украјину, које су и уништиле своје залихе хемијског оружја.

Што се тиче Хашке конвенције, није неопходно да одређена формација буде стриктно у ланцу командовања оружаних снага (видети Франктирере). Битно је да поштује Хашку и остале конвенције. Уколико их крши, ни њени припадници немају право на заштиту.
Припадници јединице "Кракен" су мучили и убијали заробљенике, због тога ни сами немају право на заштиту по Хашкој конвенцији.

Тако да, по стоти пут речено и објашњено, хемијско оружје не сме да се користи у ратном сукобу.