Specijalna operacija RF, LNR i DNR u Ukrajini

• 12Ovo se svidja korisnicima: Denaya, raykan, Jovan Nenad, babaroga, taz1cl, Panter, meyconi, zixmix, zlaya011, vranjanac29, Despot1, Vlada1389
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ako se konvoj kreće putem dugackim 50 km, ja na tom putu od 50 km mogu da biram najpogodnije mjesto gdje cu iskasapiti bilo koju kolonu, bilo koje vojske na svijetu. Kao neko ko je 1999 bio u konzervi BOV M86 znam tacno o cemu pricam, a vi ovde pojma nemate. 50% nasih gubitaka na KiM su bile zasjede. Policija je najvise stradala u zasjedama. Ja sam bio najsretniji kada sam isao pjeske, kada sjednem u Pinc ili BOV ja samo cekam odakle ce iz neke rupe, sahta ili prozora da doleti Ambrust ili kineski RPG. Ajde pametnajakovici, javno cu da se objesim u LIVE prenosu , ko mi ovde izlozi kako bi rijesio zasjedna dejstva neprijatelja .

• 3Ovo se svidja korisnicima: Wrangler, chichabg, zlaya011
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Stuka76 ::
Odavno samo čitam forum i nisam namjeravao da išta pišem, ali ovo isto me odavno kopka i želim da pitam poznavaoce. Da li je moguće da Rusi ne vide da ova strategija ne funkcioniše, i da im niko neće reći hvala i da će u svakom slučaju biti satanizovani. Da li se i dalje suzdržavaju pošto čitam zapadne analitičare koji kažu da ima još dosta ''combat power'' koje Rusija ne upotrebljava. Da li je to istina?

Koliko ja znam, Ameri u svakom ratu rade isto, čuvaju svoje ljude, sravne sve sa zemljom bez pardona ali sačuvaju svoje snage, pa se ti poslije žali i pozivaj na međunarodno pravo i sl.
Ne radi se o međunarodnom pravu, nego o želji da se ne antagonizira populacija, koja se želi zadržati u ruskoj sferi utjecaja. Ono što su Amerikanci nazvali "winning hearts & minds", ali nikad i nigdje im nije uspjelo.
Ja nisam siguran da je to i ovdje moguće, ali ovu operaciju vode ljudi koji znaju puno više i nisu glupi, pa nam ostaje samo da vjerujemo da je moguće... što još uvijek ne znači da će u tome uspjeti.

Da li strategija funkcionira ili ne, možda je još prerano da se kaže. Nitko ovdje ne zna stvarne ruske planove, nema obavještajne podatke, a većina ni iskustva da to može procijeniti. Npr. nema nikoga tko je Ruse mrzio kao Čečeni, pa su sada ko male mace. Stvari nekad znaju izaći na neočekivano.

• 1Ovo se svidja korisniku: Komentator
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sim.a ::
Znači da vodiš računa da imaš što manje gubitke i da je to pored cilja uvek bitno.
Ako to znači sporije onda će biti sporije. Ako to znači skuplje onda će da bude skuplje.
To znači.

Vidiš da znaš.Tako da si napisao odmah ja bih prećutao.Ali ima jedan problem.Niti jedan od njih ne vodi, samo šalju.Niti je do JB niti je do VVP.Do onih je koji upravljaju operacijama.Tu ni svevišnji ne može pomoći.

Citat:Belgorod ,kolonu čuva Pancir ( negde na 20-toj sekundi snimka aktivan Pancir)

https://t.me/bograta/8591

Na kraju kolone radi Pancir.Ali meni to sve izgleda na kašičicu.Ko god da je ovo osmislio, meni se ne sviđa i tu se sa kolegama slažem u kritici 100%.Da je ovo američka kolona, kao prvo ne bi bili branik u branik a okolo bi letjelo bar 6 AH-64 a okolo bi bili raspoređeni marinci.I ko zna šta još.Ovo je neozbiljno.Ovo je upravo ono što je @sim.a napisao iznad.Je..š tenk i transporter, ali tu zagine još 10-tak vojnika.Mnogo kume.

• 7Ovo se svidja korisnicima: chichabg, Wrangler, ssekir75, zlaya011, MilosKop, upitnik, Mlav
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

S2M ::Znači treba sve da pobiješ na zemlji i da sravniš dotičnu da ne bi izgubio izbore,Simo, znaš ti to bolje.


Ja primećujem da mnogi od nas olako prelaze preko specifičnog odnosa Rusije prema Ukrajini iako je to glavni razlog ovakve, takođe specifične operacije. U tom smislu, ne može se upoređivati sa intervencijama u Iraku i Avganistanu. Ni slični odnosi nisu u pitanju. Ovakva operacija je, kada sagledamo sve aspekte, bila jedino rešenje za Rusiju. Neću govoriti o detaljima operacije, to ostavljam ljudima ovde koji daleko bolje od mene barataju materijom. Ali, ako sagledamo sve aspekte, počev od odnosa Rusije prema Ukrajini, preko istorijskih i drugih veze ova dva naroda, završivši do ruskih ratnih i političkih ciljeva u Ukrajini, te planovima koji se tiču buduće Ukrajine, ovakva intervencija se nameće kao jedino rešenje.
Izbegavam da se ovde bavim lokalnim temama ali jedno hipotetičko pitanje za sve koji kritikuju odsustvo žestine u ruskom "nastupu"? Kada bi u pitanju bila Crna Gora, da li biste navijali za sličnu operaciju ili za "spaljenu zemlju"?
Izvinjavam se na ovom pitanju i poređenju, ali mislim da je ovo jedini način za objašnjenje jer već duže vreme pokušavam da ukažem na neke od razloga kako ruske politike u proteklih osam godina, tako i ove operacije, koja je u skladu sa tom politkom.

• 1Ovo se svidja korisniku: Komentator
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Moguci ishod rata je nezahvalno prognozirat iz razloga sto je gerilski rat prvo u Vjetnamu, pa onda dva puta u Avganistanu rezultirao neocekivanim porazom supersila.
Mnogo je hipnotisanih ( indoktriniranih ) ukro nacionalista koji su spremni da se bore kao Vjetkong ili Talibani iz susjednih nato drzava ( kao mudjahedini i talibani iz Pakistana ) gerilskom taktikom do moguce pobjede, sto je teoretski moguce, ali nije sigurno da ce se desiti.
Ako neko kaze da je to nemoguce, ne se sjeti povlacenja ruske vojske iz Cecenije nakon prvog cecenskog rata.

• 2Ovo se svidja korisnicima: ssekir75, zlaya011
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@koridor

Izgubili smo zbog ekonomskih sankcija. Umorio se narod od siromaštva i bede,a verovao je delimično u US propagandu kako su oni tobože dobri i kad procveta kod nas demokratija,sve će biti u redu, al sad su skinuli masku sa sebe,sad ceo svet van njihovog kruga zna ko su i šta su.
Kosovo nismo izgubili ni vojnički ni propagandno,već se Milošević usro kad su mu pretili tepih bombardovanjem gradova. Čak i taj poraz je uslovan i privremen,jer su računali,iznenađeni jačinom otpora i ne baš voljni na kopnenu invaziju kad su čuli svoje procenjene gubitke, da će kasnije završiti pritiscima i rušenjem vlasti iznutra da ga priznamo.
Zaebali su se, smeo bih u život da se kladim da su znali kako će se odvijati ovde stvari 20 god posle,da to ne bi uradili.

Da smo imali plate po 500 maraka 1999 i da nas nisu uzeli kao metu da spasu Nato, misliš da bi nekog bolelo uvo za njihovu propagandu na CNN-u??? Mi bi je sami puštali da im se smejemo

• 1Ovo se svidja korisniku: zlaya011
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Dekix ::Ako se konvoj kreće putem dugackim 50 km, ja na tom putu od 50 km mogu da biram najpogodnije mjesto gdje cu iskasapiti bilo koju kolonu, bilo koje vojske na svijetu. Kao neko ko je 1999 bio u konzervi BOV M86 znam tacno o cemu pricam, a vi ovde pojma nemate. 50% nasih gubitaka na KiM su bile zasjede. Policija je najvise stradala u zasjedama. Ja sam bio najsretniji kada sam isao pjeske, kada sjednem u Pinc ili BOV ja samo cekam odakle ce iz neke rupe, sahta ili prozora da doleti Ambrust ili kineski RPG. Ajde pametnajakovici, javno cu da se objesim u LIVE prenosu , ko mi ovde izlozi kako bi rijesio zasjedna dejstva neprijatelja .


Nemoj da se besiš jer si u pravu.
Policija a i vojska tokom rata KiM su mahom imale gubitke prilikom zaseda. To je lako za proveriti budući da je većina izveštaja dostupno. Ovakve napade ne negira ni OVK, čak ih i potvrđuje. Upravo zahvaljujući ovakvom vidu borbe, zasedama, na KiM je postojala je predstava da OVK drži znatno veću teritoriju nego što je bilo stvarno stanje. Mislim da se, čak i nakon čuvene "Potkovice" nastavilo sa zasedama, iako je gro terena bilo očišćeno.

• 3Ovo se svidja korisnicima: choda96, Komentator, ssekir75
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

+ Jovan NenadS2M ::
Znači treba sve da pobiješ na zemlji i da sravniš dotičnu da ne bi izgubio izbore,Simo, znaš ti to bolje.



Ja primećujem da mnogi od nas olako prelaze preko specifičnog odnosa Rusije prema Ukrajini iako je to glavni razlog ovakve, takođe specifične operacije. U tom smislu, ne može se upoređivati sa intervencijama u Iraku i Avganistanu. Ni slični odnosi nisu u pitanju. Ovakva operacija je, kada sagledamo sve aspekte, bila jedino rešenje za Rusiju. Neću govoriti o detaljima operacije, to ostavljam ljudima ovde koji daleko bolje od mene barataju materijom. Ali, ako sagledamo sve aspekte, počev od odnosa Rusije prema Ukrajini, preko istorijskih i drugih veze ova dva naroda, završivši do ruskih ratnih i političkih ciljeva u Ukrajini, te planovima koji se tiču buduće Ukrajine, ovakva intervencija se nameće kao jedino rešenje.
Izbegavam da se ovde bavim lokalnim temama ali jedno hipotetičko pitanje za sve koji kritikuju odsustvo žestine u ruskom "nastupu"? Kada bi u pitanju bila Crna Gora, da li biste navijali za sličnu operaciju ili za "spaljenu zemlju"?
Izvinjavam se na ovom pitanju i poređenju, ali mislim da je ovo jedini način za objašnjenje jer već duže vreme pokušavam da ukažem na neke od razloga kako ruske politike u proteklih osam godina, tako i ove operacije, koja je u skladu sa tom politkom.

Ja se slažem sa simom vezano za zaštitu sopstvenih vojnika.Nebih se baš složio sa tom bratskom mantrom.Bitno je da zaštitiš svoje kolone i transporte, ljudstvo, tehniku....Jer ne napadaju te kolone braća već neprijatelj.Znači tu ne treba da bude milosti.Ja da sam komadant neke od tih jedinica, ne bih svoju vojsku poveo na marš bez adekvatne podrške i zaštite.Ne interesuje me koliko PVO radi i sl.Zato postoje kontra mjere.Ne radiš ništa dok ne neutrališeš PVO, bar 80%.Onda onih 20% neka radi.Radiće ona svakako.A ako nisi sposoban za tako nešto ne ulaziš u rizik i tačka.To je moje mišljenje.Ne može ga nikakav brat promjeniti jer ja vodim svojih 20 vojnika.

Ne radi se tu o spaljenoj zemlji već o adekvatnom odgovoru na napade.

• 3Ovo se svidja korisnicima: ssekir75, ladro, upitnik
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Na temu odnosa Ukrajinaca i Rusa, ne zaboravite da se ovo ne dešava prvi put. Pogledajte kakav je bio odnos recimo pre 100 godina. I tada se tamo vodio rat, neki su ga zvali "revolucija i građanski rat" a neki "sovjetsko - ukrajinski". Pa su se i posle svega Ukrajinci masovno borili protiv nemaca, dvadesetak godina kasnije, a zajedno s Rusima. Nemojte olako donositi zaključke.

• 4Ovo se svidja korisnicima: S2M, Toper, proleter373, ssekir75
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@Jovan Nenad

Ja to vidim ovako i ne znači da sam u pravu. Ali, to je rat, nije svađa između dva ortaka koji gledaju derbi ili na slavi kada se potegne koja više pa se pomene politika. Ali na kraju se sve smiri uz drugarsko kuckanje čašama. Kada padne krv, to je to, nema se više šta čekati. Valjda je cilj da se rat dobije što pre, sa što manje gubitaka po svoje ljude i tehniku. Kada se sve završi, onda može da se sedne i razgovara da li je trebalo itd. Ali, onaj ko pobedi, i ne postavlja ta pitanja. Prosto staviš na tas šta gubiš a šta dobijaš, a Rusija ovde može mnogo da izgubi. Mi smo osetili na svojoj koži i dalje osećamo šta znači izgubiti rat.