Specijalna operacija RF, LNR i DNR u Ukrajini

• 1Ovo se svidja korisniku: proleter373
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nobunaga ::U vezi odbrane kolona evo moj predlog ali ga uzmite sa rezervom i slobodno komentarisite i kritikujte jer vojna tehnika nije moja ekspertiza.Ako gledamo iskustva vj 99 koliko je izvodljiva "maskirovka" kolone na sledeci nacin.

-uzme se civilno putnicko vozilo i od njega se pomocu sperploce i metala napravi lazni btr,mt lb, bmp,a od civilnih kamiona lazna trupna pvo.

-napravi se vise takvih kolona i istovremeno se puste na jednom pravcu nekoliko ovih "mamaca"

-vozila koja bi cinila kolonu bi bila na daljinsko upravljanje/bezposadna( pitanje za sve kakvu tehniku ima rusija sto se toga tice i koliko je dalekosezna,odnosno u koloni od 60 vozila koliko njih mora biti "pravo" sa posadom da bi se upravljalo ostalim vozilima iz kolone.
-vozila sa posadom/ljudstvom bi imala dodatna burad sa benzinom nakacenim sa strane vozila da mogu u slucaju potrebe napune rezervoar i povuku se na sigurno.

Kratkorocno efekat je negativan jer bi se ukri hvalili o unistenoj tehnici i delili slike udara barjaktara.Na duzi rok bi se tehnika i ljudi sacuvali.Neprijatelj bi skupu i neophodnu tehniku trosio na lade i moskvice.Takodje bi se time kupivalo vreme za prave kolone snabdevanja jer bi fokus protivnika bio na ovim laznim isturenim elementima vojske.I za kraj jos jedna pozitivna strana je sto ovakve kolone sto su one i izvidnica.

Mali i/ili srednji dronovi za izvidjanje i termo kamere po meni najlogicnije resenje.

• 3Ovo se svidja korisnicima: komkom, djordje92sm, Griffon vulture
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 06 Mar 2022 10:02

Simon simonović ::Napisano: 06 Mar 2022 9:38
Jedini način da se spreči dotur oružja u Ukrajinu je da Rusi zauzmu Ukr granicu sa NATO zemljama.
Ali mislim da to nije realno, jer je ta granica duga 1 400 KM i naseljena je izrazito Rusofobnim stanovništvom, plus bilo bi im potrebno basnoslovno mnogo vojnika da tu granicu nadziru i kontrolišu, jer bi uvek bilo nekih staza i bogaza po kojima bi mogli da doturaju oružje Ukrima...
Tako da Rusi ne mogu i neće moći da spreče naoružavanje Ukraijne.



Kontrola granice nije garant da ni jedna puška neće proći. Mi smo 90ih držali granicu sa Albanijom, pa je oružje ipak doturano tzv. OVK. Ono što može po meni da se uradi jeste kontrola iz vazduha i sprečavanje ulaska većih količina u vidu konvoja i sl.
Ipak, ja mislim da ovo neće toliko dugo trajati da bi se snage ukra dovoljno opremili i naoružali i eventualno pripremili za neku gerilu.
Što se gerile tiče, ovi planovi oko formiranja vlade u egzilu navode da Zapad ozbiljno računa na gerilski otpor u budućnosti jer će sa tom vladom osigurati legitimitat daljeg otpora. Opet, kada se nakon sloma ovoga što se danas zove Ukrajina, formira vlast, organi centralne vlasti i federalnih jedinica, kao i lokalni organi vlasti, uz prisustvo Rusa naravno, biće znatno teže održavati gerislki otpor na nekom odgovarajućem nivou.

Dopuna: 06 Mar 2022 10:06

Nobunaga ::U vezi odbrane kolona evo moj predlog ali ga uzmite sa rezervom i slobodno komentarisite i kritikujte jer vojna tehnika nije moja ekspertiza.Ako gledamo iskustva vj 99 koliko je izvodljiva "maskirovka" kolone na sledeci nacin.

-uzme se civilno putnicko vozilo i od njega se pomocu sperploce i metala napravi lazni btr,mt lb, bmp,a od civilnih kamiona lazna trupna pvo.

-napravi se vise takvih kolona i istovremeno se puste na jednom pravcu nekoliko ovih "mamaca"

-vozila koja bi cinila kolonu bi bila na daljinsko upravljanje/bezposadna( pitanje za sve kakvu tehniku ima rusija sto se toga tice i koliko je dalekosezna,odnosno u koloni od 60 vozila koliko njih mora biti "pravo" sa posadom da bi se upravljalo ostalim vozilima iz kolone.
-vozila sa posadom/ljudstvom bi imala dodatna burad sa benzinom nakacenim sa strane vozila da mogu u slucaju potrebe napune rezervoar i povuku se na sigurno.

Kratkorocno efekat je negativan jer bi se ukri hvalili o unistenoj tehnici i delili slike udara barjaktara.Na duzi rok bi se tehnika i ljudi sacuvali.Neprijatelj bi skupu i neophodnu tehniku trosio na lade i moskvice.Takodje bi se time kupivalo vreme za prave kolone snabdevanja jer bi fokus protivnika bio na ovim laznim isturenim elementima vojske.I za kraj jos jedna pozitivna strana je sto ovakve kolone sto su one i izvidnica.


Mislim da si ovde izostavio prethodnicu/izvidnicu kao i zaštite s bokova

• 9Ovo se svidja korisnicima: _Petar, Mixelotti, Kos93, komkom, dozorni, ssekir75, peruni, kybonacci, sovanova95
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Гугл превод домаће новинарство па тако тенк ( tank) постане резервоар..

• 3Ovo se svidja korisnicima: dejanbenkovic, Kos93, komkom
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

citiras profasisticki kliks.

Redakcija tog fasistickog glasila bi trebala dobrano da se upita za cije babe zdravlja tako krvnicki sire lazi od 24.

• 6Ovo se svidja korisnicima: KonstantinR, S2M, Mirage 2000N, zlaya011, Sass Drake, djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Читам Политику, Јутарњи, Кликс, Независне па закључке онда извучем сам јер свако вуче на своју страну. Уосталом, ваља знати шта друга страна мисли, " пријатеље држи близу а.."

• 5Ovo se svidja korisnicima: liman, komkom, vukovi, Jovan Nenad, djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kakvog crnog ljeta.Mora završiti do "juče":

• 6Ovo se svidja korisnicima: komkom, dozorni, ssekir75, Ehinacea, zlaya011, djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@Zdrebac
"Amer ne bi prve noci uleteo sa pesadijom ili napravio desant na gostomel ni u ludilu.
On bi prvih par noci samo leteo i tamanio pvo, magacine, komunikacije i vojne stabove od izuzetnog znacaja."

Za prvu recenicu se slazem Kod druge se misljenja mimoilaze. Ne bi leteo,vec bi rokao raznoraznim krilatim raketama sa sigurne distance. Kad bi slobodnije uleteli sa avijaciom u VAP nisam siguran.Verovatno kad bi PVO sveo na 20-30% efektive od pocetnog stanja. Verovatno bi i pesadiju tad ubacio a avionima bi rokao sve ispred svojih trupa.
Irak i SRJ devedesetih ne mozemo uzeti kao reper. Ukraina bar na papiru a i sad pokazuje da ima daleko respektibilniju PVO od ove dve drzave zajedno. Amerika do sad nije napala zemlju cija je jacina vojske bar priblizna Ukrainskoj, pogotovo u PVO segmentu.
Tako da neko uporedjivanje se ne moze izvesti.

• 2Ovo se svidja korisnicima: komkom, sovanova95
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Постављан је већ на форуму овај видео, али ово је са детаљном анализом и објашњењем ко је ко на снимку.

Укратко - снимак је од 24. фебруара, код Херсонског моста. Близу моста је неколико напуштених украјинских возила и артиљеријског оруђа, и са стране пута ближе камери налазе се 2 вода руских војника, једни код уништеног конвоја, други даље лево низ пут ка граду. Како су прешли мост и стигли да спреме заседу, не знам, можда су ВДВ-овци.

Два украјинска БРДМ-а из правца Херсона крећу се до моста да провере уништен артиљеријски конвој. Упадају у заседу и креће пушкарање на врло мало растојању, Украјинци са возила скачу у јарак на супротној страни пута од Руса. Ипак, невероватно, два цела руска вода немају ниједно једино противоклопно оружје! Пушкарање се наставља, обе стране бацају доста бомби, БРДМ изгледа не зна одакле се пуца па гађа зграде иза руских војника. Први БРДМ је онеспособљен, други се повлачи назад ка Херсону са неколико преживелих војника. Могуће је да Украјинци имају жртава које су остале у јарку после искакања са БРДМ-а.

1. Како је могуће да два руска вода нису имали ниједан РПГ-7 или неку лакшу варијанту типа Шмељ, ако су десантњики у питању? Цела ова борба би била готова пре него што би започела, а овако се претворила у траљаву и врло опасну пуцњаву.
2. Како је могуће да су Руси овако нагомилани поред пута, капирам да су у заклону али њих 20 се натрпало скоро па раме уз раме спремајући ову заседу. Да је једна од ових неколико украјинских бомби била довољно далеко бачена, пола би их изгинуло. Зар није требало да буде развученије и у мањим групицама?

• 2Ovo se svidja korisnicima: liman, djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Denaya ::
Irak i SRJ devedesetih ne mozemo uzeti kao reper. Ukraina bar na papiru a i sad pokazuje da ima daleko respektibilniju PVO od ove dve drzave zajedno. Amerika do sad nije napala zemlju cija je jacina vojske bar priblizna Ukrainskoj, pogotovo u PVO segmentu.
Tako da neko uporedjivanje se ne moze izvesti.

ovde se uporno zaboravlja cinjenica na sovjetska pvo koja je bila 90ih u iraku i ona sad u ukraini nemaju istu tezinu.
od tad je proslo 30 godina, i tehnologija je isla dosta napred, a ta pvo sredstva su ostala u ukraini maltene ista. pvo iraka je tada mozemo reci bilo prilicno moderno, a sad bi bilo skroz zastarelo.

taj s300 koje smo mi u nebo dizali 90ih, danas ne vredi toliko ko onda, dzasbe mi mitomanisemo (s400 je vec druga prica)

u ono vreme nisi imao vucene mamce, razna trenutno najmodernije EW resenja, ubojna sredstva i jos kojesta. sve to rusi sad i ne koriste, a ameri ko koristili 100%

ameri bi ovo resili sa mnogo manje gubitaka, siguran sam.

• 4Ovo se svidja korisnicima: S2M, dozorni, Panter, zlaya011
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Što se tiče zaštita trupa ili jedinica u pokretu. Pre nego li da se krene šalju se izvidjači ali za ovae brze prodore nije se imalo vremena za to. Pa tako imate čeone, bočne,začeljne izvidjače...
Smatram da bi upotreba bespilotnih letelica u većem broju završavala posao, naročito noću ako su opremljene adekvatnim kamerama..