Specijalna operacija RF, LNR i DNR u Ukrajini

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ocigledno da su Rusi shvatili da im to ostrvo ne znaci nista i da je jako skupo odrzavati ga. Sa druge strane plovidba CM je fakticki nemoguca zbog mina koje su Ukri posejali. Trece potpuno je nebitno da li ce moci da lete ili ne kad nema sta da leti. Sa gubitkom Moskve cela CM flota je izgubila zastitu i njeno opstajanje u blizini obale je riskantno. Vise mislim da ce ovo ostrvo da se koristi u marketinske svrhe, a da ce Rusi naci nacin kako da nastave kontrolu. Pretpostavljam da ce uslediti kopneni napad na Odesu, a mozda su nesto i istrgovali u medjuvremenu

• 9Ovo se svidja korisnicima: Lord Nem, trikomso, Metanoja, rovac, loon123, Trinitron1, Panter, Griffon vulture, zlaya011
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

S2M ::Sa ovim se snovi o Odesi i Budžaku završavaju.

Дајте колега, молим вас.

Сасвим рационалан потез, јер, ово није брзинска кафанска туча, већ вишедимензионални обрачун са англоамеричким западом.

Конац дело краси, а на крају и Острво и Буџак и Одеса се враћају руској кући.

• 2Ovo se svidja korisnicima: trikomso, Trinitron1
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mislim da je bilo već govora o tome, da to ostrvo nema apsolutno nikakav strateški značaj. Pre svega ima toliko malu površinu da onaj ko ga kontroliše, kao da se namerno namešta da bude meta. Baš bi mi bilo interesantno da čujem, ako ima neko drugačije mišljenje, koji bi bili benefiti za Ukrajince ako drže ovu stenu u Crnom moru, ne računajući propagandne svrhe? Hoće li tu stacionirati neko strateški važno oružje, ili možda neki kamp za obuku? Pa Rusi bi to dočekali sa aplauzom.

• 8Ovo se svidja korisnicima: FOX, upitnik, Lord Nem, trikomso, ccoogg123, Litostroton, Sterilizacija, Denaya
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Posle napuštanja Kijeva ovo napuštanje glupe hridi je najbolja vest,držanje tog ostrva je besmisleno.
Ne može biti ni rusko ni ukrajinsko u toku rata,ljudi i tehnika na njemu su glineni golubovi.Sem sujete i ega samo je štetu donelo rusima,krstarica Moskva je izgubljena jer se vozala do njega i oko njega,ko zna kolko manjih brodova i neki dan onaj veliki brod za snabdevanje je ozbiljno oštećen.Pažljivo sam čitao i ovde i drugde argumentaciju o bitnosti ostrva,ništa nije bilo ubedljivo.

Rusi treba da rade ovo što rade trenutno oko Lisičanska,brutalna sila..u tome im nema premca.

Što se tiče ukro busanja u grudi,imaju pravo ali to će ih samo više ohrabriti da ginu na nekom drugom mestu u ratu koji su unapred izgubili,žao mi ih je,setim se nas 99-te.

• 1Ovo se svidja korisniku: Šraf
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@upitnik
Nadam se da si u pravu.

• 3Ovo se svidja korisnicima: GrammaticalAnalysis, upitnik, Denaya
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Rusima nije toliko bitno da na Z ostrvu imaju posadu koliko da Ukrajinci nemaju.

Do sada je ostrvo služilo kao istureni položaj PVO i ništa više. Možda su procenili da je preskupo održavati takav položaj u dometu protivničke artiljerije? Možda smatraju da ukrajinsko vazduhoplovstvo više nije pretnja? Možda su jednostavno na duži rok odustali od operacija u tom akvatoriju? Zbog navodno isporučenih zapadnih protivbrodskih sistema, recimo? Ne znam da li bi tamo Panciri i Torovi mogli biti štit od pb raketa, ne poznajem dovoljno njihove mogućnosti.

A možda je i nekakva politička priča, stvarno vezana za izvoz žita, dogovor nekakav?

Kakogod, mislim da pomorska blokada Odese i nije nešto zavisila od tog ostrva. A da li će nadaljle ipak biti otežana? Verovatno. Jer će ukrajinske i NATO BPL svakako slobodnije leteti.

• 3Ovo se svidja korisnicima: Vlad000, Šraf, zillbg
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

И за Амере је Ке Сан био јако рационално повлачење, али сви знамо да је то био пораз. Иста прича је и овде за Русе и ово острво, два пораза са доста сличности, нико наравно не признаје то за пораз.

• 2Ovo se svidja korisnicima: kaptain, Shomy
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Verovatno ce Ukri pokusati da se iskrcaju u narednom periodu, tada treba raspaliti iz svega zivog i unistiti ih.
Iskreno mislim da je za sada racionalnija odluka da se povuku, ko zna kakve bi gubitke trpeli i koliko bi im energije trosilo to ostrvo.

• 3Ovo se svidja korisnicima: S2M, Batinas, Trinitron1
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

S2M ::@upitnik
Nadam se da si u pravu.

Јесам, буди уверен. Живи били па видели.

• 6Ovo se svidja korisnicima: Shinobi, Vlad000, Bubimir, dragoljub11987, Trinitron1, djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Imati vojsku na tom ostrvu nikako nije besmisleno, imati uvid u dubinu teritorije Ukrajine i Rumunije je sve samo nije besmisleno.
Problem je sto je na primeru ovog ostrva dolaze do izrazaja slabosti ruske vojske, pre svega mornarice koja je najslabija karika gerneralno kada su Rusi u pitanju, pa zatim nedostaci velikih bespilotnih letetlica za izvidnjanje i borbu protiv armije na obali i nedostaci vazduhoplovstva koji se ogledaju manjkavosti visenamenskih karakteristika ruskih aviona i nedostacima preciznog v-z oruzja za dejstva po tackastim ciljevima.


Gde je i kada potvrdjeno da je Mi-17/Mi-8 unisten u desantu na ostrvo ruski?