Specijalna operacija RF, LNR i DNR u Ukrajini

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ddjxxi ::Verovatno da malo uspore snage RF/DNR/LNR jer se povlače. To svaki put pre povlačenja rade.
Šta tu ima da se uspori? Na nekim mestima može da se preskoči ako se dobro zaletiš. Dobrim delom duž reke vodi sa obe strane po utabani put i na nekim mestima je razmak izmedju tih čvrstih puteva manji od 20m.
U suštini nije to ni bitno toliko, samo mi je čudno da se Ukri time bave, mogli su i vreme i eksploziv da upotrebe na neki drugi način i da Rusima malo efikasnije zagorčaju napredovanje.

• 3Ovo se svidja korisnicima: raptorsi, mgolub, pericanet
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ono što se ne sećam je da li ta sahrana beše u Kijevu, ili negde zapadnije?

Ако мислимо на исти догађај, онда је у питању град Виница.

• 3Ovo se svidja korisnicima: radicr, pericanet, Krvava Devetka
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Onaj šta se kladio s prijateljem da će Slavjansk i Kramatorsk pasti do početka rujna neka isplati čovjeka odma. Padnu li do 11. mjeseca bit će dobro.

• 1Ovo se svidja korisniku: pericanet
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Jel ovo sto je sruseno pjesacki most?

• 1Ovo se svidja korisniku: pericanet
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

nemkea71 ::Ono što se ne sećam je da li ta sahrana beše u Kijevu, ili negde zapadnije?

Ако мислимо на исти догађај, онда је у питању град Виница.

Jeste, Pein je stavio i snimak.
Nisu bili u dometu ruske PVO.

• 10Ovo se svidja korisnicima: mgolub, Metanoja, Audikvatro, vobo, Ne doznajem se u oružje, Krvava Devetka, rovac, Wrangler, kokodakalo, ILGromovnik
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

kairos ::

Denaya, nisi trebao toliko da se trudis da nadjes te snimke, sve sam video osim ovog poslednjeg. Nista tu nije bilo sporno, kao sto sam rekao, vecina tih lokacija je istocno.
Isto tako je nesporno da se ukrajinska obrana bazira na artiljeriji, Rusi ne mogu da je dovoljno pogase dok ne kocentrisu na neki pravac vece snage. Koliko ja vidim, tamo ih nemaju, sta god tviter 'eksperti' tvrdili (20 BTG?).
Rusi su pokusali dva puta (krajem jula?) da se spuste iz Velike Kamishevahe, prema Barvenkovu, dakle nize dole. I bili su poklopljeni. Sa spustanjem od Balakleje dobili bi liniju fronta u golom polju, bez prirodnih pregrada, sto povlaci jos vece snage koje bi tu liniju drzale (liniju uzeti okvirno, nema tamo linije u pravom smislu). Ne vidim da ce Rusi pokusavati bilo sta tamo, dok ne pridju Slavjansku/Kramatorsku sa vise strana, pa time razvuku ukro artiljeriju na vise pravaca i prisile je da se otkriva. Ali, videcemo...

I da dodam oko tog 'revolucionarnog' softvera, koliko sam video, to je mit. Ukrajinci su prisiljeni da rastrkaju artiljeriju, zbog nedostatka iste i opasnosti da budu neutralisani. Prvo, svi koriste softver (od minobacaca, pa navise), a sto se tice centralizacije, cisto sumnjam da Rusi nisu centralizovani po tom pitanju.

I Protopopovka... sta sprecava Ruse da drze artiljeriju zapadno od Izjuma u onoj retkoj sumici prosaranoj putevima? Ili da za kontrabatiranje koriste Smerch?

Kao što se vidi iz snimaka što sam postavio a i na još dosta drugih, poklapanja se dešavaju na mestu baziranja. Ne na VP. Bar raketne artiljerije. Znaći Ukri ih prate dronovima od mesta VP do mesta popune. Takođe se može uočiti da se dejstvovanje vrši pojedinačnim oruđima. Nema poklapanja plotunima.Štaviše ponekad između dva gađanja prođe neki vremenski period.

To sam u početku pripisivao nedostatku oruđa kod Ukrainaca i njihovim raštrkavnjem da što manje nastrada u kontrabatiranju.Međutim ono što sam našao o tom art.softveru mi je promenilo mišljenje. Sistem u teoriji deluje odlično,da li je u praksi ne znam. Ja sam to ovako shvatio.

Upravljanje gađanjem vrši komandir baterije,diviziona ili operater drona. U zavisnosti čiji je dron. Slika i kordinati se šalju sistemu koji prosleđuje dalje oruđima. Njima se dodeljuju brojevi 1,2,3,4....itd. Prvo gadja oruđe koje je najbrže zauzelo elemente gađanja. Preko sistema javlja da je zauzelo elemente,komandir odobrava gađanje. Npr oruđe br.2. Tako da onaj koji nadgleda iz drona zna čija je granata pala u zonu cilja. Na osnovu toga vrši se korekcija vatre tog oruđa.
Ostala oruđa iako su u međuvremenu zauzela elemente gađaja ne dejstvuju. Dalje gađanje se radi po odobrenju komandira i to striktno ono oruđe koje on odabere. Tako da u svakom trenutku zna koje oruđe je dejstvovalo i vrši se njena korekcija vatre. Kad sva oruđa odrade korekciju onda mogu gađati plotunom. Ovo je redak slučaj u gađanju statičnog cilja. Jer do tad se ispuca 3-5 granata iz jednog oruđa. Napušta se VP.
Plotuni se koriste pri baražnoj vatri i odbijanju masovnih napada. Tad i nije presudna neka preciznost.

Ovaj način rada Ukro artiljerije otežava njeno lociranje i kontrabatiranje od strane Rusa.

Takođe primetno je da Ukri nisu nešto poklapali Ruse sa istočne strane Donca. Severno od Slavjanska, severno od Belogorovke ili kod Severodonjecka. To pripisujem Ruskoj PVO i izgledu linije fronta.

Deo fronta oko Velike Komušovahe i te šume zapadno od Izjuma su daleko od baziranja Ruske raketne pa i cevne artiljerije. Koje je severno i istočno od Izjuma.

Šume zapadno od Izjuma zadavaju Rusima velike probleme. Pokušali su osigurati tu PVO kišobran ali izgleda da nisu uspeli. Gledao sam poklapanje Bukova u tim šumama u Maju. Ukri i dalje tu vršljaju sa IDG i dronovima. Te IDG mogu neopaženo da se privuku VP artiljerije. To sprečava Ruse da dovuku artiljeriju zapadno od Izjuma. Ne moraju oni da je unište Dovoljno da proslede kordinate i posao će završiti artiljerija oko Protopopovke.

Rusi mogu kontrabatirati Smerčevima Ali vreme reakcije je tu malo upitno. Kako će otkriti VP i šta će korigovati vatru. Trebaš preći reku i izaći na čistinu u potrazi za njom. I Ukri prelaze reku ali ulaze odmah u šumu koja im pravi zaklon. A Rusi da pokriju svaku šumu i šumarak treba im isto ljudstva kao kad bi pokrivali čistinu na većoj dužini linije.

Linija fronta kod Hersona. Ili na jugu kod Zaporožja. Kuda se prostire? Poljima i livadama isto kao i to južno od Balakleje. Pa vidimo da Rusi nemaju nekih preteranih problema sa Ukro IDG. Sa njima imaju problema gde su šume. Lakše je nadgledati čistinu nego nešto gde može vod da prođe na 50-100m od tebe a da ga ne primetiš.
Zato ja smatram da se treba izaći iz tog područja. A to je sad jedino moguće od Balakleje.

Kao što si napisao da je Rusima neophodna veća koncentracija artiljerije da bi pogasili Ukro artiljeriju. Sa ovakvim rasporedom linija i snaga nije moguće ućutkati Ukro artiljeriju kod Barvenkova i zapadno od Izjuma. Možda one kolone o kojima su pisali proukro izvori su pregrupisavanje Rusa da omoguće pozicije za tu koncentraciju. Videćemo kako će i da li će to ostvariti. Ja sam izneo svoje viđenje spuštanjem od Balakleje.

• 1Ovo se svidja korisniku: ladro
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:Dobro da su Ukrajinci najavili veliki kontranapad na Herson. Eto u prvoj fazi kontranapada izgubiše još 4-5 sela sjeverno od grada.
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 1Ovo se svidja korisniku: Duh sa sekirom
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Duh sa sekirom ::+ +vobo ::https://t.me/sashakots/34759
Evo snimka, blizina sela Stepnoe, Nikolajevska oblast.

Ocekivao bih sekundarne eksplozije.

Piše da su djelovali, pa čekali popunu.

• 16Ovo se svidja korisnicima: babaroga, Voja1978, danijell, slonic_tonic, ruso, Georgius, nemkea71, upitnik, Luka, doklevise, ikan, theNedjeljko, amilutinovicc, brundo65, radionica1, Griffon vulture
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Buda Baba ::

Кад видим овакав наслов уопште ми се не гледа видео...