Specijalna operacija RF, LNR i DNR u Ukrajini

• 3Ovo se svidja korisnicima: stegonosa, ILGromovnik, pericanet
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

stegonosa ::...
Govoriš o teorijskim osnovama fašizma?
Da. Fascinantno su se u nekim stvarima poklopili.
Zaboravih kako se zove jedan od kineskih teoreticara drzavnog uredjenja koji su doveli do danasnje Kine, ali je istom jedan od radova na univerzitetu bio bas bavljenje terorijskim osnovama fasizma italijanskog tipa. Probao sam pre dosta godina i da nadjem i rad, nazalost nisam uspeo osim na kineskom.

• 15Ovo se svidja korisnicima: S2M, VladaNS1978, Panter, comi_pfc, Bubimir, Audikvatro, Wrangler, MB120mm, TheDictator, raskoljnikov, zlaya011, pericanet, mocnijogurt, Vatrogasaccc, radionica1
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

bojank ::+ "jasno"upitnik ::...Не могу да знам да ли је то тачно, али ако јесте онда то све објашњава.

Znaci dosli smo do "Udara nozem u ledja od strane Jevreja"
Jasno.

Сваком нормалном је јасно да заговорник интереса треће стране не може бити заговорник интересаа своје стране, ма о коме да је реч, ма о чијем држављнству да је реч: енглеском, америчком, израелском...

Као што је из свемира видљиво да детињим етикетама у покушају, покушаваш да дискредитујеш неистомишљенике.


Мани се ћоравог посла.

• 4Ovo se svidja korisnicima: bojank, pericanet, zillbg, Griffon vulture
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@Voja1978
Zapravo jeste. Teza o diktaturi proletarijata je ideja o tome da svi budu isti u pravima jer ako nema privatne svojine svi su samo radni narod koji upravlja sobom u potpunoj slobodi izbora svoje budućnosti. Čak nije zamišljen kao jednopartijski, samo nikad nisu uspeli da dobiju izbore pa uklonili konkurenciju. Pošto nije funkcionisalo u stvarnosti o komunizmu su govorili da je to stanje koje tek treba dostići, ispostaviće se utopija, zato nijedna država se nije zvala komunističkom već socijalističkom i čitav niz država su u nazivu imale reč demokratska, Istočna Nemačka, Severna Koreja, sve u originalnom nazivu imaju demokratska.
Komunizam je ideološki propao i pre nego što je zaživeo.

• 3Ovo se svidja korisnicima: Trinitron1, Bubimir, zlaya011
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

slonic_tonic ::Kad se to malo preračuna, dobije se da je tempo napredovanja Rusa u Donjecku oko 1000 (slovima: hiljadu) puta brži nego američki na Iwo Jimi.

Још кад се узме у обзир чињеница да Американци нису имали оперативна ограничења у погледу заштите цивила и инфраструктуре, онда је руски напредак милион пута бржи.

• 5Ovo se svidja korisnicima: S2M, Buda Baba, Trinitron1, Audikvatro, doklevise
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

A.R.Chafee.Jr. ::Ko što rekoh njihova stvar i problematika.
I Bogu hvala uspešno je rešavaju, dok se vi bavite... time čime se obično bavite

• 3Ovo se svidja korisnicima: stegonosa, vranjanac29, djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@Stegonosa,
Postoji 5 uslova za postojanje demokratije a privatna svojina je jedan od njih. Kada nje nema, nema ni demokratije. Nema veze da li smo jednaki u bogatstvu ili nemastini.
Sto se tice jednopartizma, tu je stvar drugacija. Postoje i nominalno visepartijske drzave koje nisu demokratske. Recimo Severna Koreja ima na primer 7-8 sto partija sto sindikata u parlamentu ali nije demokratija jer sve te partije imaju u statutu cilj da sluze Radnickoj partiji. Dakle oni priznaju njenu dominaciju. Kod nas je jedno vreme postojao Narodni front ali je KPJ imala dominantnu ulogu.koja se prikrivala narativom o avangardi komunista i slicnim budalastinama. Problem nije dakle u broju partija nego u tome da li postoji politicki pluralizam ili ne. U komunizmu ga nema pa nema ni demokratije. Slicno je i u savremenoj Srbiji koja nema politicki pluralizam ali opet nije ni diktatura jer nema otvorenog progona neistomisljenika. Mi smo neka srednja varijanta, hibridna autokratija. Najblize smo cezarizmu, ako me secanje na te podele dobro sluzi.

• 1Ovo se svidja korisniku: pericanet
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

upitnik ::slonic_tonic ::Kad se to malo preračuna, dobije se da je tempo napredovanja Rusa u Donjecku oko 1000 (slovima: hiljadu) puta brži nego američki na Iwo Jimi.

Још кад се узме у обзир чињеница да Американци нису имали оперативна ограничења у погледу заштите цивила и инфраструктуре, онда је руски напредак милион пута бржи.

nije to bas tako, ako pogledamo sta su rusi uzeli dosad, i odbijemo onaj ruski blitzkrieg na jugu gde su se za par dana prosetali skroz do khersona, maltene bez ispaljenog metka (da ne racunam sad one kretene sto su ih cekali sa molotovljevim koktelima u khersonskom parku) onda nije to bas tako lepa slika, jer kad su se ukri konsolidovali, onda je taj napredak svugde usporio.

• 5Ovo se svidja korisnicima: Voja1978, Bubimir, djordje92sm, pericanet, zillbg
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@Voja1978
Pričao sam o tome kako su komunisti zamislili sebe a ne o široj teoriji koja može biti tačna ali i ne mora. Zapravo, osnovna stvar je, po njima, bila ideja zaštite naroda od eksploatacije i pitanje vlasništva nad sredstvima proizvodnje. Ostalo što je obeležilo komunizam kakvim ga znamo je samo kljakava nadgradnja pogoršana fiks idejama i političkim interesima osnivača (od samog Marksa na dalje). Nije bilo predviđeno gašenje individualnih sloboda već njihova afirmacija na način koji doprinosi društvu kao celini. Samo što nije moglo da funkcioniše jer su u osnovi napravili temeljne greške. Komunizam kakav je zamišljen je nešto poput ljudskog društva u Star Treku - Zvezdanim stazama (prve dve verzije), svako daje najbolje od sebe a dobija sve što mu je potrebno. Komunizam je sam sebe smatrao putem ka istinskoj demokratiji.
Ali da ne davimo narod više. Ni u jednom obliku komunizam ne postoji jer je nemoguće da postoji. Kina itd su samorazvijeni sistemi koji to komunistički nose kao titulu u nedostatku boljeg naslova.

• 1Ovo se svidja korisniku: amaterSRB
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

zdrebac ::
nije to bas tako, ako pogledamo sta su rusi uzeli dosad, i odbijemo onaj ruski blitzkrieg na jugu gde su se za par dana prosetali skroz do khersona, maltene bez ispaljenog metka (da ne racunam sad one kretene sto su ih cekali sa molotovljevim koktelima u khersonskom parku) onda nije to bas tako lepa slika, jer kad su se ukri konsolidovali, onda je taj napredak svugde usporio.
ali još uvijek je bio bar 20-30 puta brži od 20 kvadratnih kilometara za 37 dana.

• 7Ovo se svidja korisnicima: Shinobi, zdrebac, Voja1978, Alibaba1981, pericanet, Vatrogasaccc, zillbg
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Bitka za Iwo Jimu osim šta se dogodila prije 80-ak godina je i bila nekih 9000km udaljena od američkog mainlanda. Donbas je 100-tinjak km od ruske granice ako ćemo se pravit slijepi i računati da "ruske" snage nisu držale dio Donbasa prije 24.2. Neću bit odvjetnik Amerikancima međutim ide se u sljepilo kad se ovo uspoređuje s ratovima prije 80-ak godina. Neki razlog za ovakvu sporost postoji, ne vjerujem ni ja da je sve do nesposobnosti iako smatram da ima i toga poprilično mnogo. Spominjat ovu tzv specijalnu operaciju u kontekstu nekog novog revolucionarnog načina ratovanja je smiješno. Netko je već rekao prije par mjeseci da je ovo drugi svjetski rat s krstarećim raketama, najbolji opis dosad.