Specijalna operacija RF, LNR i DNR u Ukrajini

• 6Ovo se svidja korisnicima: Bubimir, rovac, VladaNS1978, djordje92sm, Alibaba1981, Griffon vulture
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Današnji naslov u Dailymailu :
"Turski dron pravi mleveno meso od Putinove vojske"
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Da li se iko seće i jednog jedinog snimka dejstva Bajraktara od kraja marta ?
(ako izuzmemo onih par pogodaka oko Zmijskog ostrva)
Impresivna količina nebuloznih gluposti i propagande...

U ovom ratu je pokazano da Bajraktar protiv dobro organizovane pvo nema šta da traži, kao i ostali dronovi slične klase u svetu
Nisu Ameri mutavi što neće da daju svoje Predatore / Reipere...

• 8Ovo se svidja korisnicima: Krvava Devetka, Simon simonović, Denaya, kunktator, djordje92sm, sasa76, amilutinovicc, Atenjanin89
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

slonic_tonic ::
Na taj način oni teško bivaju pronađeni (što im je od ultimativne važnosti), ali i ne pridonose bog zna šta. Mislim da oni Rusima nisu veliki trn u oku, osim također u propagandnom smislu.


Ja naprotiv mislim da jesu veliki trn u oku. Zbog dvije karakteriostike. Veliki domet i velika preciznost.

Dobrom upotrebom predstavljaju Rusima znacajnu pretnju po dubini fronta, sve do recimo pedeset kilometara dubine. Sto onda Ruse tjera na rastresiti raspored skladista municije i goriva, da vode racuna o maskiranju komandnih mjesta i centara veze, a vidimo i da ugrozavaju transportna uska grla (mostove i prelaza preko Dnjepra). Sto sve znacajno usloznjava i "poskupljuje" logistiku fronta, a time komplikuje i otezava Rusima planiranje i izvodjenje operacija.

Na sve to dodati ozbiljno razvijen NATO sistem obavjestajnog odredjivanja i dodjele ciljeva, koji je i visokog tehnoloskog nivoa (sateliti, elektronsko izvidjanje avijacije, i mnoge druge metode) plus je i veoma brz u analizi obavjestajnih podataka i dodjeli ciljeva jedinicama na terenu u skoro realnom vremenu.

To je osnovni problem HIMARSa, rat je prenesen u dubinu ruskog fronta.

• 1Ovo se svidja korisniku: pericanet
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Nixon ::Beric o situaciji na frontu.

To znači da je skoro 300000 ukra aufviderzen?

• 3Ovo se svidja korisnicima: ddjxxi, pericanet, djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Hektor ::+ Denaya
Citat:@Denaya
Kao što si napisao da je Rusima neophodna veća koncentracija artiljerije da bi pogasili Ukro artiljeriju. Sa ovakvim rasporedom linija i snaga nije moguće ućutkati Ukro artiljeriju kod Barvenkova i zapadno od Izjuma.

Ovo ne odgovara činjeničnom stanju.
Rusi su prezasitili bojište što raketnom što klasičnom artiljerijom. Takva koncetracija nije viđena od 2 svetskog rata. Nije problem njima da pogode, njima je problem da pronađu... Pronaći je jako teško... jedan Izrael ne može da pogasi lansere iz malene Gaze, jer ne mogu da ih pronađu sve, a zamiski kako je teško pronaći UKRo ateiljeriju na onolikom prostoru. To je problem...
Pa 99 su na malom izolovanom bojištu radile 152-ke konstantno... nisu mogli da ih nađu.

Ovo se odnosi na Izjum i to samo na zapadni i jugozapadni deo. Da li su Ukri pomerili Rusku artiljeriju na sever. Ili su Rusi sami smanjili tu koncentraciju. Po mojim pisanjima može se zaključiti da smatram problem što Rusi ne mogu ostvariti željenu artiljerijsku podršku u tim reonima. Ako im je malo dovukli bi još. Tako da ostaju samo dve opcije koje sam napisao gore.

Oko Svjatogorska artiljerijsku podršku ostvaruju sa pozicija istočno od Donca. Odakle gađaju i Slavjansk.

• 3Ovo se svidja korisnicima: pericanet, djordje92sm, amaterSRB
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@babaroga...
ma to je istina, prave oni probleme, ali ti problemi nisu nerješivi, kao što kažeš bit će neke promjene taktike.
Neće HIMARS-i dobiti rat, ako se budu koristili na ovakav način. A ako krene nekakva normalna, masovnija upotreba, onda će biti i masovno uništavanje HIMARS-a.

Da ih imaju 100-200 komada, oni bi ih tako vjerojatno i koristili, ovako ih čuvaju "za sjeme".
Ako bi se HIMARS normalno koristio, pa i ako promijeni poziciju nakon svakog plotuna, vrlo brzo bi u zonu došlo veći broj dronova, koji bi ga statistički brzo locirali.

• 7Ovo se svidja korisnicima: Krvava Devetka, Simon simonović, upitnik, Insan, djordje92sm, amaterSRB, vladetije
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ne ulazim u to kako uganjati HIMARS i unistiti ga. Razvice Rusi taktiku siguran sam.

Ali, kao pretnja su znacajno promjenili uslove u kojima Rusi operisu, posebno na Hersonskom pravcu. Nisu game changer, ali prave po meni ozbiljne probleme Rusima, i pravice jos vise. Uce i ukri, ne samo Rusi.

Pogotovu su problem kod staticnog fronta, kao sto imamo zadnja cetiri mjeseca u Ukrajini.

Sa ovom obavjestajnom podrskom od strane NATO, ni jedno rusko komandno mjesto, ni jedan depo goriva ili municije, ili centar veze u operativnoj dubini fronta nije vise siguran.

• 2Ovo se svidja korisnicima: pericanet, djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Očigledno su ispucali sve što imaju od raketa za Himarse krajem juna i u julu.... u zadnje dve nedelje su se ti napadi dosta poredili, videćemo kad stigne tura raketa u ovom novom američkom paketu.
Rusi su malo dobili po nosu, i sad je za očekivati da su naučili lekciju.. da će raštrkati skladišta na više lokacija, da će se bolje masirati, što kaže babaroga...
Ostaje da se vidi njihov učinak u nastavku, neće da ide na dobro ako svako veče neko skladište odleti u vazduh...

• 4Ovo se svidja korisnicima: Denaya, pericanet, raketaš, Atenjanin89
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Epa onda je taj hirmas za ruse ustvari prava stvar za vezbanje protiv nato naoruzanja, jer u slucaju da dodje do rata sa nejtom a da rusi nisu imali sudar sa hirmasom rdjavo bi prosli dok se ne bi adaptovali na to, ovako sad imaju odlicnu sansu da se upoznaju s tim dok je u malim kolicinama.
Jeste rusima teze, ali tako se napreduje.

• 4Ovo se svidja korisnicima: pericanet, ladro, sasa76, Alibaba1981
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sada kada se " suzio" front Rusima je jos teze jer se izvidjacko- obavestajna aparatura NATO- a koncentrise na puno manje prostora i lakse im je za skeniranje terena. Lako je biti general posle bitke ali mislim da se cesu sad tuski generali sto nisu glavni udar usmerili ka Odesi, cak i uz vece gubitke sa zauzimanjem Odese u prvih mesec dana to bi puno odredilo nastavak ovog nesrecnog ali nuznog rata. Jednog dana saznacemo istinu sta su hteli ruski generali na pocetku i verovatno cemo saznati kako su se jednostavno preracunali i izabrali neku cudnu strategiju na pocetku.

• 3Ovo se svidja korisnicima: Panter, Trinitron1, pericanet
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@babaroga
Kao ni ukrajinski.Nikakve razlike.I jedni i drugi su ugroženi.Ali osim mosta i brane u Hersonu i civila koje zasipaju svakodnevno u zadnje vrijeme nema nekog HIMARS uspjeha.Ponavljam za Izjum, nema ruske povećane aktivnosti do daljnjeg.Ukrajinska artiljerija im nije toliki problem na tom dijelu fronta.Živi bili pa vidjeli.

Ljep prikaz pronalaženja cilja i uništavanje istog artiljerijom.Svaki mu je na mjestu bio.
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Neko je pitao za TOS neki dan.
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]