Poslao: 24 Avg 2022 16:37
|
offline
- Drug pukovnik
- Legendarni građanin
- Pridružio: 31 Dec 2011
- Poruke: 5373
|
Vojska je uvijek produžena ruka politike, i kao u svakom ratu teško da ikoja vojska može išta dobiti osim gubitaka…i optimisti će reći dobre obuke u realnim uvjetima.
Tako da babaroga, teško je pobjeći od onog primarnog interesa i tko je tu dobio ili izgubio, a zapravo taj primarni je i onaj koji hrani sekundarnog, vojsku
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 24 Avg 2022 16:50
|
online
- babaroga
- Legendarni građanin
- Pridružio: 04 Sep 2012
- Poruke: 8378
- Gde živiš: pecina stroga
|
Mneh, da.
Mozda si u pravu, ako vojsku gledamo samo kao sminkere na Crvenom trgu ili na smotri na Batajnici. A kad pocnu da rade to za sta su placeni i obuceni i spremani, i sta im je uostalom i osnovna uloga, inace bi bili beskorisni u drustvu, onda da ih zalimo.
Mozda sam se krivo izrazio, ali mislim na ostvarenja ove operacije koja se ne bi mogla dobiti bez vojske. Na primjer, oslobadjanje Luganske republike. Ili koridor Rostov Krim. Ili Mariupolj.
To su teritorijalni dobici.
NATO van Ukrajine nije teritorijalni dobitak ali je definitivno strateski dobitak koji je bilo nemoguce ostvariti politickim putem. Zato sam ga naveo prvog.
|
|
|
|
Poslao: 24 Avg 2022 16:57
|
offline
- bufanje
- Počasni građanin
- Pridružio: 10 Sep 2014
- Poruke: 903
- Gde živiš: Republika Srpska
|
Bobrock1 ::https://mobile.twitter.com/200_zoka/status/1562463693451173888
To je ona prava stvar. Ako zatreba da baciš bombicu u tanjir supe. Ali čekali smo 6 mjeseci.
Konacno su i oni krenuli sa tom pricom, bas kako si napisao. Dugo smo cekali.
|
|
|
|
|
Poslao: 24 Avg 2022 17:07
|
offline
- Bobrock1
- Legendarni građanin
- Pridružio: 26 Mar 2022
- Poruke: 3043
|
mercedesamg ::Šta ste/smo čekali, koristili su i to ranije, sa bombom u čaši.
Sigurno češ da navedeš koji starji snimak sa sličnom preciznoščom. Hvala.
|
|
|
|
|
Poslao: 24 Avg 2022 17:34
|
offline
- Pridružio: 09 Apr 2013
- Poruke: 143
|
babaroga ::Napisano: 24 Avg 2022 16:26
Elem, posto je danas sest mjeseci otkako je pocela SO, mislim da je pravo vrijeme za malu rekapitulaciju. Pogotovu sto se otprilike nista ne desava na frontu.
A posto je ovo forum, pozivam kolege da ukratko navedu sta je koja strana postigla (ili izgubila ) do sada.
Da se zadrzimo samo na vojnom aspektu problema, da ne idemo u geopolitiku i sankcije.
I da pocnem sa pitanjem: Ko je sta dobio u ovom ratu do sada?
Dopuna: 24 Avg 2022 16:34
Ajde ja da pocnem. Ako Rusi ne dozive potpuni poraz i budu istjerani iz Ukrajine i sa Krima, siguran sam da je jedna stvar zauvijek rijesena. Nema vise sirenja NATO na teritorije bivseg SSSR
Lakse je nabrojati ko je sta izgubio za ovih sest meseci. Jedino sto mi pada na pamet ,a da je bas pozitivno za Ruse je normalizacija snadbevanja vodom Krima. Sve ostalo je na dugackom stapu. Bar iz mog ugla
|
|
|
|
|
Poslao: 24 Avg 2022 17:36
|
offline
- Pridružio: 29 Feb 2008
- Poruke: 1490
|
babaroga ::Izmedju dogadjaja na gornjoj slici i ruskog povlacenja proslo je najmanje mjesec dana.
Događaj na slici služi samo kao primer (jedan od), a ne kao jedini pokazatelj stanja koje je na severu bilo.
Verujem da i ti misliš da je glupo da recikliram (njihovim ponovim postavljanjem) bukvalno na stotine primera gađanja raznih RUS kolona (borbenih/logističkih). Zato je postavljen samo jedan primer... kao jedan od, a ne jedini koji je uticao. Nemoj biti bukvalista.
babaroga ::Praviti paralelu i uzrocno posljedicnu vezu izmedju ruskog povlacenja i ukrajinskog vojnog pritiska je uvreda za inteligenciju. Pa da si na forumu od prije hrista.
Medjutim ne iritira toliko necije neznanje, niti necije odbijanje da promisli o kontra argumentu, koji mu se daje po sezdesetiosmi put.
Ti to opet pišeš sa samoproklamovanog trona na koji si sam sebe stavio kao nekakav veliki poznavalac, koji se eto trudi da objasni ali ga neki slabo slušaju?
Već ti je jednom ukazano da si ti ovde isti kao i ostali, podseti se: KLIK OVDE.
=====
mnn2 ::Ako nije problem da nam izneseš vaša očekivanja i želje. Recimo moja želja je da pobedi naša strana i da svet bude bar za nijansu bolji. U početku sam očekivao da će to doći brzo ali sada uviđam da će to trajati dugo vremena.
Ako nije problem klikneš na moj profil, onda na Pronađi sve poruke korisnika neshaoct, i videćeš da u poslednjih 6 meseci na ovoj temi nema mnogo mojih poruka.... tj. neće ti biti teško da ih sve pročitaš. Tako ćeš veoma lako videti šta je moj stav po pitanju rata u UKR.
Naravno, to što želim nešto ne znači da ću da izgubim vid i mozak... i da se onda samozavaravam.
=====
babaroga ::
Ajde ja da pocnem. Ako Rusi ne dozive potpuni poraz i budu istjerani iz Ukrajine i sa Krima, siguran sam da je jedna stvar zauvijek rijesena. Nema vise sirenja NATO na teritorije bivseg SSSR
Ali, nije to poraz RUS u UKR, tj. da izgube Krim i Donbas (mada ceo Donbas moraju prvo da osvoje).
RUS poraz bi bio da ne ostvare proklamovane ciljeve - kako ono beše: denacifikacija i demilitarizacija Ukrajine. Ako to ne ostvare to je njihov poraz. Mada, pominjali su oni i povratak NATO u Evropi na stanje pre 1997. ali čak ni njima u Moskvi više to nije bitno da pominju uopšte... pa ae da i ja to ovde ne uzmem kao takođe jedan od ciljeva RUS.
Denacifikacija - suštinski da bude pro-ruska vlada u Kijevu. Na današnji dan to je apsolutno nerealno.
Demilitarizacija - mnogo toga je UKR već izgubila, ali i dobila... Tako će UKR stvarno postati demilitarizovana ali samo od SSSR vojne opreme.
Inače, šta je to još ostalo od bivših SSSR republika, a da je NATO-u bitno/zanimljivo?
Pa, jedino im je Ukrajina bitna. Zato oko Ukrajine i jeste cela ova priča poslednjih barem 8 godina, a o Kazahstanu ili Gruziji nije trajala više od 8 dana. Belorusija je i pre ovoga bila nemoguća misija za NATO jer je faktički deo RUS...
Sa druge strane, čim Švedska pošalje sultanu one koje traži, eto i formalno Švedske i Finske u NATO.
Ta posledica rata u UKR svakako nije uspeh RUS.
|
|
|
|