Specijalna operacija RF, LNR i DNR u Ukrajini

• 1Ovo se svidja korisniku: kunktator
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mgolub ako se nije duže vreme pomerao npr 15-20 min snar ili oni uređaji za zvukometriju odrade svoje a Lancet otrabota kad doleti u zonu i uoči metu, a s obzirom na broj čaura taj je tu stajao poduže.

• 35Ovo se svidja korisnicima: proleter373, ladro, Istman, mgolub, Bobrock1, mantrox, flokac, Tragač, HogarStrashni, sremac983, Metanoja, cavatina, Trinitron1, kairos, Rogan33, danijell, Gargantua, kobaja77, Ehinacea, 8u47, Nixon, Vatrogasaccc, kunktator, Kriglord, SVEVID., radicr, rovac, ILGromovnik, nebidrag, darcaud, GreenMan, BraneS, GoranZemun, radionica1, mb1213
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ovaj rat definitivno nije ideološki, jer je Rusija klasična liberalno-kapitalistička država. Što se autokratije tiče, drastično je manje autokratska od nekih ključnih "partnera" zapada, tako da je nekakva kvazi-ideološka borba "demokratije" protiv "autokratije" čista nebuloza i propaganda. Ako se uhvatimo liberalizma i konzervativizma, opet više od pola SAD je bliže Putinovim stavovima o nekim ključnim društvenim pitanjima, nego sadašnjoj administraciji. Dakle ni to na nekom ideološkom planu nije nekakav veliki sukob. Jeste da američki liberali dodatno mrze Rusiji zbog konzervativizma, ali im sa te strane ništa bliži nije ni Orban ni Erdogan pa sa njima ne vode rat.
Ovde je na delu, potpuno ne-ideološki pokušaj rasturanja države koja je identifikovana kao globalni protivnik i koja kontroliše previše resursa i ne može se kontrolisati klasičnim metodama koje se koriste za ostalu boraniju. Od 1991. SAD prosto korak po korak prilaze Rusiji sa krajnjim ciljem da je strateški matiraju sa ofanzivnim oružjem na samim granicama i onda je rasture serijom unutrašnjih sukoba. Novonastale manje državice bi se lako kontrolisale, kao što vidimo da je to bio slučaj sa bivšim sovjetskim republikama. Produkti takvih podela, videli smo i na sopstvenom primeru, su uglavnom banana državice koje sa malo štapa i šargarepe držiš u podređenom položaju i koje nemaju nikakav potencijal da vode nezavisnu politiku. To su sve vrlo dobro promišljeni ciljevi, bez trunke emocije. Emocije su za budale koje o tome slušaju i gledaju preko medija i lože se kako imaju uticaj na politiku svoje države.
Da su Rusi mogli da biraju, nikada ne bi ušli u ovaj sukob. Ovo je sve serija iznuđenih poteza. Oni nisu dovoljno jaki da bi išli u frontalni sukob sa zapadom i sopstveno promovisanje u globalnog igrača poput SSSR-a. Ne sede u Kremlju totalne dileje da to ne znaju. Da su mogli da biraju, izabrali bi da još minimum 10-15 godina rastu silovito ekonomski kao u dvehiljaditim, da drastično više ojačaju ekonomski i vojno i da mnogo efektnije kroz meku moć i političke igre uspostave uticaj u prostoru bivšeg SSSR-a pa zatim i da probaju da istisnu SAD iz Evrope i da probaju da uspostave nekakvu osovinu saradnje sa Nemačkom i Francuskom. Nekakav panevropski dogovor o saradnji, tihom priznavanju uticajnih sfera i saradnji.
Naravno, anglosaksonci su sve to jako dobro znali i već od 2008. idu poprilično otvoreno u eskalaciji da bi sve ovo sprečili. Ničim izazvano se prvo pozivaju Gruzija i Ukrajina u NATO, gura se Gruzija u besmislen rat, Rusija počinje da se guši sankcijama, svi oblici saradnje EU i Rusije se kritikuju i miniraju. Tu su Nemci probali da se malo odupru, ali su i oni previše politički slabi da bi imali uspeha. U Ukrajini soft scenario sa obojenom revolucijom propada 2010. Rusi su usporeni od 2008. ali i dalje rastu, niču gasovodi koji ave više povezuju EU i Rusiju, niču EU fabrike na istoku. Anglosaksonci, onda 2014. skidaju rukavice, zajebi meku moć i finansiranje opozicije, klasičnim pučem obaraju vlast u Ukrajini i definitivno izoluju Ruse od EU i ubrzavaju proces slamanja Rusije. Sad je samo pitanje mogu li Rusi izdržati ovo i opstati i da li ako opstanu, takav strateški poraz, uz neminovno jačanje Kine koju SAD ne mogu da lome paralelno sa Rusijom, može da ozbiljno uzdrma hegemonski status SAD. To su odgovori koje mi čekamo a ne ko drži koje selo.

• 30Ovo se svidja korisnicima: zlaya011, flokac, Nemanja.M, ladro, Krusarac, Sirius, cavatina, Trinitron1, kairos, MiG-29M2, proleter373, solic, Gargantua, Ehinacea, srbijaiznadsvega, kalens021, zoran MKD, Nixon, Denaya, draganl, radicr, Luka, ILGromovnik, Shomy, Shomy, BraneS, GoranZemun, Alibaba1981, radionica1, Griffon vulture
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Трећи светски рат се води од кад је Други завршен. Ово у Украјин и је само кулминација разних антагонизама унутар међународне заједнице који трају још од стварања Лиге народа. А свему су предходили ранији освајачки ратови.

Русија није требала да интервенише у Украјини? Да гледа мирно како кијевска пронацистичка армада дивља по Донбасу што би резултовало са који милион избеглица који би пребегли у Русију и стварањем, према Русима непријатељске, атлантистичке Украјине? Шта је требала Русија да уради питање је за све оне који мисле да није требала војно да се ангажује? Бандера јесте био нациста, јер ниђе везе његове са фашистима, а са нацистима дебеле(Има текст Драги Ивића о томе). Проблем са Украјином је што није имала историјски да се позове (како би покренула масе) ни на кога другог него на нацистичког колаборанта. Зато су га рехабилитовали и дигли му споменике. Толико о Украјини као држави и њеној историји.

• 12Ovo se svidja korisnicima: Bobrock1, Denaya, cavatina, pein, Gargantua, proleter373, kobaja77, Ehinacea, Boris90, kunktator, Litostroton, galerija
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

mgolub ::
Ovaj je dobrano pržio pre nego što ga je lancet našao, gomila čaura leži pored topa.
Da li su to Rusi skratili vreme potrebno od zahteva za podrškom do dejstvovanja, ili su se Ukri na konkretnom topu opustili, pitanje je sad?
Mada na prvim scenama se vidi kamion pored haubice, posle se povukao pod drveće. Onda ono nisu razbacane čaure, nego ih je dron snimio pri dolasku na položaj.
Hajde neka neko malo razjasni ovaj snimak, man'te se ideoloških rasprava da vas Georgius ne izlancetuje.

Nisu to čahure već limeni kontejneri za barut, oni su jedokratni i zato ih nitko ne skuplja, Glupo je bilo izvući haubicu ovako na ledinu, ali ja tu osim glupog zapovjednika vidim i jednu vrlo bitnu činjenicu, a to je da su haubice isporučene bez GPS uređaja i bez digitalnog pokazivača sjevera, te je za pripremu gađanje neophodno korištenje art busole piketa i svega onog što dovodi haubicu na ledinu , na brisani prostor. Pametan zapovjednik bi haubicu ukopao i zamaskirao u toj šumici , pokušao bi zamesti tragove na njivi, postavio bi art busolu i pikete negdje na toj njivi , ali bi i to zamaskirao.

• 1Ovo se svidja korisniku: Bobrock1
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Д1:
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 3Ovo se svidja korisnicima: Shinobi, bladesu, Bubimir
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Још један видео са уништењем нацистичких самоходних топова помоћу беспилотне летелице Ланцет камиказе у правцу Николајев-Кривој Рог.

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 6Ovo se svidja korisnicima: ras007, Denaya, Bubimir, ILGromovnik, nemkea71, brundo65
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Kada smo kod glupih komandira. Izvučeno iz snimka od letos. Ukrajinska D-20 i jedna glupa, rekao bih smrt.

• 1Ovo se svidja korisniku: ras007
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Војници ОБТФ „Каскад” ДНР лансирају у Павловки беспилотну летелицу камиказу „Ланцет” по опреми укровермахта .

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 1Ovo se svidja korisniku: ILGromovnik
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Vezano za zujalice. Mučan snimak, ali vojnik hvata i odbacuje bombe koje ispušta dron.
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 6Ovo se svidja korisnicima: sremac983, Bobrock1, zdrebac, VladaNS1978, kunktator, Bubimir
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Neke odgovore su ti napisali neki članovi. Da bi post i odgovor bio kompletan morat ću ponoviti njihova pisanja, kao i pisanja koja smo pisali ranije.

zdrebac ::

ako rusi recimo zbog gadjanih mostova ne mogu prenositi tesku tehniku, koji gube svakodnevno, vremenom ce ostati bez nje, a onda znamo sta sledi.

odavno pitam tu na forumu dal rusi mogu da prebacuju u herson tesku tehniku i niko ne odgovara.

DA...Rusi mogu prebacivati tešku tehniku na desnu stranu reke. Otežano,sporije ali mogu.....Pored mosta kod brane N.Kahovka, imaju više skelskih prelaza. Nekima su poznate kordinate skelskih rampi, nekima ne.

Citat:

ja vidim sta ukri hoce, da prorede rusku odbranu, sto sa himarsovanjem vaznijih meta, sto sa ovim kratkim upadima. dalje, ovim upadima ukri ispituju i gde je sta, videli smo cak i unistene ruske pione neki dan, otvore vatru na ove ukre sto jure, pa ih ukri posle poklope.


Himarsima ne proređuju odbranu, već uništavaju i otežavaju logistiku.

Teško da tim napadima sa manjim snagama proređuju Rusku odbranu. Često ti napadi završe pogubno po Ukro stranu i da ne dodju u borbeni kontakt sa Rusima. Ali fakat, isto kao što se traži objašnjenje i pravdanje Ruskih pogrešnih poteza,razumem da isto tako tražite opravdanje i pravdanje Ukro poteza.

Citat:
a preneti recimo pion preko pogodjenog mosta ili sa barzom, pa puno srece zelim ko proba.

Pione nemaju potrebe da prebacuju, njegov domet je dovoljan da gadja sa leve strane reke. Ono što je prisutno sa desne strane reke je prebačeno poodavno. Takodje raspored njihovih VP nije kod grada. Oni su na nekom drugom potezu.