Specijalna operacija RF, LNR i DNR u Ukrajini

• 8Ovo se svidja korisnicima: stegonosa, ras007, bojank, zillbg, proleter373, pericanet, djordje92sm, Griffon vulture
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ras007 ::shadow200 @

Амери могу да кркну на Јапанце,али Руси не могу на Украјинце. То је изван памети да бацају атомске бомбе на Украјину.

slazem se.
ono je bio svetski rat, a ovo je specijalna operacija, mislim puskaranje naspram ww2.

atomka se ne baca tek tako.
nisu je ni ameri u vijetnamu koristili, iako su pretrpeli poraz i gubitke.

sa nuklearkama se ne igra. njihov potencijal je suvise ozbiljan za tako nesto.

jos nesto, izgleda da tu nekoliko ljudi nije svesno da bi to imalo ozbiljne posledice za celu evropu.
ako rusi drmnu nuklearku negde po evropi, i mi bi indirektno popili ozbiljne posledice toga, pola srbije bi vetar zatrovo noseci prasinu ovamo. bolje je cutati i ne spominjati to.
nije ti to puscani metak sto ispalis, pogodis nesto i gotovo.

• 8Ovo se svidja korisnicima: mileJNA, Panter, Njemac, Komentator, proleter373, pericanet, Mihail, ssekir75
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@Sim.a

SAD su hteli da se ovo dogodi. Postavili su nacističku vlast u Ukrajni, stvorili rusofobiju, gurali joj oružije, pretili istaliranjem raketa...

I onda kako je Rusija mogla da izbegne rat?

• 2Ovo se svidja korisnicima: S2M, pericanet
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

flash12 ::Бабарога

На конто украјинских фронтова:

Украјинци стабилно држе фронт око Харкова где су вероватно и најјачи (мислим да ћемо се сви сложити да је руски план био опколити Харков већ у првих пар дана) , стабилизовали су фронт у Запорожју, и такође су стабилизовали стање западно од Дњепра тамо где је дошло до пробоја Руске војске. Око Кијева су изградили веома стабилну одбрану, прво на западу а сада и на истоку на линији Бровари - Бориспил.

На југу Доњецке републике фронт им јесте начет али се врло стабилно повлаче ка северу, ту не можемо да говоримо о распаду фронта ако за свако село пруже отпор од неколико дана. Такође око Изјума, упркос руском напредовању, не видимо некакав слом. Свако украјинско повлачење је веома постепено и нехаотично.

У овом рату ситуација где смо видели тотални распад украјинског фронта, онако како је свуда требало да се деси, било је на југу - цео југ је пао за неколико дана, Мелитопољ и Бердјанск браниле су ад-хок групице које су се после распршиле, једина иоле организованија група бранила је Херсон али и она се убрзо распршила. Заробљене су читаве касарне ВСУ из које нису стигли ни да искористе возила, она јужно од Херсона са 40+ комада оклопа, она у Бердјанску са такође доста опреме. Украјинци су се на југу стабилизовали тек кад су јужно од града Запорожја на линији Васиљевка-Орихив-Хуљајпоље успоставили одбрану.

Такође је украјинска одбрана била веома хаотична у Черњихову и Сумију, али и то се стабилизовало западно од Кијева и недељама се не мења.

Али како год - откад се ситуација стабилизовала после првих недељу дана, нисмо видели распад украјинског фронта ни на једном правцу, изузев врло кратке ситуације северно од Николаева коју су касније залечили, и то је вероватно једино место где су Украјинци успешно извршили контранапад.

Ima jedna stvar zove se kondicija.
kolko vidim druga strana nametnula sebi teshke obaveze
Nema tepih bombardovanja
<aripolj Puko
nadam se i donjeck
pa ce mo videtei.

• 10Ovo se svidja korisnicima: Panter, S2M, upitnik, Dukelander, Komentator, pericanet, Mihail, amaterSRB, ssekir75, djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Dejan Beric upravo napisa:

U toku jučerašnjeg dana predalo se 110 Ukrajinskih vojnika. Sprema se prva obmena zarobljenih. Ukryinci masovno love civile da bi mogli zameniti na svojih . Po zvaničnim podacima nasih zarobljenih na Ukrajini ima oko 400 i to je bilo za prvih pet dana rata . Ukryjinaca oko 2000 ,problem sto niko ne želi od njih da bude zamenjen i vraćen na Ukrsjinu

• 12Ovo se svidja korisnicima: mileJNA, flash12, sremac983, Panter, Kristian_KG, S2M, upitnik, pericanet, Mihail, amaterSRB, Šraf, ssekir75
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ево доказа украјинског кукавичког ратовања. У зградама се крију заједно са становништвом. И сад поредимо Стаљинград са Мариупољем.

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 25Ovo se svidja korisnicima: mileJNA, Alibaba1981, S2M, upitnik, x9, Milan A. Nikolic, proleter373, vukovi, ljuba, pericanet, Mihail, amaterSRB, Ehinacea, hatman, black venom, komkom, theNedjeljko, ssekir75, darcaud, MilosKop, dmn, djordje92sm, zlaya011, BraneS, Griffon vulture
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Американци су бацили атомску бомбу да би показали СССР ко је нова светска сила која ће се питати аз већину ствари, а не због наводног прорачуан да ће им погинути милион војника за освајање Јапана....Па њих је у целом рату на пацифику и европи и африци погинуло мање од 300 000 за пуне 3 године рата...То је 1/3 страдалих војника црвене армије у једној бици званој Стаљинград која је трајала од Новембра 1942.до Фебруара 1943. или пак у Курска битка која је трајала два месеца током лета господњег 1943. године...или Багратион где је рањено-погинуло било 600 000 црвеноармејаца...

О каквој пројекцији губитака ми онда причамо уопште овде...

Бацили су је да би као што рекох показали ко је нови татко у свету и ко ће се питати за све и свја...Они су још за време 1.СР видели које потенција има Европа и да се она под притисцима може мусти до бесвести....зато су финансрирали Хитлера да дође на власт, давали му силне кредите немилице, са циљем да дође до озбиљног рата како би се они настанили у европи и како би је музли као краву музару....Наравно музу цео свет где год има ресурса, а највише их има у Сибиру и Русији, која им је приамрни циљ како доћи до јефтиних ресурса да би они имали американ веј оф лајф...а ми остали били робље буквално....

Нису је бацили у Вијетнаму јер нису имали муда, јер су знали добро да друга страна подржава тај комунистички систем и да би га вероватно бранила поврадним ударцем..и за крај изгубил ису 56 000 војника, а убили су преко 400 000 цивила и ко зна колико је било рањених...све укупно преко 1 милион вијетнамаца је страдао....мало ли је мртвих...где год се појави та њихова црна легија, она убија немилице...

• 7Ovo se svidja korisnicima: dragon986, bojank, Dukelander, Georgius, Komentator, zillbg, djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@S2M
Ja nisam pacifista ali rat mora biti poslednje sredstvo a onda treba da bude što kraći i efikasniji. Govorim o ovakvim ekspedicijama kako su nekad zvali jer ovo nije nametnuti odbrambeni rat za Rusiju.
Denacifikacija i sva ta priča je budalaština i propaganda. Ima Putin u svom dvorištu slične tipove iste ideologije sa možda malo drugačijim obeležjima pa mu ne smetaju toliko.

• 3Ovo se svidja korisnicima: Komentator, pericanet, Šraf
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

+ цитатzdrebac ::ras007 ::shadow200 @

Амери могу да кркну на Јапанце,али Руси не могу на Украјинце. То је изван памети да бацају атомске бомбе на Украјину.

slazem se.
ono je bio svetski rat, a ovo je specijalna operacija, mislim puskaranje naspram ww2.

atomka se ne baca tek tako.
nisu je ni ameri u vijetnamu koristili, iako su pretrpeli poraz i gubitke.

sa nuklearkama se ne igra. njihov potencijal je suvise ozbiljan za tako nesto.

jos nesto, izgleda da tu nekoliko ljudi nije svesno da bi to imalo ozbiljne posledice za celu evropu.
ako rusi drmnu nuklearku negde po evropi, i mi bi indirektno popili ozbiljne posledice toga, pola srbije bi vetar zatrovo noseci prasinu ovamo. bolje je cutati i ne spominjati to.
nije ti to puscani metak sto ispalis, pogodis nesto i gotovo.

Ali kao kad je svijetski rat onda je ok koristiti nuklearno, ajde dobro..uglavnom ali su zato koristili masovno kemijsko oruzije kao narancasti agens itd., potrovali pola Vijetnama..nije poanta u tome hoce li koristiti ili ne, nego poanta je u tome da negovoris sta ces, pa protivnicka strana uvijek mora kalkulirati sa svim opcijama.Al ok.

• 4Ovo se svidja korisnicima: Komentator, Ehinacea, djordje92sm, zlaya011
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sim.a ::@S2M
Ja nisam pacifista ali rat mora biti poslednje sredstvo a onda treba da bude što kraći i efikasniji. Govorim o ovakvim ekspedicijama kako su nekad zvali jer ovo nije nametnuti odbrambeni rat za Rusiju.
Denacifikacija i sva ta priča je budalaština i propaganda. Ima Putin u svom dvorištu slične tipove iste ideologije sa možda malo drugačijim obeležjima pa mu ne smetaju toliko.

Istina je da je denacifikacija propaganda. Ali nije istina da im ovaj rat nije nametnut.

• 3Ovo se svidja korisnicima: Komentator, zillbg, djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Atomska se pominjala u Koreji a ne u Vijetnamu. Znamo kako je onda potezanje te ideje završilo.

@Robin
Nametnut jašta kao i što je Vijetnam nametnuo SAD da mora pa kako god. Čak je i napao prvi.
Mislim...