Specijalna vojna operacija u Ukrajini, 2024. komentari

• 4Ovo se svidja korisnicima: Trinitron1, mile33, bladesu, ILGromovnik
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Evo snimak poklapanja Buk-ova
2 Iskandera udaraju
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 4Ovo se svidja korisnicima: kolle.the.kid, draganca, kokodakalo, ILGromovnik
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nije ni HIMARS jeftina igračka, ako se nekom gleda to poređenje cijena. Ali da, koliko "košta" ona kolona u Kurskoj oblasti koja je poklopljena i slično... Imaš problem, tražiš rješenje... to je najbitnija relacija u ratu.

• 4Ovo se svidja korisnicima: Trinitron1, kolle.the.kid, mile33, Prašinar
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Тај,, кост,, принцип се примјењује уопштено тј.води се рачуна о њему али не и обавезно.Ако јефтиније средство производи велику штету,а само је непријатељу дефицитарно,може се употријебити и скупље средство од Искандера за његову елиминацију.
Значи неопходност сузбијања пријетње и брзог резултата на циљу на одређеним даљинама, одређује доношење одлуке о употреби одређеног система.

• 15Ovo se svidja korisnicima: sap, dac, Avala7, nemkea71, GrammaticalAnalysis, kybonacci, Mediator, ladro, Prašinar, Georgius, amaterSRB, 8u47, VP6919, ILGromovnik, Milos82
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 02 Sep 2024 21:47

Kazablankasrb ::Tacno covek pomisli sve se videlo u ovom ratu kad ono izleti klip sa dronom bacacem plamena, koji je polio onako solidno duzinski liposedku.
Nije klasican bacac nego neka zapaljiva smesa (verovatno mesavina iz osvetljavajucih granata/mina sa jos nekim dodacima) koju BPL vozi zapaljenu u "kanti" ispod sebe i koja se iz te kante prosipa i pali sumu. Nije ni prvi put da se koristi.

Dopuna: 02 Sep 2024 21:57

babaroga ::Stoji vathra, ali opet se trosi tako mocna raketa za nesto sto je u sustini lako oklopljeni tackasti cilj. Potpuno rasipanje sredstava.

Izmedju ostalog, Iskander je namenjen za dejstvo po protivnickoj dalekometnoj artiljeriji i sredstvima PVO. Sto i radi.

Citat:
Drugo, meni one kartechne rakete sto eksplodiraju iznad zemlje i zaspu krug od 200 metara fragmentima definitivno ne lice na iskander raketu. A ta je raketa dusu dala i za hajmars i za patriot, kao sto smo vidjeli na snimcima.

Iskander ima i kasetnu BG, bas zbog one namene gore.

Citat:
Oni snimci kasetne po patriotima, nema sanse da je iskander. Jer ima maksimum 30 - 40 bombica (submunicije) po jednom udaru, a iskander je bojeva glava 500 kila plus. Tu moze da stane jedno hiljadu bombica.
Zato sto su "bombice" povece, ima ih 54.
Postoje sledece kasetne BG za iskander:
- TF sa 54 "bombice"
- kumulativna, punjena sa PTAB-2.5
- sa termobaricnim bombicama (nepoznate velicine)
- sa minama PTM-3, POM-2 i PFM-1 (za poslednju nije sigurno da li se zaista puni u Iskander)
Osim toga koriste se sledece BG:
- probojna (analogna avio bombi BETAB-500)
- TF, sa kontaktnim ili blizinskim upaljacem (analogna aviobombi OFAB-500)
- trenutno-zapaljiva (analogna aviobombi OFZAB-500)

• 6Ovo se svidja korisnicima: dac, Bobrock1, Trinitron1, laurusri, kokodakalo, ILGromovnik
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Прилог о систему Искандер.
Химарс кошта онолико колико може да направи штету противнику, мислим да не треба гледати кроз новац, већ кроз ефективност.
Самим тим, удар искандера на химарс се итетако исплати јер је спречио, вероватно, велике губитке на својој страни.

• 3Ovo se svidja korisnicima: dragoljub11987, Mediator, Nikolaa11
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Niko ovde ne place za himarsom ni iskanderom nego nad cinjenicom da Rusi imaju odgovarajuce oruzje u tornadu-s ali znog korupcije I nemara ga nisu uveli u proizvodnju da zadovolji rat poput ovog pa je Iskander tu da pokrpi rupe za sta nije dizajniran.

Prvi put cujem da je Iskander namijenjen za kontrabatiranje". Ja sam ga posmatrao kao takticku raketu da bije komandne centre, aerodrome, kasarne, mjesta okupljanja...a ne individualna art orudja.

@hans
Ne valja ta matematika. Oruzje vrijedi onoliko koliko treba vremena I sredstva da se nadomjesti a u slucaju himars lansera to je skoro nista, ovih 8-9 komada Ameri mogu da posalju za 24h a tesko da rusi mogu napraviti 8 iskandera za to vrijeme. Ponavljam, garantujem da je korupcija pojela tornado-s.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Бојанк,
Пиротехничка смјеша за освјетљавајуће је у чврстом стању.
Прије бих рекао да је ово класика,као што кажеш, из канте,вјероватно смјеша нафта-бензин-моторно уље,можда са додатком магнезијума у праху због оног видљивог прскања.

• 3Ovo se svidja korisnicima: Trinitron1, mile33, ladro
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kolege koje komentarisu odnos cijene i troska ne rade to iz zlih namjera, ali opet kako se vec napisalo. Ako se time sprijecavaju nesretne scene iz prosle i pretprosle godine vrijedi svake rublje.

• 3Ovo se svidja korisnicima: mkukoleca, mile33, Prašinar
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Iskander mu dođe kao flak 88mm u Ww2,univerzalna alatka

• 1Ovo se svidja korisniku: Mediator
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Problem je sto se neprijatne scene rjesavaju na drugaciji nacin, recimo ne slavis novu godinu i kacis na vk.
Ne postrojavas vojsku 5 km iza linije.

I naravno himars poklapas pandanom a ne taktickom raketom.
Brzo ce ukri nadomjestiti lansere, sreca je jedino sto su rakete skuplje od lansera pa ameri ne mogu proizvesti veliki broj.

I flak88 je bio iznudjeno rjesenje jer njemacki po topovi I topovi na tenkovima iz 1939 nisu mogli probiti Matilde i Cercile.