Specijalna vojna operacija u Ukrajini, 2024. komentari

• 16Ovo se svidja korisnicima: nemkea71, Denaya, kybonacci, brundo65, sap, Panter, Luka, pein, proleter373, dozorni, Steeeefan, zlaya011, radionica1, mocnijogurt, MiG-29M2, BraneS
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

vathra ::Него, кад смо код анализе снимака, редовно се чујем са Небојшом (LtColonel) и причамо о рату.
Више пута ми је скренуо пажњу на нешто што је запазио на оваквим снимцима дејства по пешадији са обе стране. Пошто ми је објаснио шта да гледам, и ја сам почео да примећујем образац. На овом снимку се то доста добро види.

Сад о овом и сличним снимцима смо напунили странице на овој теми покушајима анализа, али нико није приметио оно што је прилично битно, из чега се види добро стање у рату.
Већина форумаша је приметила оно што је аутор овог видео уратка хтео да прикаже сечењем кадрова, али и поред тога се може доста тога закључити.

Кад седнем вечерас написаћу укратко шта сам видео на овом снимку, и на шта ми је Небојша рекао да обратим пажњу на сличним снимцима.

Šteta što ltColonel isključio. Zaista je bilo super čitati njegove postove. Mislio sam da će se ponovo uključiti kada je krenula Ukrajina. Ubedi čoveka da bar ponekad da neke komnentare. Ne mora da diuskutuje sa svakim, ali ta zapažanja koje si pomenuo bi zaista bila korisna.

• 1Ovo se svidja korisniku: ss10
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ako pitate ko je imao vise gubitak u ovom ratu (pre svega ljudskih) ako pitate proruski orijentisane reci ce: Ukrajinci, ako pitate proukrajince reci ce: Rusi.
S njihove tacke gledista i jedni i drugi su u pravu- jer to je ono sto su oni videli.
I tu je problem- jer njihov utisak je kreiran na osnovu nepotpunih informacija, tj uzorak je bio nedovoljan i previse selektivan.
U svakom slucaju- ne treba se raspravljati o gubitcima na osnovu video klipova.
A realna situacija je da obadve strane imaju podjednak broj poginulih (Ukrajinci mozda nesto vise, par procenata, 10% max).

• 5Ovo se svidja korisnicima: ccoogg123, brundo65, amaterSRB, pein, novator
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ccoogg123 ::Jesu li zbilja povećali bojevu glavu od Lanceta? Ili ga je kritično pogodio?

Pogodak u zadnji deo kupole, pri delimicnom obrusavanju, mlaz zakacio TF municiju.
Glavni problem BG kod lanceta je krajenje slaba probojnost (~220-230mm), sto smanjuje efikasnost dejstva po tenkovima cak i sa boka, a nivo efiksnosti pri dejstvu spreda je krajnje mali osim u slucaju pogotka u neku od ozbiljno oslabljenih zona.
Sa druge strane, ta BG ima znatno vecu efikasnost nakon proboja od BG sa RPG-a koje se koriste na FPV-ima.

• 9Ovo se svidja korisnicima: ccoogg123, Bubimir, sap, Panter, Ne doznajem se u oružje, FileFinder, doklevise, Kont, zlaya011
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Krvava Devetka ::Ako pitate ko je imao vise gubitak u ovom ratu (pre svega ljudskih) ako pitate proruski orijentisane reci ce: Ukrajinci, ako pitate proukrajince reci ce: Rusi.
S njihove tacke gledista i jedni i drugi su u pravu- jer to je ono sto su oni videli.
I tu je problem- jer njihov utisak je kreiran na osnovu nepotpunih informacija, tj uzorak je bio nedovoljan i previse selektivan.
U svakom slucaju- ne treba se raspravljati o gubitcima na osnovu video klipova.
A realna situacija je da obadve strane imaju podjednak broj poginulih (Ukrajinci mozda nesto vise, par procenata, 10% max).

Realnost je da postoje stotine snimaka ukrajinskih grobalja. Na tim snimcima se vide desetine hiljada vojnih grobova. A u Ukrajini vlada stroga cenzura. I pored cenzure mi dobijamo sliku stradanja. A to je samo deo. Zamisli da nema cenzure u Ukrajini . Sa druge strane u Rusiji ne vlada cenzura. I službenici stranih ambasada mogu bez problema da obilaze ruska groblja i da prate evidenciju sahrana. U današnje vreme nije problem imati približnu evidenciju sahranjenih vojnika. Tačno je da je Rusija mnogo veća ali i pored toga nije mnogo teško utvrditi približan broj. Ako se ne varam neka britanska organizacija vodi evidenciju.
Možeš ti kolega da izvodiš akrobacije i da dokazuješ da su ruski gubici veći ili isti ali ne vredi.
Jasno je da su ukrajinski gubi kolosalni. A da su ruski bar upola toliki zapadni mediji bi nam to nabijali na nos svaki dan. To je realnost.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

A.R.Chafee.Jr. ::
To ko da juriša na torpeda. Jedan od postulata pomorskog ratovanja je manevrisanje.


Cekaj bre, oces da kazes da je ovo torpedo? Ovo je po meni morsko prase, bar sto se brzine manevra tice, ili bolje kornjaca, toliko je nepokretno.

Opet ponavljam, za pretpostaviti je da ruski kapetan nije toliko neobucen ili tupav da ne zna da koristi manevar u borbi. Nesto se drugo tu desilo.

Slazem se da ovo nije idealno plovilo za odbranu od dronova, ali to je sto je, idealna plovila vjerovatno brane Sevastopolj

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Krvava Devetka ::
A realna situacija je da obadve strane imaju podjednak broj poginulih (Ukrajinci mozda nesto vise, par procenata, 10% max).

Sojgu, cifre za januar

Citat:The Armed Forces of Ukraine (AFU) lost more than 23 thousand people and over 3 thousand weapons in January 2024, said the head of the Russian Ministry of Defense Sergei Shoigu at a conference call with the department.

As the minister emphasized, the Russian military retains the strategic initiative along the entire line of combat contact.

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 3Ovo se svidja korisnicima: ILGromovnik, ladro, GenZee
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:Cekaj bre, oces da kazes da je ovo torpedo? Ovo je po meni morsko prase, bar sto se brzine manevra tice, ili bolje kornjaca, toliko je nepokretno.

Vodeni dronovi? Jako su okretni, kao mali gliseri. Vidi se kako izbegava rafal jedan. A i "svenisniji" su od torpeda. No nije poenta bila to. Da bi se torpedo izbeglo, koriste se manevri.

Citat:Opet ponavljam, za pretpostaviti je da ruski kapetan nije toliko neobucen ili tupav da ne zna da koristi manevar u borbi. Nesto se drugo tu desilo.

Pa njemu je turbina uključena, to su oa dva svetla kruga pozadi. Meni s ečini da ih je kasno video. Inače more je brod uzburkao, vidi se gde pravi brazdu.

Citat:Slazem se da ovo nije idealno plovilo za odbranu od dronova, ali to je sto je, idealna plovila vjerovatno brane Sevastopolj

Daleko od idealnog, nema sonar, koji bi verovatno registrovao propelere ovih seronja. Inače jako dobar brodić. Pravljen s ajednim zadatkom da ubija velike brodove. Baš dobar brodić

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Da, brodic je strava, strahovito brz (40 cvorova), nosi cetiri moskita, i ima relativno jak borbeni domet. Jurisni raketni camac.

O priobalju nema sta traziti. Jednostavno nije pravljen za ovaj oblik borbe. Usko specijalizovan.

E, sad, da li je u tome greska komande CM flote, sto su uposlili ovaj brod na zadatku za koji nikako nije namjenjen, to moze da se diskutuje.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Za ovakve zadace mnogo bolji je Svetiak klasa, em manji, em okretniji, em jeftiniji sa jacim bocnim naoruzanjem.
A i dosta vise ga imaju, samo pitanje je koliko ih ima u Crnom moru.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Не могу се одлучити да ли је баскуз или је у ствари имао среће. Макар га нису мрцварили као иначе оне јаднике, брз крај.
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]