Specijalna vojna operacija u Ukrajini, 2024. komentari

• 6Ovo se svidja korisnicima: Komder, djordje92sm, Shinobi, vukovi, Bobrock1, babaroga
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Evo ga intervju:

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Srle993 ::Evo ga intervju:

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Има ли негде Путинов оригинал на руском? Нашао сам на РТ само превод са енглеског назад на руски.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

S2M ::Sirski izgleda po starom.Bahmut Vol.2.

Ukoliko do sada nije (a jeste), tek sada ide ono do poslednjeg Ukra, da "neki" provjere odredjene stvari dok mlate "tudjim po gloginjama" te ukoliko plan/taktika/strategija ne uspje,ima da sklope fascikle ili obre ekrane na kompjuterima i kazu "ja nisam odavde"!

Nece zamjena/smjena Zaluznog olaksati rusima,rekao bih.

Neke kolege vec rekose, a koliko Ukri mogu da trpe pod Sirskim?
Pa rekao bih da Slaveni vise mogu da pretrpe nego sva ostala Zapadna zgadija, zbog toga i jesta ovakva odluka.

U ostalom ostaje da, vidimo jeli Sirski nadimak "mesar" dobio po kidanju svojih ili protivnickih snaga.

• 7Ovo se svidja korisnicima: dragoljub11987, rovac, Bobrock1, Bubimir, Wrangler, amaterSRB, sap
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Evo da i ja dodam koju "pametnu" na dvije teme o kojima se raspravlja.
Znam da smo rekli ne citirati index, ali imaju 2 zanimljive rečenice.

"TINTA se jedva osušila na dogovoru Europske unije o pomoći Ukrajini vrijednoj 50 milijardi eura, a ona već izgleda kao "šrot", piše Politico."
"Pomoć EU od 50 milijardi eura namijenjena je za razdoblje do 2027., ali Međunarodni monetarni fond procjenjuje da se Ukrajina samo ove godine suočava s proračunskim manjkom od više od 40 milijardi dolara."

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Tako da tih 60 US milijardi i prođe to i nije nešto, treba platiti penzije, plaće i još puno stvari da zemlja kako tako funkcionira, nije to samo oružje.

Druga stvar o kojoj se piše hoće li NATO ući u Ukrajinu. Čitam na nekim portalima članke i kažu da je jučer u Kijevu bio Borell i kad su Rusi lansirali što su lansirali, dedica je morao u sklonište, a i lansiranje onog Cirkona (neprovjereno doduše, ali se priča o tome) i kažu da je time odaslana poruka za EU. Vjerojatno poručuju i što bi bilo da NATO uđe, samo se nadam da s druge strane još ima koliko toliko lucidnih koji će znati interpretirati poruku.

Evo kreće Putin, ajmo vidjeti (jbt.pa ovako ni neka finala utakmica nisam čekao, šta nam rat uradi)

• 6Ovo se svidja korisnicima: Ne doznajem se u oružje, Kont, Bubimir, amaterSRB, Tvrtko I, darcaud
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ZalosnaSova ::
Kako za Ameriku može biti dobar biznis rat u Ukrajini ako ga oni finansiraju?

Није добар за Америку али је добар за глобалистички војно-индустријски комплекс који је води. Још је Ајзенхауер објаснио како то иде. Већи део од тих 60 милијарди иду америчким произвођачима оружја, америчким "саветницима" и слично.

• 9Ovo se svidja korisnicima: kybonacci, Ne doznajem se u oružje, Kriglord, upitnik, Kibice, Bubimir, S2M, djordje92sm, jukeboxer
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Frunze ::
Има ли негде Путинов оригинал на руском? Нашао сам на РТ само превод са енглеског назад на руски.

Ау брате, мора се ово слушати оригинал на руском. Већ са овим преводом и стишаним оригиналним звуком сам приметио значајну грешку. Путин каже западна Украјина, они преводе десна обала Дњепра...

• 2Ovo se svidja korisnicima: flash12, djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ko god da je došao u vruću stolicu načelnika GŠ u jednom ovakvom ratu ne može mnogo toga da promeni. Ukrajina ostaje sa svim problemima koje je imala i pre njega. Jedina razlika između njih dvoje jeste u političkoj moći. Dok je Zalužni postao svetska ličnost br1 odn delio to mesto sa presednikom i bio u dosta lošim odnosoma sa Yermakom. Sirski je dosta drukčiji povučeniji i jedan od glavnih saradnika Yermaka (čoveka vrlo uticajnog u establišmentu, neko kaže da je on u stvari taj čovek iz senke,(ali da se manemo teorija bez pokrića)).
Tako da promena na frontu neće biti jedino što se menja jeste apsolutna kontrola vojske od strane Zelenskog i Yermaka.
Da li će nastaviti u istom stilu. Pa jel ima drugi način? Teško. Ako napuste polozaje kako bi sačuvali živote vojnika rusi će opet udariti i na te rezervne položaje samo mnogo lakše pošto bi im gubici bilo manji i tako bi ih gonili od linije do linije sve dok se ne bi našli na zid da nemaju gde dalje.!
Koliko vodi Rusija “rat iscrpljivanja” toliko ga i Ukr vodi, pošto ni jedni ni drugi nemaju previše izbora.

• 2Ovo se svidja korisnicima: djordje92sm, jukeboxer
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

vathra ::
Занимљиво - истом методологијом добијено и Украјинци имају сличан број погинулих официра - 3023.
Али њихов распоред је другачији, код Украјинаца нема погинулих генерала, око 40% мање пук и ппук.

Кад на то додамо да су украјински губици вишеструко већи, враћамо се на тезу којом је почета ова дискусија - код украјинске војске несразмерно више гину војници.

Не знамо да ли су украјински губици вишеструко већи, нема доказа за то, само нагађања. Могуће је да су већи, свакако, али колико - нећемо знати док се рат не заврши, а можда и никад. Свакако не верујем да је однос већи од 1:1.5.

Што се официра тиче, Руси су имали необично несразмерно велике губитке међу официрским кадром, сећам се неких од ранијих извештаја медијазоне из прве године рата, у том тренутку је однос био типа 1 официр на 5 војника. Од тада се стабилизовало на, како видимо, једног официра на 14 војника, вероватно након стабилизовања линија и претварања рата у мјасорубку малих потрошних јединица вођених максимално водником.

Постоји доста објашњења за такве ужасно несразмерне губитке међу официрима на почетку рата:

Прво, чувени руски проблем недостатка подофицирског кадра због чега официри морају много тога сами да раде чим је у питању нека компликованија операција, до те мере да буквално командир батаљона шета около са војницима и координише акцију као да је поручник.

Друго, формације су биле врло слабо попуњене кад су ушле у Украјину, делимично и због издвајања срочника који нису могли у рат, тако да је проценат официра био виши него у теоретски максимално попуњеној јединици.

Треће, сама природа прве фазе рата, са доста кретања, без стабилних и безбедних места за команду.

• 1Ovo se svidja korisniku: djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Intervju :
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 9Ovo se svidja korisnicima: Despot1, Bobrock1, upitnik, Kont, ladro, S2M, mocnijogurt, GandorCC, Wrangler
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Evo Munja ili Blic bio rekao da nece vise pisati pa nam objasni kako je GLONASS ocajan, Ruski oficiri izginuli listom, ostali samo ŠRO-a zaslužni pitomci a pet, sest strana je djelovalo k'o da mu je neko od proistocnjaka hakovao nalog ...