Specijalna vojna operacija u Ukrajini, 2024. komentari

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

^ ^ Moglo bi doprinjeti propagandi



znam, sad će neki reći kako je to nebitno i znaju Rusi i oni što ih pogode i sl

• 4Ovo se svidja korisnicima: 125, vobo, brundo65, kubura91
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

GP":Borci grupe Hrabri u bitci kod Avdiivke zarobili su još jednog Amerikanca Bradleya.
▪️ Trupe Središnjeg vojnog okruga u području Berdičiva zaplijenile su još jedan NATO BMP."


Oko Berdičija je bila 47. mehanizirana ukro brigada sa Bradlejima i Abramsima. Bila je.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Dron koji jos pusta muziku, kreativnost na nivou.
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Ukoliko su Ukri htjeli ukazati na nesto, trebali su pustiti od Ricarda Vagenera - valkiru a ne ovu muziku.

• 1Ovo se svidja korisniku: Komentator
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ukrajinci su imali i jos uvek imaju odredjenu prednost u dronovima, a Rusi u artiljerijskim granatama.
Nesumnjivo je ko ima “pravu” prednost.
Artiljerci imaju duzi zivotni vek, brze deluju, gotovo nemoguce je izbegavati artiljerijsku granatu i tenk koji je “dobio” granatu je uglavnom zavrsio karijeru, artiljerija se moze koristiti za kontrolu kretanja vojnika (barazna vatra gde se pomocu artiljerijske vatre usporava, usmerava dio protivnickih snaga- a efekat ovoga je slican kao i kod lose koordinisanog napada.

Citav problem u posmatranju ovog rata jeste sto mi ili vidimo ono sto drugi zele da vidimo ili ako je novinar dobar onda kasnimo s informacijama- npr pre neki dan je unistena grupa tenkova- kratak video zapis iz kojeg ja nisam mogao da izvedem ikakav zakljucak- jer je isecen i ne znamo jel izostala artiljerijska priirema ili nesto drugo…. Tek dovoljno materijala za propagandu, medjutim jedna lasta ne cini prolece i ovo nije dokaz da su koncentrisani napadi pogresni…

Inace, mislim da je CNN- ova informacija da svaki mesec stize novih 30 000 vojnika zastarela informacija, stizalo je oko 25-30 000 dobrovoljaca jedno vreme, no mislim da je broj znatno opao. A i situacija na terenu mi sugerise da Ruske snage nemaju premoc u ljudstvu. Imaju vecu vatrenu moc i nesto su organizovaniji, rakodje generalno imaju i bolji oficirski kadar, takodje kvaliretniju vojsku jer je VSU uzgubila mnogo kvalitetnog kadra, i to im daje prednost u ovom trenutku.

• 2Ovo se svidja korisnicima: zoran MKD, ladro
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

medvedici u vazduhu, bice opet raketni napad po ukrajni

• 4Ovo se svidja korisnicima: GandorCC, kybonacci, ladro, Dukelander
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pokazali su baš ono što su hteli:

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 7Ovo se svidja korisnicima: rovac, zixmix, djordje92sm, brundo65, Kriglord, 125, jackreacher011011
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

U ovomo momentu največa opasnost po ukre su jedreče bombe. Koje postaju sve preciznije i sve "večih brojeva". Sada se "priča", da se pored fab 3000 spremaju i fab 5000 moduli za jedrenje. Ovo nikakve fortifikacije neče izdržati. Sada smo kod fab 1500. Tako da, ukri če pokušat da udaraju po ruski avijaciji, ako smo precizni več su počeli.

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

GP":Ukrajinske snage napale su zračnu luku u Rusiji. Na istoku se vode žestoke borbe za grad Časiv Jar."

Onaj kanal če ruje proči kao plitak potok.

• 3Ovo se svidja korisnicima: S2M, djordje92sm, ladro
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Krvava Devetka ::Ukrajinci su imali i jos uvek imaju odredjenu prednost u dronovima, a Rusi u artiljerijskim granatama.
Nesumnjivo je ko ima “pravu” prednost.
Artiljerci imaju duzi zivotni vek, brze deluju, gotovo nemoguce je izbegavati artiljerijsku granatu i tenk koji je “dobio” granatu je uglavnom zavrsio karijeru, artiljerija se moze koristiti za kontrolu kretanja vojnika (barazna vatra gde se pomocu artiljerijske vatre usporava, usmerava dio protivnickih snaga- a efekat ovoga je slican kao i kod lose koordinisanog napada.

.


U kojim dronovima imaju prednost? Izviđačkim fiksnih krila? Izviđačkim kvadkopterima? Kvadkopterima bombarderima? Kamikazama fiksnih krila? Kvadkopter kamikazama? Kopnenim? Ili pak čamcima-dronovima?

Kvadkopteri kamikaze ili Fpv...ko bi to sad mogao reći ko ima prednost, kad nema s ukrajinske strane nečeg kao što je za rusku Lostarmour...nezahvalno je jer ima baš puno snimaka s obe strane. Mada se jednom pojavio neki, s te strane, koji je brojao, ali čini mi se da nije baš bio pošten (imao s ruske strane manje nego LA), ako uspjem naći ponovo postaviću.

U bespilotnim čamcima definitivno imaju prednost. I možda u kopnenim dronovima.

• 5Ovo se svidja korisnicima: Bubimir, djordje92sm, Panter, ILGromovnik, amaterSRB
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

mercedesamg ::U bespilotnim čamcima definitivno imaju prednost.
Дискутабилно. Украјинци их више користе јер имају за шта да их користе.
Украјинцима је од флоте остало неколико чамаца.
А Руси су пре више од годину дана са беспилотним чамцем уништили један мост код Одесе. Значи да и они имају на располагању чамце дронове.

• 1Ovo se svidja korisniku: Komentator
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mercedes, Ruske snage imaju prednost u izvidjackim dronovima (orlan) koji su jako dobri i maltene pruzaju “real time” tj u prikaz u stvarnom vremenu- Ukrajinci u ostalima vrstama ukljucujuci ove “first person view” fpv, ne znam kako se jaze na Srpskohrvatskom.