Specijalna vojna operacija u Ukrajini, 2025. komentari

• 12Ovo se svidja korisnicima: Panter, Dogma21, GrobarPovratak, kolle.the.kid, Naum T, brundo65, zlaya011, Pavel Medved, Žoržo, Otto Grunf, bladesu, jackreacher011011
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:....rat iscrpljivanja gde zauzimanjem teritorija Rusi žele....

Русија не заузима територије током СВО, већ враћа своје.

„Одгризаће, заузеће и... кренути даље“ - Лукашенко.
„Вратиће “, исправио га је Путин, након чега је и Лукашенко употребио ову реч. „То је наше“, додао је председник Русије.

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 4Ovo se svidja korisnicima: Apok, Dogma21, Avalon015, djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

"A malo je i nase.." - Ukrajinci

• 3Ovo se svidja korisnicima: ladro, Panter, bladesu
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Поражение радиотехнического комплекса "SKYctrl" ВСУ на базе пикапа с применением барражирующего боеприпаса "Ланцет" в районе н.п. Машево Черниговской области.
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 7Ovo se svidja korisnicima: Litostroton, ladro, Panter, kolle.the.kid, rovac, ILGromovnik, djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Политичари данас блистају са хумором.
Трамп је победник.




Чак је и Julian Röpcke збуњен. [Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 2Ovo se svidja korisnicima: Trinitron1, djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Trinitron1 ::
Русија не заузима територије током СВО, већ враћа своје.

Zauzimanje teritorija ne podrazumeva da je neko uzeo nešto tuđe. To je terminologija koju namerno koristim jer neutralnije od nje nema. Oni koji tako ne smatraju, ne govore o zauzimanju nego govore o okupaciji, mada ni okupacija, u pravnoj teoriji, ne mora da bude nužno neprijateljski čin.

Poenta upisa nije bila da neka teritorija nije ili jeste ruska, nego da se taj rat, u ovoj fazi, za Ruse, svodi na borbu za teritorije. I uzgred, teza da Rusi samo vraćaju ono što je njihovo, u suprotnosti je sa tezom da je reč o pitanjima geostrateške ravnoteže i bezbednosti.

• 2Ovo se svidja korisnicima: kolle.the.kid, zlaya011
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Колега Харисе ово је био туђи цитат, а ја га наравно доживљавам као шалу.
Мало да разбијемо монотонију.



[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 9Ovo se svidja korisnicima: Avalon015, Miki01, Litostroton, vobo, tamno.nebo, darionis, ruso, djordje92sm, Rogan33
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

kunktator ::A ja sam mislio da su odavno napuštena ovakva banalna i iskrivljena tumačenja. Jer ...

Ako Rusima "odgovara ovaj tempo" (a odgovara im u ovoj fazi rata) to ne znači da je takav tempo sam po sebi imperativ i da je njemu sve podređeno iliti "što sporije to bolje". Ako je takav tempo deo strategije (a jeste) to ne znači da se kompletna strategija svodi na otezanje.

Koliko puta smo ovde pisali o dinamici rata, kontekstu, ekonomici raspolaganja resursima i doziranju sukoba? Koliko puta treba da ponovimo da SVO nije izolovan rat između Ukrajine i Rusije već je "vruća komponenta" rata zapada protiv Rusije (i ne samo Rusije)? Šta je sa strategijom zapada? Kako je u redu njihovo strateško otezanje (još od početka devedesetih, pa možda i mnogo ranije) a rusko nije?

Ovo je u stvari jedna od tri najčešće banalizacije, u istoj korpi sa odnosom prema teritoriji ("Rusi su nesposobni jer mesecima nisu u stanju da uzmu taj-i-taj grad") i odnosom prema gubicima ("Rusi će na kraju svakako imati velike gubitke pa bi im bilo bolje da su sve spucali odjednom i brzo završili rat").

Ako malo razmislimo, videćemo da su i vreme i prostor u funkciji cilja a ne cilj sam po sebi. A cilj nije ni Ukrajina ni neko njeno parče već stabilan bezbednosni poredak u Evropi i svetu, a koji bi na duži rok garantovao suverenitet, integritet i ekonomski napredak RF.
Posle drugog svetskog rata takav poredak smo zvali "Helsinški" po sporazumu. Helsinški poredak je umro raspadom Varšavskog pakta, SSSR i SFRJ. Sahranjen je bombardovanjem SRJ a zatrpavanje rake ekspanzijom NATO još uvek traje.

Dakle nije ovo nikakav 6D šah niti nekakav nedokučivi "cunning plan". Ovo je pažljivo uspostavljanje balansa snaga, sa manje ili više poznatim strategijama. Obe strane (i zapad/NATO i istok/Rusija) pokušavaju da ostvare prednost u konvencionalnom sukobu. Ako ta prednost jedne strane postane prevelika onda se opasnost od nuklearnog rata povećava (valjda ne moram da objašnjavam zašto). Tu prednost nije lako definisati i prepoznati bez "lajv" provere u ratu. Kad navedeno svima dođe iz dupeta u glavu onda će se postići ekvilibrijum i rat će prestati. Ako se to ne desi, eskaliraće. U toj geopolitičkoj igri neko ima manje razuma i odgovornosti a neko više. A neka svako za sebe proceni ko je razumniji i odgovorniji.

Izvinite, a koja tumačenja? Ja svoje tumačenje nisam dao, a vi ste ga već zamislili i odgovorili na njega, ne znam kako, osim ako ste mi misli pročitali.
Kakvo god bilo moje tumačenje, ne mogu da se složim sa tim da Rusiji sve jedno i bezbolno da mesečno gubi četvorocifren broj ljudi umesto da gubi nula ljudi. Tačan broj ne znamo, ali proRus History Legends je to objavio u jednom od poslednjih videa da su gubici više od 4000 (poginulih +ranjenih) mesečno. Vi izbegavate da konstatujete da je ovaj tempo i oblik rata iznuđen, nema dokaza da je Rusija ovo želela, a ima dokaza da je Rusiji bio cilj brz vojni slom Ukrajine. Rusija je bila naterana na ovo, i sad šta je tu je. Pre će biti da je sada veća opasnost od nuklearnog rata nego što bi bila da je ovaj rat sa vojne strane davno završen u korist Rusa (valjda ne moram da objašnjavam zašto). Zamislite da se zapad toliko boji nuklearnog rata kao što ga se vi bojite. Da li bi ikad bilo Majdana, da li bi ikad bilo operacije Paukova Mreža, da li bi ikad bilo napada na strateške radarske sisteme u dubini Rusije, da li bi ikad bilo napada na Moskvu i druge gradove u dubini.
Ukrajina nije do sad nokautirana jer Rusi nisu mogli da je nokautiraju, a ne zato što nisu hteli, i što im ovo ovako odgovara. Ako vi verujete da je baš ovo ono što su Rusi želeli, i da tamo nema zamora od rata, mislim da grešite. A da reputacija i strah od Rusije raste vremenom što ovo duže traje, za to mogu samo da pomenem Siriju, Liban i Iran. I da su baš želeli da onoliko dugo oslobađaju Kursku oblast? Ko je to želeo?
Ako mislite da je cilj "stabilan bezbednosni poredak u Evropi i svetu, a koji bi na duži rok garantovao suverenitet, integritet i ekonomski napredak RF", sad su za to manje šanse, jer je za sve ovo vreme na zapadu javnost dodatno obrađena, i preparirana da možda uđe u rat u jednom momentu, a to je pre par godina bilo nezamislivo. Slomljeni su pokreti otpora u Rumuniji i Moldovi, a posle početnog komešanja u Nemačkoj AFD je pretvoren u demonizovanu pariju na ivici zabrane, Sara Vagenaht "ostala ispod cenzusa", znamo kako. Marin le Pen kenselovana. Još dosta toga je bilo nezamislivo i nepoznanica, ali oni se nisu bojali da ispipavaju neprijatelja i skakuću po crvenim linijama. Ispaliće Rusi još jedan prazan Orešnik, i to uz urednu najavu Pentagonu, jer vrlo dobro znaju da sa druge strane sede ljudi koji nisu spremni da primaju šamare i iznenađenja, već se ne libe da reaguju i kad treba i kad ne treba, i preuzmu rizik. To je uloga koju su prihvatili, a to je podređena uloga i reaktivno delovanje, a ne odlučno i proaktivno. Posle tog praznog orešnika sam prestao aktivno da pratim taj rat, previše mi je bilo. Umesto praćenja jednom dnevno, sveo sam na jednom u 10 dana.

• 4Ovo se svidja korisnicima: kolle.the.kid, Bo96, Bobrock1, djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Политички циркус се наставља, овај пут у серијалу "Трамп vs Медведев"

Citat:Медведев је јуче подсетио Трампа на „мртву руку“ – руски аутоматизовани систем за нуклеарни одмаздни удар.

Данас се оглашава Трамп



[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 24Ovo se svidja korisnicima: Trinitron1, Panter, Denaya, kolle.the.kid, dexteroza, Naum T, raptorsi, tecataki, raketaš, Profesor_018, omen, Bobrock1, amaterSRB, vobo, brundo65, zlaya011, Pavel Medved, nebidrag, ruso, Acivi, nenorodjo, Otto Grunf, NewOrder, BraneS
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Zaboravljamo na ruski mentalitet gde se mnogo daje na patriotizam.Biti pripadnik VDV je cast i privilegija,uostalom moras proci rigoroznu obuku a beneficije se podrazumevaju.Imas elitne jurisne jedinice,nema tu cekanja nego sa njima udaras gde je tvrdo,uostalom njihov moto je izvrsi ili umri,nema povlacenja bez komande,oficiri do majora idu u borbu sa vojskom.Jedan drugog zovu brate,dagestanaca i jakuta i raznih borbenih narodnosti ima mnogo u vdv.Nema sovinizma i verske netrpeljivosti na cemu im zavidim.Gledao sam snimke sa rotacija gde se relaksiraju i odmaraju u pozadini,bratstvo pravo.Zaboravljamo da rusi stalno napadaju a ukri se brane,zna se odnos napadaca a vise to ne vazi.maltene jedan na jedan..Kada gledam cetu koja kleci dok slusa molitvu pred borbu a sa strane imam ili hodza a malo dalje budisticki svestenik,to je Rusija,ona prava,to se nikad ne moze pobediti lako.

• 9Ovo se svidja korisnicima: sap, kolle.the.kid, Miki01, Bobrock1, luka35, rovac, Pavel Medved, Žoržo, Acivi
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Cim je ridji poludeo znaci da je realnost jos gora nego sto se nadzire, ovo ameri samo probaju da izvuku max iz situacije posto realno druga opcija je da Trump mora da izbaci neku glupost u paketu sa CIA/MI6 i krene vojsku da salje itd ili da se povuce i otvori vrata raspada na zapadu svadji itd.. a ako krenu u pravcu slanja vojske iskreno mislim da ce takticke odmah da rade bez zadrske .. koliko toliko je steta lokalnog karaktera a zabole Ruse za pridruzene clanice koje ce da se sterilisu malo radijacijom