Specijalna vojna operacija u Ukrajini, 2025. komentari

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ukri udarili kod Stepnogorska, potiskuju Ruse...

• 13Ovo se svidja korisnicima: Bobrock1, rovac, paja69, Žrnov, Panter, ALEXV, Trinitron1, zlaya011, kolle.the.kid, Mi lao shu, ladro, kunktator, ILGromovnik
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Колега Харисе,с обзиром да кажеш да би украјинци могли организовати одбрану прелаза Дњепра,,по природи ствари,,јер би се одвијао ,, на малој територији,,неби тако било.
Иако након слома у донбасу неће више бити никог да организује отпор на Дњепру,поћи ћемо од најгорег сценарија по русе.
Само да напоменем да гријешиш у првом пасусу јер неће руси захтјевати своје услове мира него ће их(након слома укра у донбасу)наметнути.
По избијању на Дњепар,не могу замислити гори сценарио по русе од оног из септембра 1943.Иако су
избили на Дњепар,са десне обале су их чекале јединице групе армија центар и групе армија југ
које су одмах радиле на консолидацији и које су задржале сопствене мостобране код Запорожја,Кременчуга,и барем још код Кијева,не сјећам се баш свега.
Руси су буквално под борбом прешли ријеку на потезу широком 60 до 70км(не на једном мјесту)
направили низ малих мостобрана и полако их спајали ,све под борбом.Успјели су разбити сва насељена мјеста која су нијемци претворили у упоришта,потући маневарске снаге,углавном тенковске оклопне дивизије плус транспортери и самохотке и одувати резерве вермахта које су држале и пристизале са путева,раскрсница и теренских комуникационих чворишта.
Како су форсирали?Из марша,на ,,ура,,из покрета у воду,један по један са празном бачвом,неколико дебљих грана,балванчетом по тројица,разним приручним средствима.Трајало је то неколико мјесеци
али су успјели.
Шта би их сад спријечило?Све у своје вријеме па тако и то кад доће на ред,а како би то данас изгледало могу у другој поруци да сад не оптерећујем.

• 2Ovo se svidja korisnicima: sap, ILGromovnik
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

sap ::Колега Харисе,с обзиром да кажеш да би украјинци могли организовати одбрану прелаза Дњепра,,по природи ствари,,јер би се одвијао ,, на малој територији,,неби тако било.
Иако након слома у донбасу неће више бити никог да организује отпор на Дњепру,поћи ћемо од најгорег сценарија по русе.
Само да напоменем да гријешиш у првом пасусу јер неће руси захтјевати своје услове мира него ће их(након слома укра у донбасу)наметнути.
По избијању на Дњепар,не могу замислити гори сценарио по русе од оног из септембра 1943.Иако су
избили на Дњепар,са десне обале су их чекале јединице групе армија центар и групе армија југ
које су одмах радиле на консолидацији и које су задржале сопствене мостобране код Запорожја,Кременчуга,и барем још код Кијева,не сјећам се баш свега.
Руси су буквално под борбом прешли ријеку на потезу широком 60 до 70км(не на једном мјесту)
направили низ малих мостобрана и полако их спајали ,све под борбом.Успјели су разбити сва насељена мјеста која су нијемци претворили у упоришта,потући маневарске снаге,углавном тенковске оклопне дивизије плус транспортери и самохотке и одувати резерве вермахта које су држале и пристизале са путева,раскрсница и теренских комуникационих чворишта.
Како су форсирали?Из марша,на ,,ура,,из покрета у воду,један по један са празном бачвом,неколико дебљих грана,балванчетом по тројица,разним приручним средствима.Трајало је то неколико мјесеци
али су успјели.
Шта би их сад спријечило?Све у своје вријеме па тако и то кад доће на ред,а како би то данас изгледало могу у другој поруци да сад не оптерећујем.
Samo da dopunim da uz sve navedeno,Rusi su već zauzeli sva ostrva u Dnjepru južno od grada Hersona kao i ostrva kod Nove Kahovke i za forsiranje im je ostao još jedan rukavac Dnjepra posle koga su već na zapadnoj obali. Ako se odluče da borbom idu na zapadnu obalu to će sigurno biti jedan od mostobrana (očekujem da forsiranje ide na više mesta).

• 4Ovo se svidja korisnicima: Panter, nemkea71, ladro, black sabah
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

vobo ::Ukri udarili kod Stepnogorska, potiskuju Ruse...
Može li više info, neki link, nešto ?

• 5Ovo se svidja korisnicima: djordje92sm, novator, kolle.the.kid, Miki01, ILGromovnik
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

novator
1424 strana
Potvrđuje samo tezu onih razumnih sa foruma koji kažu da Rusi Herson i Zaporožje jedostavno ne mogu uzeti vojnim putem. To je jedna surova realnost bez obzira na trenutnu inicijativu na frontu.

1427 strana
Sukob završava sa Hersonom i Zaporožjem u ostatku Ukrajine. Sviđalo se to nekome ili ne.
Samo što sumnjam u trenutni kapacitet vojske RF (mogućnost većih ofanziva), a isto tako mislim da ukrajinci nisu tako blizu sloma kao što se pretpostavlja.
E sada, do kada će zapad gurati priču, do kada će slati oružje, kad će ukrajinskom narodu ovo sve biti previše, kako i koliko mogu ekonomski... To malo nas zna ...

За задњи пасус дадох лајк, а по првом спадам у неразумне, јер верујем да се оба града могу узети војним путем. И да ће поново бити део Русије, свиђало се то неком или не ;-)

• 6Ovo se svidja korisnicima: GrobarPovratak, Žrnov, Miki01, PlayerOne, ILGromovnik, JimmyNapoli
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

^
Naravno da ništa nije nemoguće. Moj komentar se odnosio na trenutni odnos i angažman snaga, prvenstveno sa ruske strane.

• 7Ovo se svidja korisnicima: zlaya011, Trinitron1, Tila Painen, Panter, kolle.the.kid, raptorsi, kunktator
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

novator ::
Uz dužno poštovanje, mislim da front dovoljno dosta pratim (trezvenije od mnogih, koji su još prije pola godine konstatirali da je sukob gotov).


Mislio sam da odcutim, ali ajde ipak da mi razjasnis ako mozes.

Kako ovaj sukob nije gotov? Sta tu jos moze da se desi pa da promjeni ishod ovoga rata?

• 4Ovo se svidja korisnicima: Miki01, amaterSRB, Litostroton, Haris
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Šta je ishod rata?

Vojni poraz Ukrajine.
Denacifikacija Ukrajine.
Demilitarizacija Ukrajine.
Granice sa potpune četiri oblasti plus Krim.
Granice sa okrnjenim oblastima.
Ostatak Ukrajine koja će možda biti naoružana kao Izrael.
Vračanje Rusije u svjetske asocijacije.

Ili nešto petnaesto....

Najprije to treba razjasniti, pa onda dalje.

• 29Ovo se svidja korisnicima: Trinitron1, ladro, Nemanja.M, boromir, bigfoot, proleter373, Panter, Levi, Pavel Medved, zlaya011, Ne doznajem se u oružje, DonRumataEstorski, kolle.the.kid, Kriglord, nextyamb, tamno.nebo, Otto Grunf, raptorsi, Mcdado, kunktator, nebidrag, theNedjeljko, Tandrčak, Istman, Tila Painen, black sabah, brundo65, Solunac na steroidima, BraneS
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mislim da brkas ishod rata i rezultate rata. Uvodis u pricu teritorije, politiku, sankcije, i svasta nesto. Sve su to rezultati i posljedice rata. Ali ishod ovog rata (ko ce vojno dobiti rat) je vec odavno jasan.

Tvoja opaska da pratis front "(trezvenije od mnogih, koji su još prije pola godine konstatirali da je sukob gotov)" se dakle odnosila na front, a ne na sve ovo ostalo.

Moje je misljenje da nista sto Ukrajina sada moze da uradi na polju boja, cak ni kad bi NATO intervenisao kopnenim snagama, ne moze da promjeni ishod ovoga sukoba. I da je to situacija jos od one njihove nesretne ofanzive na Kursk.

Dalje, stalno ide ta prica "Ukrajina naoruzana kako Izrael". Pa zar vi stvarno mislite da ce Rusija pristati na mir po kome Ukrajina ostaje nezavisna i suverena da odlucuje ko su joj vojni saveznici i kolike ce da ima oruzane snage. Ukrajina van NATO i demilitarizovana Ukrajina je osnovni Ruski uslov za mir.

Jedna klauzula u sporazumu o kraju rata zacementirace Ukrajinsku vojsku i njena vojna saveznistva onako kako Rusi budu htjeli. I to ce kasnije moci da se promjeni samo novim ratom. Na koji ce Rusija imati puno i legitimno pravo u slucaju da nekome padne na pamet da krsi sporazum.

Dalje, ko ce to ostati da pumpa Ukrajinu oruzjem? Evropa se bori za dah, pokusava da podigne iz mrtvih svoje vojne efektive, i za to ce joj trebati bar 10 godina. Za tih deset godina toliko toga ce se desiti i u Ukrajini i u svijetu uopste, da to ni Tarabici ne mogu da rascivijaju. Amerika, postoji sansa da ako JD Vance pukne na slijedecim izborima, da se neoliberali vrate na vlast i opet nesto pokusaju na Ukrajinskim stepama. Ali to su sve hipoteticke mogucnosti, kao sto se Obneliks plasi da ce nebo da mu padne na glavu.

U sustini, kad se zavrsi rat, to je to, čiča miča i gotova priča! Zato se ii vode ratovi, da se rijesi problem. A ne da se napravi novi.

• 6Ovo se svidja korisnicima: PlayerOne, 8u47, Kontrausluga, Haris, GORDI, JimmyNapoli
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sap, prepričavanje istorije i još tvrdnja da je to nešto slično tome kao "najgori scenario po Ruse" je tragikomična.
Istorija nas uči šta se u određenim okolnostima desilo i da ako prepoznamo slične okolnosti da se može očekivati isti (manje više) rezultat.

Ali, od tada je proteklo preko 80 godina.
I kao što je pisano milion puta Ruska armija nije slavna Crvena armija (koja ima koliko vojnika i drugih resursa, i sa kojom tolerancijom na gubitke ide napred?), a neprijatelj je neko sa podrškom NATO, koji pak imaju mogućnosti kao niko pre da prate front iz satelita i na druge načine.
Taktika hiljadu rezova preko Dnjepra? Kako? Ona se jelte koristi zbog pomenutog praćenja stanja na bojištu gde bi grupisanja bila verovatno odmah uočena, onda radi smanjenja sopstvenih gubitaka. I pride radi održavanja pritiska na celom frontu, da bi se razvukle operativne rezerve Ukra.
Onda dronovi. Najveći problem, nerešiv za obe strane. Kako je propao mostobran Ukra kod hersonskog mosta? Kako dostava potrebnog ide pod nadzorom i napadima dronova preko TOLIKO ŠIROKE REKE?
Pokušaj na balvanima po tri vojnika preko reke na prostoru od 60 km odjednom bi bio masakr dok se dešava, a još i više tamo gde bi isti uspeo. I zaista ne bih želio da neko iz ruske komande razmišlja na način kao ti.
Uspelo onda uspeće i sada...

Ukratko, kakve imaju ove i mnoge druge nenabrojane okolnosti veze sa 1943.godinom?
Možda ista reka?
Ni ona nije baš ista, ali da ne cepidlačim...