Specijalna vojna operacija u Ukrajini, 2025. komentari

• 3Ovo se svidja korisnicima: Apok, zoranbig, dani.tomic
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

"Pravi egzistencijalni rat sa Rusijom zavrsava sa kozackim konjima koji pasu na Champs-Élysées."

Bilo nekad, danas se spominjalo...

• 16Ovo se svidja korisnicima: Panter, sap, paja69, boromir, kolle.the.kid, raptorsi, Denaya, Otto Grunf, ladro, bladesu, kunktator, nebidrag, Tila Painen, Žrnov, omen, ssekir75
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Denaya ::Kad se prave kalkulacije, mogućeg angažovanja NATO snaga u Ukrajini, ja ne bih sa druge strane u jednačinu ubacio samu Rusiju.

I tu počinje cela zavrzlama. Oko samog ishoda tog, velikog potencijalnog sukoba. Jer u tom slučaju, teško da bi rat bio ograničen samo na teritoriju Ukrajine.

Mislim da je toga svestan i NATO, jer da nije, odavno bi on bio značajnije angažovan na tlu Ukrajine. A ne kao sad. kroz filovanja informacijama i sredstvima koja šalje iz svojih magacina.

E ovo sam i ja htio reći. Pa Wang Yi je ove godine otvoreno Kaji rekao da Kina ne smije dozvoliti da Rusija izgubi, a mislim da ni brat Kim ne bi sjedio skrštenih ruku.

• 5Ovo se svidja korisnicima: flokac, Komentator, Profesor_018, gajasvi, ssekir75
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Rusija ima ledja u sukobu, Putin nije budala! Dokle god je Kina iza, koja moze da naoruza gomile kineza i koreanaca nema sta zapad da trazi.Takodje posle Ukrajne preslagace se moc na dalekom istoku i tu ce trebati Kinezima sva logistika i saveznici

• 39Ovo se svidja korisnicima: Ne doznajem se u oružje, DonRumataEstorski, proleter373, paja69, boromir, kolle.the.kid, PlayerOne, nextyamb, Parker, Bubimir, mocnijogurt, W123, pein, raptorsi, Otto Grunf, bigfoot, luka35, zlatkoa987, Djota1, kunktator, laurusri, sap, theNedjeljko, Mcdado, Koce, Tila Painen, Još malo pa deda, Radogost, dragan_mig31, ILGromovnik, BUDDAR70, RED4G-304, Pavel Medved, zodiac94, gajasvi, ssekir75, BraneS, Milos82, Žoržo
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

novator ::
Bilo nekad, danas se spominjalo...

Pa sto ne probaju onda ako je tako. Sto ne udare, ili sto nisu udarili cak ni onda kad je Rusija ostala na sto hiljada ljudi na cijelom ratistu u novembru 2022.

Problem je sto se taj narativ konstantno pothranjuje, NATO bi zgazio Rusiju samo da oce, al eto nece.

Bilo ko ko se imalo razumije u vojsku i u politiku zna da je NATO jedna anahrona organizacija koja je vjestacki modifikovana da se od cuvara zapada od Sovjeta pretvori u Frankenstajna za sprovodjenje novog svjetskog poretka, samo da bi ovi na vlasti zadrzali igracku i sve blagodeti koje im takva jedna igracka donosi.

Problem je nastao kad je Rusija odlucila da je dara prevrsila mjeru i oruzano se suprotstavila. Tada nastaju problemi, i odjednom vidimo da jedna takva sjajna i nasminkana i izvikana alijansa, sa sega mega tehnikom i sa upravnom zgradom koja je kostala milijardu eura, u stvari ne moze da ratuje sa ozbiljnim i doraslim protivnikom. Jer nije ni pravljena za to. Zadnjih trideset godina ih prave da bombarduju Srbiju i Libiju i da krkaju masne pare iz budzeta.

Oni da ratuju ozbiljan rat ne mogu. A pogotovu protiv Rusije. I to ne mogu da ratuju ni da su potpuno monolitna skupina bez unutrasnjih problema koje svaki savez po definiciji nosi ugradjene u sebe. A oni su sada jedna poluraspala organizacija, kojoj glavni sponzor i osnivac drma kavez na dnevnoj bazi, i koja je razdirana unutarnjim politickim i ideoloskim nesuglasicama da ne kazem sukobima. Koje bi se samo produbile u slucaju ozbiljnog rata, i koje bi vjerovatno dovele do kraja alijanse.

Elem, vjerujete u sta ocete, evo i Nove Godine uskoro, al meni se cini da je ovo kraj i NATO i evropske arogancije i prepotencije navodnih pravovjernih, prepotencije kakvu smo upamtili zadnjih trideset i pet godina.

• 7Ovo se svidja korisnicima: babaroga, Leonov, DonRumataEstorski, sap, luka35, ILGromovnik, ssekir75
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

+ GrobarPovratakGrobarPovratak ::Sap, prepričavanje istorije i još tvrdnja da je to nešto slično tome kao "najgori scenario po Ruse" je tragikomična.
Istorija nas uči šta se u određenim okolnostima desilo i da ako prepoznamo slične okolnosti da se može očekivati isti (manje više) rezultat.

Ali, od tada je proteklo preko 80 godina.
I kao što je pisano milion puta Ruska armija nije slavna Crvena armija (koja ima koliko vojnika i drugih resursa, i sa kojom tolerancijom na gubitke ide napred?), a neprijatelj je neko sa podrškom NATO, koji pak imaju mogućnosti kao niko pre da prate front iz satelita i na druge načine.
Taktika hiljadu rezova preko Dnjepra? Kako? Ona se jelte koristi zbog pomenutog praćenja stanja na bojištu gde bi grupisanja bila verovatno odmah uočena, onda radi smanjenja sopstvenih gubitaka. I pride radi održavanja pritiska na celom frontu, da bi se razvukle operativne rezerve Ukra.
Onda dronovi. Najveći problem, nerešiv za obe strane. Kako je propao mostobran Ukra kod hersonskog mosta? Kako dostava potrebnog ide pod nadzorom i napadima dronova preko TOLIKO ŠIROKE REKE?
Pokušaj na balvanima po tri vojnika preko reke na prostoru od 60 km odjednom bi bio masakr dok se dešava, a još i više tamo gde bi isti uspeo. I zaista ne bih želio da neko iz ruske komande razmišlja na način kao ti.
Uspelo onda uspeće i sada...

Ukratko, kakve imaju ove i mnoge druge nenabrojane okolnosti veze sa 1943.godinom?
Možda ista reka?
Ni ona nije baš ista, ali da ne cepidlačim...
Pa kad je toliko "nemoguće" i "neuporedivo" kako onda Rusi zauzeše ova ostrva južno od Hersona i Nove Kahovke?
Jesu li se infiltrirali u malim grupama čamcima, helikopterima,amfibijama i kako god već ili su se teleportovali na ostrva. Da nema neka cevka do tih ostrva? Poznato je da Rus voli da puže kroz cev.
I kad se razmišlja hipotetički, moraju se ipak neke logičke osnove postaviti. Ako bi Ukri bili odbačeni preko Dnjepra da tamo uspostavljaju odbranu to bi značilo da su na levoj obali toliko tučeni i "unakaženi" da više nisu imali izbora nego da beže preko reke i tamo pokušaju uspostaviti zaštićeni rekom, kakvu takvu odbranu. Takva vojska nema načina da "izmasakrira" neprijatelja koji forsira reku u malim grupama na širokom (60-70km) potezu i koji je uz to sa svoje obale podržan artiljerijom,dronovima,helijima,avijacijom..... i koji je verovatno u njihovu pozadinu već prethodno ubacio desetine DRG da "kecaju" linije snadbevanja.....

• 10Ovo se svidja korisnicima: Leonov, zlaya011, GrobarPovratak, Bobrock1, Denaya, rovac, bladesu, sap, Žrnov, ILGromovnik
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Мање промене на ЛБД данас.

Запорожје:

Citat:Гуљај-Пољски правац. РУ трупе су ослободиле село Новониколајевка.
Воде се борбе у југоисточном делу Успеновке.



[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Краснолимански правац.
Citat:Руска војска се приближила Јароваји, а борбе се воде на ободу села.



[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Руске оружане снаге су прешле реку Јанчур и ушле у село Злагода (Першотравневое).



DIVGEN [Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Покровск.
Citat:РУ трупе су напредовале у западни део града, у индустријску зону иза железничке пруге.



Новости СВО и Мира [Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 31Ovo se svidja korisnicima: proleter373, sap, paja69, kolle.the.kid, boromir, goran.vvv, Bubimir, amaterSRB, raptorsi, Otto Grunf, Otto Grunf, rovac, ladro, Kontrausluga, Komentator, kunktator, Mcdado, Tandrčak, Istman, Tila Painen, Još malo pa deda, omen, GORDI, ILGromovnik, Vlada1389, Pavel Medved, gajasvi, ssekir75, crnogorac, BraneS, Žoržo
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

I ja sam se uvijek pitao ovo što @babaroga piše o nesuglasicama u NATO.

Kako bi funkcioniralo da zaglave u blatu i komandant nekog sektora npr. Švabo, a ima 3 jedinice, npr. Francuze, Nizozemce i Bugare i mora jednu poslati u akciju, a zna se da će ih pola izginuti. I on npr. gurne Bugare, mislim da bi tu pucalo po šavovima.

Lako dok se bombardira i akcija ide po planu u Libiji i Iraku, ali kad zapneš u onoj ukrajinskoj ilovači, mislim da više ne bi bili tako monolitni kako se predstavljaju.

• 14Ovo se svidja korisnicima: sap, draganl, paja69, dok80, rovac, zlatkoa987, kunktator, Mcdado, ILGromovnik, jon istvan, Pavel Medved, gajasvi, Solunac na steroidima, ssekir75
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nekoliko clanova sa ovog foruma uporno pise i objasnjava ostatku ekipe ali cini mi se ili ne zele da shvate ili je nesto drugo u pitanju.NATO nikad nece uci u konvencionalni rat sa svojim trupama protiv Rusije. Zamislite poljske,rumunske ili i balticke regularne trupe u Ukrajini.Jel mislite da bi te drzave imale miran san ili bi ih vratili u kameno doba momentalno?Epizoda sa sikiricama je pametnim dosta receno kao i Trampova reakcija...Dalje Denaya,Babaroga i nekoliko ostalih clanova uporno objasnjava princip rada ruske vojne sile.Ukri im dolaze na noge a oni ih unistavaju.Zasto trcati preko Dnjepra kad ce do Dnjepra sve pobiti?Rusi uopste ne ubrzavaju,sad oni imaju priblizno istu kolicinu trupa kao i pre,caka je da nedostaje Ukrajinaca.Rusi ce resiti Ukrajinu kako oni zele samo je pitanje koliku ce cenu platiti u Ukrajini za ono sto je neizbjezno.Kad rese Donbas na zapadu su samo prostranstva bez gradova.Gdje ce se crni ukri povuci i utvrditi?A ekonomska cena svega ovog za zapad ce tek biti katastrofalna.Pratite parametre ekonomije na zapadu i bice vam sve jasno ko ce pobjediti...

• 5Ovo se svidja korisnicima: Lucije Kvint, 8u47, PlayerOne, Komentator, jon istvan
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pozdrav Kolege,

Da se brzinski ubacim i malo podržim pesimističnije gledanje na zbivanja po Ruse.

Ako Rusi udaraju na najtvrđe i ako tu Ukrainci imaju ogromnih problema sa ljudstvom,
zar nije logično da su onda na drugim pravcima još više bušni?
Zar nije logično da u toj situaciji Rusija skupi recimo 50K viška i udari negde severnije i zauzme
veliki proistor kao Ukrainci što su se prošetali 22ge kod Harkova? Ok nije teritorija cilj, ali može
da okruži i eliminiše te snage i tako gric po gric skloni desetine hiljada vojnika iz Ukr jednačine.
Nije im ni cilj da osvoje Lavov ali ako bi mogli uradili bi to sigurno ako ništa onda kao čip za pregovore.

Slažem se da Rusi imaju inicijativu i prednost u svim resursima a Ukr probleme pogotovo sa ljudstvom.
Ali čini mi se ipak da nisu došli u katastrofalnu fazu i da bi Rusima trebale mnogo veće snage od 50K
da onako kako sam opisao slome veliki deo fronta, a to već nemaju kapaciteta da urade u ovoj situacaji.

Drugim rečima ide sve ka slomu Ukr otpora ali smo još daleko, godinama, od tog trenutka.
Ovo je moje mišljenji i odnos se na trenutnu situaciju, ako se dodatni faktori umešaju ili
neki postojeći povuku onda se naravno i jednačina menja.

• 6Ovo se svidja korisnicima: nemkea71, 8u47, PlayerOne, GrobarPovratak, Denaya, Haris
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

zlaya011 ::Pa kad je toliko "nemoguće" i "neuporedivo" kako onda Rusi zauzeše ova ostrva južno od Hersona i Nove Kahovke?
Jesu li se infiltrirali u malim grupama čamcima, helikopterima,amfibijama i kako god već ili su se teleportovali na ostrva. Da nema neka cevka do tih ostrva? Poznato je da Rus voli da puže kroz cev.
Та острва су већ више пута заузимана од обе стране. На њима има можда који вод војника. Њих могу да снабдевају и дроновима.
У односу на десант преко Дњепра на другу страну, где би требало пребацити далеко више технике, горива, залиха, поставити и бранити понтонске мостове - драматично лакши посао.