Specijalna vojna operacija u Ukrajini, 2025. komentari

• 10Ovo se svidja korisnicima: Bubimir, Panter, kolle.the.kid, Mi lao shu, ladro, darcaud, MilosKop, mocnijogurt, rovac, beowl
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ds69 ::Оно што је мене впечатило тј. оставило утисак из онога што је Дубински рекао су неке идеје из наводног плана Трампа и његове екипе око мира у Украјини би било следеће:

Руси могу да задрже све што су војним путем одузели Укрјаини.
Од чланство у отан, неме ни помена.
За остатак Украјине се предвиђају избори као једини легитимни начин за излазак из кризе, која траје од 2014-те.
...
Дубински мисли да администрација Трампа жели да изврши перезагрузску тј. рестарт свих административних и осталих мера украјинске власти које су узроковале СВО.
...
Колика је вероватноћа да би РФ допустила да се на територијама које контролишу изводе украјински избори је наравно велико питање.
Kako on iz "tjurme" može doznati detalje Trampovog plana? Možda i može, kad već ima privilegioje da vodi kanale po mrežama i daje intervjue. Kakogod, bilo da su ovo nečije lepe želje ili skice stvarnog plana, našlo bi se tu nekog smisla.

S jedne strane, ako bi sadašnja američka administracija odlučila da se polako izvuče iz ukrajinskog blata, sve zajedno moglo bi biti osnov za pregovore.
S druge strane, ponuđeno tj navedeno, Rusima svakako nije dovoljna garancija za bilo šta, ali odatle bi moglo krenuti cenjkanje.

Minimum za Amerikance jeste opstanak nekakve "samostalne" Ukrajine, bilo kakve. Minimum za Ruse je čvrsta garancija da bilo kakva Ukrajina ne može u NATO ili druge zapadne vojne saveze, plus Krim. Mislim da se to nije promenilo još od 2014. Tada sam smatrao, a i sada smatram, da podela Ukrajine Rusiji ne može biti dovoljna. Rusiji je potrebna cela ili skoro cela* Ukrajina makar kao neutralna ako ne prijateljska. Okupacija nije rešenje, podela nije rešenje, uništenje ne dolazi u obzir, ..., pa šta onda jeste rešenje? Od svih varijanti, najoptimalnije mi deluje ona koja bi proruskom elementu u Ukrajini donela pravo veta u svim ustavnim promenama. O tome sam pisao i ranije, neću širiti priču, samo ću ponoviti da mora postojati neka politička snaga u Ukrajini koja je čvrsto vezana za Rusiju a kojoj bi to pravo veta bilo ustavom zajamčeno. To svakako podrazumeva promenu ukrajinskog Ustava, a da li će takva "politička snaga" biti definisana po teritorijalnom ili nekom drugom principu, neko će već smisliti.
Jedino mi tako nešto deluje kao prihvatljiv kompromis. Nema međunarodnih sporazuma koji se uvek prekrše, nema gerilskog rata, nema krvave borbe za ostatak zemlje. Samo decentralizovana ali čvrsto uspostavljena unutrašnja struktura, bez stranih trupa na teritoriji onoga što od Ukrajine preostane.

* Ovo "skoro cela" zahteva posebnu elaboraciju a ne bih da širim priču. Uostalom ceo ovaj post je pod pretpostavkom da obe strane, i Rusija i Zapad, zaista žele trajniji mir. Ja u tu pretpostavku uopšte ne verujem, al' trenutno nije reč o prirodi i perspektivama sukoba i našim pretpostavkama, već je o mogućim oblicima mirovnih predloga. Držim se teme.

• 13Ovo se svidja korisnicima: kunktator, Bobrock1, Bubimir, kolle.the.kid, pein, mkukoleca, Milos1389, ladro, Insan, Tila Painen, rovac, laurusri, Mcdado
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

kunktator ::
* Uostalom ceo ovaj post je pod pretpostavkom da obe strane, i Rusija i Zapad, zaista žele trajniji mir. Ja u tu pretpostavku uopšte ne verujem, al' trenutno nije reč o prirodi i perspektivama sukoba i našim pretpostavkama, već je o mogućim oblicima mirovnih predloga. Držim se teme.

Moze vrlo lako da bude da zapad zaista zeli "mir", ali ne iz mirotvorackih pobuda i pacifizma, nego da pokusaju spasiti sta se jos moze spasiti od njihovog projekta Ukrajina. Kad kazem zapad onda mislim na one koji zaista vode ovaj rat na strani zapada, a ne nuzno na Estoniju i Latviju, i jos neke.

Jer, ako situacija na frontu nagovjestava katastrofalni poraz Ukrajine (i zapada), a tako kaze profesor Mearsheimer, onda im je "mir" jedina alternativa katastorfalnom porazu.

Kod Rusa, mislim da nema tu elemenata zeljenja ili ne zeljenja mira. Oni se drze parole "svi ciljevi SVO bice ostvareni", i vjerovatno bi rado vidjeli da se ti ciljevi ostvare sporazumom (kao sto su uostalom i u Istanbulu bili na korak od sporazuma manje od mjesec dana od pocetka operacije).

Tako da obe strane su zrele za dogovor. Okidac je dolazak Trampa, ali stvarni uzrok sporazuma bice situacija na frontu i u pozadini. Tacnije, procjene stanja i perspektive, odgovor na pitanje da li produzetak rata moze da donese bolju ili losiju poziciju.

• 2Ovo se svidja korisnicima: Panter, rovac
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

babaroga ::Moze vrlo lako da bude da zapad zaista zeli "mir", ali ne iz mirotvorackih pobuda i pacifizma, nego da pokusaju spasiti sta se jos moze spasiti od njihovog projekta Ukrajina. Kad kazem zapad onda mislim na one koji zaista vode ovaj rat na strani zapada, a ne nuzno na Estoniju i Latviju, i jos neke.Na to i mislim. Zato sam upotrebio pridev "trajniji". Da se zna da ne mislim na primirje ili bilo kakvo zamrzavanje sukoba. A važi i za Ruse, jer sam ubeđen da su, još od propasti istambulskih pregovora, rešeni da ceo zapad nateraju na pristojan mir. Ne samo nesrećnu Ukrajinu.

• 5Ovo se svidja korisnicima: raptorsi, kolle.the.kid, ladro, Panter, kunktator
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Zadnjih dana je primetno da Rusi rasturaju ukrajinski tehniku fpv dronovima na optički kabll.
I još jedan interesantan detalj. Ranije na snimcima se moglo primetiti da FPS varira oko 30. A u poslednjih desetak dana FPS je 60.
Definitivno je sada svima jasno da Ukrajinci ne mogu da izvedu nikakvu ofanzivnu operaciju.
A što se tiče pregovora danas se pojavila informacija da je Tramp telefonom razgovarao sa Putinom. Peskov nije demantovao niti potvrdio. Mišljenja sam da niko sem vrha američke i ruske administracije ne zna šta se dogovoraju i šta je sve na stolu. Mislim kombinacije prevazilaze Ukrajinu. Sve ovo što se piše po medijima mi deluje samo kao deo želja zapadne strane. Kada kažem zapadna strana ne mislim na Trampa u njegovu ekipu. Bar u celini.

• 15Ovo se svidja korisnicima: ladro, Žoržo, raketaš, kunktator, zlaya011, rovac, SVEVID., Metanoja, kolle.the.kid, yrraf, Kibice, Griffon vulture, Mcdado, Komentator, 8u47
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Evo i mojih "3 centa" na tu temu, probaću maksimalno da skratim pa ću sigurno i mnogo toga da ispreskačem...

Ovaj rat je imperijalni rat i samo je nova faza sukoba koji je krenuo još od "velike igre", a po nekim aspektima verovatno i ranije. U svakom slučaju, tiče se svetske dominacije kao svega ostalog što iz toga proizilazi.
Ekipa koja je pokrenula tu "veliku igru" protiv ruske imperije je nekada bila klasičan državni aparat grupisana mahom oko britanske krune, ali je vremenom postajala sve manje formalna u smislu državnih aparata i vlada a sve više neformalna udruženja držalaca krupnog kapitala koji je vladao i vlada svetom. Da, to jesu tkz. vladari iz senke iako ja tu ne bi preterano mistifikovao, mada sigurno ima prostora i za razne okultne teorije ali to na kraju krajeva sad i nije tema.
Ali to jesu likovi i udruženja koji su stvorili tkz "novi svetski poredak", koji drže ili upravljaju najvećim investicionim fondovima. To je zapadni vojno-industrijski kompleks. To jeste ekipa koja je iznedrila Davos i ideje Klausa Švaba. To je ekipa koja drži mainstream medije. To jeste ekipa koja štancuje mediokritetne političare zapadne hemisfere koji nemaju nikakvih ličnih kvaliteta, ali koji kao navijeni ponavljaju apsolutno isti rečnik, istu agendu koja im je data na izvršenje. Vrlo lako svi mi ovde skoro nepogrešivo možemo da kažemo ko od tih "viđenijih" političara jeste iz te kuhinje a ko nije.
E oni su započeli ovaj rat. I oni mnogo žele Rusiju na kolenima. I poprilično sam siguran da nikako ne žele da odustanu od tog cilja, posebno gledajući na to koliko su u taj projekat do sada uložili. I ubeđen sam i da je Rusija toga veoma svesna.

Ta ekipa nije američka administracija, da se razumemo. Američka administracija je zaseban entitet koji je u 20. veku veoma ojačao i vodi neku svoju priču ali s' obzirom da same SAD počivaju na tom krupnom kapitalu, ta ekipa uspeva da vuče konce američke administracije - nekad više a nekad manje. Uglavnom je više.
Tramp nije deo te ekipe. Zato je on generalno njima najviše kost u grlu. I zato on ne može da prekine ovaj rat. Možda može malo da smanji njegov intenzitet ili da ga razvuče ali nikako ne može da dovede do rešenja. Generalno gledano, sve što on može je da uskrati direktno finansiranje rata od strane SAD ali "ekipa" ima puno para, isfinansiraće ona. A Amerika će rado za pare da proda oruže ako bude u mogućnosti.
Vi već danas imate vesti gde se poziva na veću samostalnost EU u odnosu na Ameriku u smislu bezbednosti. I uradiće oni to, samo ako bude potrebe. Do sada jednostavno nije bilo.

Da kratko rezimiram, ja ne vidim osnove za nekakav mir i kraj rata. Rusiji je krajnje jasno sa kim ima posla i jasno joj je da sa njima nema dogovora. Jasno joj je da za svoju bezbednost i egzistenciju mora sama da se pobrine i oni će to da urade, onako kako oni misle da treba. U svakom slučaju, zapadno "majkemi" više neće da prođe.
Amerika će verovatno da se izvuče iz ovog sukoba, mada koliko i na koje vreme je veliko pitanje. Ne zaboravite da je Tramp 4 godine u "beloj kući" i ode on. Veliko je pitanje ko će da ga nasledi, a verujem da "ekipa" neće nove izbore dočekati nespremna, sa nekim novim Bajdenom.
Evropa i i saveznice komonvelta (kao i sateliti) će da preuzmu ono što je do sada radila Amerika. Tako da mislim da će sve ovo na neki način da se nastavi, do velikog evropskog rata kojeg očekujem do kraja decenije. Lepo i reče skoro onaj neki Litvanac, (parafraziram) Ukrajina nam kupuje vreme dok se mi ne spremimo. A nemojte da se zavaravamo, spremaju se i to ozbiljno.

Samo da dodam, nikad ovaj rat i nije bio između Rusije i Ukrajine i zato ga nikako ne treba ni gledati kroz tu prizmu.

• 8Ovo se svidja korisnicima: ILGromovnik, Milos1389, Bobrock1, raptorsi, kunktator, kolle.the.kid, Griffon vulture, Komentator
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Није овде проблем НАТО већ страни ефективи који угрожавају руску безбедност на стратешком нивоу. Украјина ни пре рата није могла у НАТО али су Американци и Британци почели да праве своје инсталације директно, на билатералној основи. Дају Русима оно што су освојили и на остатку поставе AEGIS, морају Руси да иду до краја ако желе да оволика кланица има неки смисао.

• 9Ovo se svidja korisnicima: Denaya, mk, kybonacci, Bobrock1, Trinitron1, ILGromovnik, kolle.the.kid, bladesu, Hexe
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ukrajinski izvori u vezi mostobrana na Oskolu:
Citat:
„Nažalost, situacija u kupjanskom regionu se dalje pogoršava.
Ništa nije stabilizovano.
Mostobran kod Dvorične se i dalje širi. Štaviše, to više nije mostobran, već punopravni deo fronta sa dobro uspostavljenom neprijateljskom logistikom.
Još uvek postoje opcije, i to prilično dobre, da se izbegne katastrofa.
Ali ima veoma malo ljudi. Ozbiljan je nedostatak snaga...”

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 5Ovo se svidja korisnicima: Panter, Lieutenant, Bobrock1, kolle.the.kid, ladro
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Rusi ih testiraju hoce li poceti premestanje jedinica sa dela fronta gde je relativno mirno na deo gde je mostobran. Ne treba zaboraviti da je front na kursku veoma zahtevan za ukre i poguban. Ajde da se kaze da tamo i napreduju sa kontrama ali gube i ljutstvo i tehniku. Koja im je neophodna da zatvore ovakve mostobrane, a najbolje jedinice su u kursku i gube ostricu. Cackace ih rusi i ici napred polako cekajuci gresku ukro komande da otvore neko drugo mesto za napad razvlaceci ih do maksimuma.
Jedino sto usporava napad su dronovi, ali idu rusi napred.

• 8Ovo se svidja korisnicima: Bobrock1, ILGromovnik, nemkea71, kolle.the.kid, jackreacher011011, bladesu, sap, BraneS
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ukri snimili let i pogodak FAB sa UMPK nedaleko od njih
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 1Ovo se svidja korisniku: Komentator
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kaže Mike Waltz da se trenutno vodi mnogo osjetljivih razgovora.
Citat:Commenting on the nature of the behind-the-scenes talks, Waltz emphasized they were confidential. “There are certainly a lot of sensitive conversations going on.” He said that Trump has already spoken to Indian Prime Minister Narendra Modi, Chinese President Xi Jinping, and Middle East leaders about ending the conflict, adding that “Everybody is ready to help President Trump in this war.”
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Ja se slažem da Putin ne mora pristati na ništa što mu Zapad nudi, ako mu je ekonomska situacija ok, međutim ako ga "njegovi" Xi, Modi, UAE, Saudijci zvrcnu i kažu da ipak proba to završiti, e tu ipak mora biti malo popustljiviji. Uglavnom lako ovdje tamburati, mora se uzeti Harkov i Odesa, mislim samo Putin i Rusi znaju koja je prava situacija s vojskom, ekonomijom, zalihama oružja i željama BRICS partnera.

I Lavrov priča da se treba graditi multipolarni svjetski poredak, tako da Rusima trebaju južni i istočni partneri.
Citat:We will continue to develop diversified cooperation with all sensible partners, primarily the world majority,” the minister said, adding that Moscow would seek to strengthen ties to its neighbors as well as Eurasian, African and Latin American nations.

Together with “likeminded” nations, Russia would contribute to strengthening the multipolar world order and the establishment of a “Eurasian security architecture” as well as develop international cooperation mechanisms that would be free from “the destructive influence of the Western minority,” Lavrov stated.

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

A to da je EU ispušila, to je sada tako evidentno. Ameri probali, nije išlo, evo sada EU vrući krompir
Citat:Washington envisions the European nations providing security guarantees to Kiev, according to Waltz. “I think an underlying principle here is that the Europeans have to own this conflict going forward. President Trump is going to end it. And then in terms of security guarantees, that is squarely going to be with the Europeans.”

E sad ako bi te "security garantees" značile i neku EU vojsku u ostatku Ukrajine, osim Mađara i Slovaka ja ne vidim koga bi Rusi još tolerirali. Možda Austrijance, Grke...?