Specijalna vojna operacija u Ukrajini, 2025. komentari

• 3Ovo se svidja korisnicima: Cian, Sim.a, Prašinar
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:@cian
A meni je recimo padalo na pamet da li bi imalo efekta postaviti meku mrežu, tkanu, nešto što neće aktivirati bojevu glavu ali će upetljati sam dron tj. njegove propelere i oboriti ga pre nego se zakuca u tenk. 😃

Sve i da aktivira bojevu glavu pri padu to neće pod uglom i ciljem za maksimalnu delotvornost.

Ali da, i moja je zamisao paukovog tipa haha. Mada ne kažu džabe da najefikasnija rešenja često treba tražiti u samoj prirodi.


Aktivirace bilo sta jer se BG aktivira kada se napravi "spoj" na ovim zicama na BG koje vidimo. Prilikom udara u prepreku one se spoje i zatvaraju krug pod naponom cime se BG aktivira

• 8Ovo se svidja korisnicima: Milometer, 13892, Sim.a, Prašinar, panzerwaffe, novator, Steeeefan, nemkea71
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

13892 ::...
Nema ni kod Ukrajinaca takvih sistema iako su pre vise od 20 godina predstavili sistem Zaslin koji bi im dobro došao prošle godine u propaloj kontaofanzivi. A nema ih ni na Američkim i Nemačkim tenkovima koji su poslati u Ukrajinu iako se Amerika i Nemacka hvale time da su razvili sisteme za zaštitu tenkova.
Nema.
Svi su se debelo uspavali i spavali na lovorikama u vezi tenkova jos od kraja Hladnog rata. Ukrajinci nikada nisu imali para da zavrse razvoj Zaslona. Pokusali su zajedno sa Poljacima i Turcima, ali i dalje razvoj je isao kilavo jer nije bio bitan u tom momentu.

Rusi imaju upozorenje prve i druge Cecenije.
Nakon toga, Gruzije.
Nakon toga 2014.
I sva ih prespavaju.
Koliko zbog para, koliko zbog bola u udovima, koliko zbog nepostojanja vizije daljeg razvoja, koliko zbog sveopsteg stanja u Rusiji je tesko reci. Ali rezultat je tu, od zemlje koja je prva uvela sistem aktivne zastite do zemlje koja razvija sistem aktivne zastite 25+ godina.
I nije problem samo u sistemu aktivne zastite, radio-uredjaji su isto kriticni, i jos mnogo, mnogo toga.

• 1Ovo se svidja korisniku: Prašinar
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kurgan ::

Да - ако немаш потребе да водиш рачуна о колатералној штети (дакле ровови, касарне, све ствари постаљене по пољима итд). Ако гађаш нешто у граду, е, ту оне двије залутале могу озбиљан проблем да направе ( осим ако си пилот израелске или неке друге западне армије, тад је небитно).

Moja logika da FAB i sa navođenjem ne bi trebalo da se koristi za visokoprecizne udare, pogotovu u gradovima, već za lesoposadke i sl. ciljeve. Za grad neke sofisticiranije rakete.

• 8Ovo se svidja korisnicima: Haris, mkukoleca, Metanoja, Mcdado, kunktator, Prašinar, kolle.the.kid, ILGromovnik
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:Мени је сумњива та теза о америчкој очајничкој жељи за мир, просто их не познајем као такве а нарочито ми Трамп не изгледа као хуманиста посвећен миру у свету. Те приче служе за јавност, али стварни разлог мора бити нешто друго.
Нема алтруизма у политици, само интерес. Црта је подвучена и закључак је да се рат унУкрајини, на начин на који је до сада вођен, Америци више не исплати. На страну сад да ли ће им Кина бити приоритет, да останемо на Украјини. Улупали су стотине милијарди долара и на бојном пољу нису успјели поразити Русију. ( занимљиво би било одговорити на питање да ли је поред свих силних губитака, Руска војска јача него у фебруару 2022.године?) Дакле, овако више не иде, Америка више неће плаћати рат, Америка неће дати да буде увучена у рат (било кроз приступање Украјине у Нато, било кроз давање директних сигурносних гаранција). Неће јер им се то не исплати. Исплати им се зато да повуку ручну, Украјину увале Европи која и треба да је брани ("зашто бринути о Путину, између нас је океан") и прилично сам сигуран да неће бити гадљиви да наставе продавати оружје Европљанима и тако покупити кајмак са ових најављених европских 600 милијарди за одбрану. Али за џабе више нема помоћи, то је ваљда јасно. Споразум о минералима је био маневар, са једне стране да послужи као Трампова побједа и показатељ како може успјешно преговарати са обе зараћене стране, како је он тај који ће извући назад америчке паре ( на које сигуран сам ни он није озбиљно рачунао, јер нити се зна колико има рудних богатстава нити се зна у чијим ће оне бити рукама) а са друге стране као излазна стратегија-ако га Кијев одбије. Јавна представа је зато била ту да покаже како је Зеленски ипак лудак са којим се уопште не може причати, и тако нако веселе и пријатне атмосфере на сасатнку са Русима, дође Зеленски у Бијелу кућу и потуче се са домаћином..

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

vathra ::
Не ради то тако.
Ако има ометања, ометаће све бомбе бачене на један циљ. А обично се са једног авиона одбацују бомбе на исти циљ. Тако да ће да промаше све које су гађале један циљ, а већина ће да погоди неометан циљ.

Trebao bi nam podatak kada radi ometanje koliki prouzrokuje promašaj, pa to uporediti sa područjem koje pokriju 4 bombe, al da ne gnjavim dalje priznajem da nisam stručan za tu oblast.....

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

bojank ::

Za zemlju koja je prva uvela sistem aktivne zastite u sluzbu - veoma tuzno.


E to sam baš htio juče napisati, kad su krenula ona pravdanja kako je skupo i ima drugih prioriteta.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kurgan ::
Да - ако немаш потребе да водиш рачуна о колатералној штети (дакле ровови, касарне, све ствари постаљене по пољима итд). Ако гађаш нешто у граду, е, ту оне двије залутале могу озбиљан проблем да направе ( осим ако си пилот израелске или неке друге западне армије, тад је небитно).

Samo je pitanje na kakav grad se misli. Jedno je npr. Dnjepropetrovsk u kojem žive ljudi, a drugo je Pokrovsk odakle je stanovništvo evakuisano i koji je grad-bunker.

• 16Ovo se svidja korisnicima: radicr, kendzo-andzo-boni-fju, Panter, Njubara, laurusri, tvlada, kubura91, kolle.the.kid, rovac, S2M, Bubimir, Milos1389, Toper, kobaja77, ILGromovnik, amaterSRB
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Јуначка белгијска војска се спрема за Украјину.
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 6Ovo se svidja korisnicima: zoran MKD, kybonacci, mercedesamg, Prašinar, Kenanjoz, ILGromovnik
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

vathra ::Кад говоримо о системима активне заштите и зашто их још нема код руске технике у приметном броју, треба се подсетити да је ИДФ практично одмах по почетку рата са Хамасом почео да ставља мангале на тенкове. Очигледно спремљене раније. А ИДФ је војска која има највише искуства са системима активне заштите и лидер је у њиховом развоју.
Тако да очигледно нешто ту још увек не ради како треба. Да ли је проблем у другачијем нападу дронова или у самој поузданости система, очигледно је да га има.

Ne govorim o dronovima nego o periodu 2015 - 2022. Pocetku rata 2022 kada su Rusi morali da racunaju da ce se tenkovi, a vjerovatno i BMPeovi susresti sa Stugnama i RPGeovima. Za te prilike udarne oklopne grupe trebale su da budu opremljene sistemima aktivne zastite. Dronovi su dosli kasnije, znatno kasnije od Dzevelina i NLAWa koji su u neku ruku dosli takodje relativno brzo. A na sta je trebalo racunati.
APS je najmanje sto su mogli da ponude OMJ u nedostatku Armate i novog teskog BMP/BTR vozila. Pri tome sa APS imali su dosta ranije iskustava i projekata mislim da su mogli da se potrude oko toga da neki respektabilan broj vozila dobije te sisteme.
Dronovi su posebna prica i pojavili su se kasnije. Osim toga na BMP 1/2 vozila nije bilo ekrana dodatnog pasivnog oklopa, ne znam da li je moguce postaviti ih kevlarom iznutra jer kao sto vidimo gadja se sa milionima komada municije 152/155/203mm. Ukrajina je pravo mjesto za Acharite i Nammere. Cak i tenk sa kapacitetom prevoza strijelaca/ranjenika ne djeluje vise mastovito nego realno.
To sto treba za Ukrajinu IDF je razvio jos prije 40 godina.
A i artiljerija je nekako bila zakovana na onom sto je naslijedjeno od SSSR. Jos Rusi imaju svoje institute, fabrike, sirovine, radnike. Nije to kao da kupuju TRF1 direktno od Francuza.

• 18Ovo se svidja korisnicima: kunktator, mkukoleca, Toper, Cian, Panter, grenadir, Ne doznajem se u oružje, Prašinar, kalens021, FileFinder, mile33, Metanoja, rovac, Milos1389, brundo65, bigfoot, zlaya011, ILGromovnik
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Opet ljudi sve posmatraju kao igricu, da su imali para napravili bi i milion Armata tenkova ali kada se sve sabere i oduzme dolazi se do racuna da jedna armata kosta koliko i zapadni tenk a za to se nema para, posto za ratove koji Rusi vode kvanitet je kvalitet sam po sebi! Ovaj rat je to i dokazao... zapadni tenkovi gore dobro koliko i Ruski a onda je bolje imati kvanitet! I o Abramsovom oklopu se nasiroko raspravljalo pa se uvalio u Rusko blato kao krmaca

Rusima je prioritet svih ovih goidna bila obnova nuklearne trijade, posto da to nisu resili i obezbedili mnogo gora pesma bi se pevala! Tj vise bi vrana pokusalo da kljuca Ruse ... ovako bez Amera cirkus je resen.