Specijalna vojna operacija u Ukrajini, 2025. komentari

• 10Ovo se svidja korisnicima: stegonosa, Prašinar, nemkea71, Ageofloneliness, Steeeefan, Steeeefan, miodrag, Boris90, ILGromovnik, Rogan33
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Dogma21 ::...posto za ratove koji Rusi vode kvanitet je kvalitet sam po sebi!

Osim sto sam kvantitet ne znaci nista ako nema nekog minimuma kvaliteta da ga isprati.
Tenk bez SUV-a, termovizije, moderne pogonske grupe i prenosa (svi nemodernizovani T-72B) to ne moze.
BVP koji ne ispunjava minimalne zahteve zastite (BMP-1/2/3) na bojistu to ne moze.
Dzaba koliko aviona podignes i bombi bacis ako ne pogodis cilj.
Nisu Rusi 2.s.r. zavrsili sa T-26, T-70 i BT-7, vec su ga zavrsili sa T-34-85 i IS-2. A prvih su mogli da proizvedu mnogo vise i isto su bili "tenk". Ali ne, gledali su da uhvate svaku mogucu tehnicku prednost koju su mogli.

Sto se tice kvantiteta, i on je veoma upitan, imaju konstantno manje ljudi od Ukrajinaca, a cela logistika im je bazirana na "o-ruk" istovarivanju kamiona i vozova (sto znaci da "jede" ogrman broj ljudi), a broj angazovanih aviona manji nego kod NATO-a 1999.
Rusija nije SSSR i proizvodnja NVO u njoj je mizerna u odnosu na SSSR. Sreca njihova je sto je isto tako mizerna i u dobrom delu ostalog sveta, ali im to nije opravdanje.

• 7Ovo se svidja korisnicima: raketaš, Toper, Mi lao shu, vathra, tomigun, miodrag, nebidrag
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

bojank ::
Najveci je problem detekcija BPL, to ljudi nikako da shvarte, svi bi odmah da kaleme na vozilo getlinge i PVO topove sa Prage bez da razmisljaju kako ce uopste to da smisleno dejstvuje protiv BPL.

Са појавом дронова на оптичком каблу појавио се један нови проблем - напад из доње полусфере. Мислим, није се појавио али се учесталио.

Систем детекције и уништавања мора да ефективно дејствује на претње из доње полусфере, т.е. мора имати негативну елевацију минимум -10°.
Сви системи детекције на основу електромагнетног зрачења раде на принципу контраста - мета се нечим издваја од позадинског зрачења. Није ни битно да ли је то IC, радар, видљиви спектар, или друге дужине. Проблем је у томе што је горња полусфера већином хомогена, за разлику од доње (ако рачунамо да се систем налази на неких 3 метра висине).

• 2Ovo se svidja korisnicima: nebidrag, ILGromovnik
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 04 Mar 2025 19:08

kljift ::Ako NLAW moze da preskoci Arenu onda je to zaista revolucionarno sredstvo.

Arena presrece projektile koji bi pogodili tenk, NLAW nadlece tenk. Moze se to resiti, ali ce se povecati kolicina potrosenih kaseta Arene na projektile koji ce isto tako nadleteti vozilo.
To je problem svih sistema aktivne zastite baziranog na "kasetama", mali broj mogucnosti presretanja.

Citat:
...Da se posao realizovao koja bi svrha tih brodova bila danas...
Ista kao svih velikih brodova kod Rusa u 1.s.r. i Sovjeta u 2.s.r., da sede u luci.

Dopuna: 04 Mar 2025 19:12

nemkea71 ::
Сви системи детекције на основу електромагнетног зрачења раде на принципу контраста - мета се нечим издваја од позадинског зрачења. Није ни битно да ли је то IC, радар, видљиви спектар, или друге дужине. Проблем је у томе што је горња полусфера већином хомогена, за разлику од доње (ако рачунамо да се систем налази на неких 3 метра висине).
I dalje bi se BPL dobro videla na termoviziji jer elektro motori "sijaju" na istoj. Stvar je sto sama montaza mora biti takva da omogucava senzorima da "vide" dovoljno dole i sto sta god da se koristi za dejstvo po BPL mora da ima dobru negativnu elevaciju i sektor dejstva.

• 16Ovo se svidja korisnicima: raketaš, kalens021, Prašinar, mile33, ccoogg123, dule10savic, Trinitron1, ladro, mocnijogurt, yagosh, darkangel, radionica1, Rectifier, Rectifier, ILGromovnik, burevestnik
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Jedini o ruk sto kazes, ja vidim kod zapada, koji sipa i ne pita, i trenutno se ne zna ko se sa kim svadja itd ! Rusi sa druge strane rade po nekom planu, mogu biti spori mogu biti svakakvi ali da je oruk sto kazes ne bi bili tu gde jesu! Ocigledno im je ovo max u okviru koga imaju minimalni trosak/naprezanje po drzavu narod ekonomiju itd! Ako se malo odmaknes od cele stvari shvatices da ratuju sa NATO proxy snagama tako da sigurno nece da maksimiziraju napore posto jelte sukob moze krenuti i u siru konfrotaciju! Da ne ulazim u operativne probleme itd itd ali kada se sve podvuce na stranu ljudi koji im ginu, Rusi mi deluju da ovako mogu da biju dovoljno dugo da Ukrajina nestane.
Trzista imaju ...ljudi imaju ... sirovina imaju ... tehnologija sta fali kupuju ...gube svakako dosta stvari ali za rat ovog inteziteta ... ja primecujem po reakciji Amera da je zapad izgubio i da je sada cupanje ko sta moze!

• 9Ovo se svidja korisnicima: Sim.a, Pantelejmon, nemkea71, Haris, Kenanjoz, voja64, miodrag, amaterSRB, Vlada1389
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Millennium ::...
Elem, zajedničko im je mišljenje da Amerika trenutno nije adekvatno spremna za velike ratove budućnosti.

Niko nikada nije adekvatno spreman za rat gde ne postoji ogroman jaz u sposobnosti dve strane.
Ni za 2.s.r., ni za 1.s.r., ni za Rusko-japanski, ni za Krimski, ni za Napoleonske, ni za Sedmogodisnji, ni za Tridesetogodisnji itd, itd.
Pitanje je samo koliko su vojska i drzava spremna da se prilagodi novonastalim problemima i da ih resavaju.

• 5Ovo se svidja korisnicima: bojank, nemkea71, brundo65, Steeeefan, miodrag
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@Dogma21
Kolega je pod " o ruk" mislio bukvalno na to. Na "kicma trans", zovi ga kako hoces. Logistika im je ogromnim delom bila krs. Ne znam kako im je sad ali u pocetku.... Tesko je pronaci pravu rec...

• 2Ovo se svidja korisnicima: stegonosa, ILGromovnik
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

stegonosa ::...Ne znam kako im je sad...
Posto se tempo usporio logistika se "popravila", tacnije rat se vratio na brzinu kojom 5 ljudi moze da istovarije kamion.

• 1Ovo se svidja korisniku: Žrnov
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Između kvaniteta i kvaliteta je najbolje iznaći zlatnu sredinu.
Recimo kroz sovjetski T34 se nekako previše apostrofira strateška prevlast kroz njegovu kvantitativnu zastupljenost i doktrinu proizvodnje i upotrebe iako je sam po sebi bio tehnološki iskorak naspram tadašnjih nacističkih tenkova.
Pa Nemci onda na konto T34 rade Pantera svojim mentalitetom i doktrinom naginjući više ka kvalitetu i sofisticiranosti.

Jedino ovi dronovi iznedriše danas novi pojam kvaliteta kroz kvantitet, mada je to stvarno zaseban fenomen u istoriji rata, koji je uspeo mnogo formula da poremeti, izmenio je samu matematiku ratovanja.

• 10Ovo se svidja korisnicima: Prašinar, sremac983, Cian, kunktator, Panter, luka35, Bubimir, ladro, kolle.the.kid, Mcdado
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Cian ::Između kvaniteta i kvaliteta je najbolje iznaći zlatnu sredinu.
Recimo kroz sovjetski T34 se nekako previše apostrofira strateška prevlast kroz njegovu kvantitativnu zastupljenost i doktrinu proizvodnje i upotrebe iako je sam po sebi bio tehnološki iskorak naspram tadašnjih nacističkih tenkova.
Pa Nemci onda na konto T34 rade Pantera svojim mentalitetom i doktrinom naginjući više ka kvalitetu i sofisticiranosti.

Jedino ovi dronovi iznedriše danas novi pojam kvaliteta kroz kvantitet, mada je to stvarno zaseban fenomen u istoriji rata, koji je uspeo mnogo formula da poremeti, izmenio je samu matematiku ratovanja.

Previše pratiš i papaš ono što pišu britanci ili francuzi. rekao bih da su ovi prvi majstori u lažima.

Lako je kupiti zujalicu u Kini , kupiš milion komada koji rade na istoj frekvenciji kao i onih milion komada kod komšije. Problem je bojeva glava i upaljać, vidio sam svašta do sada na obje strane.

Imam neki utisak da su Rusi svjesno žrtvovali par hiljada vojnika , čak potencirali ukro snimke po kojima bombe samo tako padaju u rupe na tenkovima. Da nisam radio na tim problemima vjerovao bih im , ali radio sam i znam da nema šanse ubaciti bombu u rupu na tenku.

Povratak na žicu , odnosno optičko vlakno , je faktor koji donosi prevagu , ona strana koja sada može poslati 100000 takvih dronova s kvalitetnom bojevom glavom na front dobija rat.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

raketaš ::

Povratak na žicu , odnosno optičko vlakno , je faktor koji donosi prevagu , ona strana koja sada može poslati 100000 takvih dronova s kvalitetnom bojevom glavom na front dobija rat.

Domet im je veoma kratak, a Ukrajina "ravna ko tepsija" i takoreći bez šuma.