|
Poslao: 27 Mar 2025 19:09
|
offline
- Frunze
- Legendarni građanin
- Pridružio: 04 Mar 2022
- Poruke: 3045
- Gde živiš: Soncovka
|
draganl ::Pre rata, Donjeck 4 miliona, Lugansk 2, Herson 1, Zaporožje 1,6, Krim 2. Znači nešto preko 10 miliona. Oduzeti Zaporožje 800 hiljada, Herson 275 hiljada, Slavjansk i Kramatorsk oko 250 hiljada, i manje gradove i naselja.
Mnogo manje. Veliki broj ljudi je izbegao zbog ratnih dejstava u ostatak Rusije. Procena za DNR, LNR, Hersonsku i Zaporožsku oblast pod kontrolom Rusije za 1. januar 2024 je ukupno 3,2 miliona: https://www.kommersant.ru/doc/6250699
Ovde kaže da je birački spisak u Rusiji porasao za 4,39 miliona na osnovu dodatka spiskova iz nova 4 federativna subjekta (DNR 1,97, LNR 1,65, Hersonska i Zaporožska O. po 470 hiljada obe.). Ali sigurno da je veliki broj stanovnika izbegao u predratnu Rusiju, tako da je gornja brojka verovatno realna.
Samo za DNR procena iz aprila 2024. je 2,1 milion: https://dzen.ru/b/Zl4MRRdHi2Rrcumd
Krim ima oko 1,9 miliona stanovnika.
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 27 Mar 2025 20:10
|
offline
- Pridružio: 13 Maj 2022
- Poruke: 980
|
Da, znam da je manje. Te brojke mi izgledaju realne za trenutno stanje. U toku ratnih dejstava može gradić od 50 hiljada da se svede na 5 hiljada. Ali će po okončanju rata da se vrati na recimo 40 hiljada. Zavisno od toga na šta je pitanje ciljalo dva su odgovora. Znači na teritoriji koju drže Rusi živi 3+2 miliona, a živelo je (i možda će opet) jedno 6+2 miliona.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 27 Mar 2025 20:12
|
offline
- bokisha253
- Počasni građanin
- Pridružio: 26 Nov 2023
- Poruke: 719
|
Neutral-M ::Da li se pouzdano zna sta je unisteno u bazi Engels? Da li je poznato kako
su znali sta se nalazilo u unistenoj zgradi?
Da su tamo bile nuklearne krstarece rakete, odletilo bi veliki deo zapadne
rusije u vazduh.
Moderno nuklearno naoružanje ne može tek tako da se aktivira. Ono se čuva u maksimalno zaštićenim objektima ne da bi se sačuvalo od eventualne nuklearne detonacije nego od običnog uništenja gde je posle to oružje za svog vlasnika neupotrebljivo.
Kao primer mogu da navedem one "nuclear capable" verzije aviona, npr. F-16 ili MiG-29 kod Rusa. Realno, svaki avion tehnički može da ponese taktičku nuklearnu bombu jer je to manje više gravitaciona bomba kao i svaka druga ali je ključna razlika u elektronskoj i sistemskoj integraciji potrebnoj za pravilno aktiviranje i upotrebu nuklearnog oružja.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 27 Mar 2025 21:37
|
offline
- Pridružio: 13 Maj 2022
- Poruke: 980
|
Apok ::
Што би рекао Кригер у Отписанима "Ма ајте молим вас"
Ево Грци би у мировњаке ал да збришу чим загусти.
Gledao sam na Kipru te mirovnjake iz više zemalja. Modna pista, vojska za displej. Svi 2 metra + i 120 kila +. Velike i spore mete. Nisu došli da pucaju nego da se prikažu.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 27 Mar 2025 21:46
|
offline
- šumar bk2
- Legendarni građanin
- Pridružio: 24 Maj 2005
- Poruke: 3982
- Gde živiš: Beograd
|
- 13Ovo se svidja korisnicima: draganl, Wrangler, Povratak1912, Panter, Bobrock1, bokisha253, Toper, rovac, Trinitron1, ladro, Insan, sap, dragon_hv
Registruj se da bi pohvalio/la poruku!
Citat:Rusija sprema novu ofanzivu na Sumski i Harkovski region, koja će se dogoditi ovog proleća - Zelenski.
RF planira da okupira Zaporožje, Herson, Nikolajev i Odesu – major OSU Valerij Prozapas.
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
____________________________________
Off:
35 godina...Reči su suvišne.
Citat:Litvanija nastavlja borbu.
Vlasti su poslale radnike da brusilicama uklanjaju natpis „SSSR“ sa poklopaca kanalizacionih šahtova.
video:
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 27 Mar 2025 22:10
|
offline
- Pridružio: 20 Jun 2018
- Poruke: 2309
|
Apok, само да напоменем да постоји разлика између "peace enforcement" и "peacekeeping".
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 27 Mar 2025 23:08
|
offline
- kokodakalo
- Ugledni građanin
- Pridružio: 13 Mar 2022
- Poruke: 390
|
jon istvan ::Za forumasa koji je ocekivao od mene neku ekskluzivu opisacu jednu bitku o kojoj se malo zna a vredna je paznje.....Ruska elitna jedinica uocila je da se na ukrajinskim pozicijama vrsi rotacija i krenuli su u napad i iznenadili ukrajince,prosli su rovove i poceli da ciste selo.Na moju i njihovu zalost u blizini se nalazio bataljon Kraken i odmah krenuo u pomoc ukrajincima.Silovito su krenuli na ruse u napadu,ginuli ali jurisali non stop,ali i rusima je stigla pomoc i pocela je jedna bitka maltene vojnik na vojnika,slicna kao u prethodnim ratovima.Ginuli su i jedni i drugi ali niko nije popustao,zbog izmesanosti vojnika nije se ni znalo gde je ko i ruska artiljerija je tukla ukrajinsku pozadinu a dronovi nisu korisceni.Vremenom zbog velikih gubitaka kraken je poceo da se povlaci ostavljajuce stotine stradalih.Na zalost za mene kao prorusa i ruski gubici su bili jako veliki,samo su oni imali mocucnost da tokom borbe izvlace ranjenike koliko toliko a kraken ne,ranjenici su ostali u selu i posto su poznati kao zlikovci znate kako su prosli.Znam za ovu borbu jer su moja dva prijatelja ucestovala i oba ranjena,srecom na pocetku pa su izvuceni iz borbe.Kada se kraken povukao krenuli su u napad ukrajinski dronovi i ranjenici kojih je bilo mnogo sporo su izvlaceni i dosta je iskrvarilo.....Toliko od mene,neko ce mi verovati neko ne,vas izbor.Prorusi mogu da mi zamere sto sam za kraken rekao da su izuzetno obuceni i hrabri vojnici i sto pominjem velike ruske gubitke.Proukrajinci da nije istina da je kraken toliko stradao,bitka je bila u prosloj godini.Ruski telegram kanali su samo objavili da je selo oslobodjeno.Samo vas molim za sve koji sumnjaju u ovaj post neka budu kulturni u smislu izmisljas,lazes,cak i trabunjas ali nemojte biti banalni jer ovaj forum je cisto zlato za nas koje interesuje rat u Ukrajini i mora i treba da ima neki nivo konverzacije.Sklon sam da mislim da je ova borba kojih je verovatno bilo jos mnogo je sklonjena i nije o njoj ni pisano ni pricano jer su obe strane pretrpele ogromne gubitke.Zdravi bili.
U kom momentu je tacno mrmot zamotao cokoladu, nisam bas najbolje shvatio.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 27 Mar 2025 23:47
|
offline
- Pridružio: 26 Feb 2025
- Poruke: 117
|
Ja bih zapadnjacima dozvolio te nazovi mirovnjake ali na strogom zapadu Ukrajine.
Zapravo mislim da bi Ukrajina trebalo da bude demilitarizovana po nekom zoniranom principu: tipa zamišljeni meridijani koji bi bili povlačeni od ustanovljene linije razgraničenja, dakle od istoka ka zapadu. Zone blizu linije razgraničenja da budu strogo definisanih i ograničenih ukrajinskih snaga, dakle defanzivnog tipa kako po broju a naročito po prirodi, a ka zapadnim zonama da pragovi demilitarizacije budu slobodniji.
Zapadnjacima, zapadne zone da budu dostupne, da budu makar pod nekim mandatom zaštite da mogu da kažu da imaju ulogu bezbednosno ekspecidionih snaga za prag Evrope. S tim da te snage ni u kom slučaju ne bi smele da služe kao produženo istočno krilo NATO niti bi uživale protekciju člana 5 u okvirima Ukrajine.
Rusi zauzvrat da u dobroj veri ograniče svoje ofanzivne kapacitete u novopripojenim oblastima, ali da novopripojene oblasti i zvanično obelodane pod zaštitom skoro ažurirane ruske doktrine odbrane.
Što se tiče nekih mirovnih snaga uz liniju razgraničenja, jedino da budu iz zemalja koje nisu imale uloge u direktnom podržavanju konflikta. Mada mi nije jasno ni kako bi nadgledanje i kontrolisanje tolike linije bilo moguće. Jedino zamišljam hiljade upošljenih dronova koji bi imali neograničenu slobodu u nadgledanju ključnih vojnih položaja i efektiva u zonama uz liniju razgraničenja...
|
|
|
|
|
|
