|
Poslao: 18 Jan 2026 17:35
|
offline
- Gargantua
- Legendarni građanin
- Pridružio: 24 Sep 2013
- Poruke: 5205
|
- 12Ovo se svidja korisnicima: boro975, Futog 74, GrobarPovratak, havoc995, Bobrock1, rovac, Panter, ladro, Ne doznajem se u oružje, zlaya011, vobo, ILGromovnik
Registruj se da bi pohvalio/la poruku!
Hajrulinove mape od juče:
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 18 Jan 2026 17:59
|
offline
- Pridružio: 11 Mar 2025
- Poruke: 77
|
stegonosa ::Neka je i ovde, zanimljiva analiza:
Citat:Нови поредак без стега и рукавица
Када je схватио да је Москва избегла стратешки пораз у сукобу са политичким Западом, да је Пекинг у контроли извоза ретких земних метала пронашао Ахилову пету тарифним наметима, да је, упркос претњама, Бразилија наставила да промовише дедоларизацију, да Њу Делхи купује руску нафту, а Преторија организује заједничке поморске вежбе са Ираном, Кином и Русијом, америчком председнику Доналду Трампу постало је јасно да је мултиполаризација светског поретка незаустављив процес којем Вашингтон, хтео – не хтео, мора да се прилагоди уколико жели да га предводи.....
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
Fantastična analiza. Savršeno pogođena suština stvari po mom mišljenju. Svaka čast autoru.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 18 Jan 2026 18:17
|
offline
- A.R.Chafee.Jr.

- Legendarni građanin
- Pridružio: 27 Avg 2018
- Poruke: 11795
|
Citat:Волтер није спречио Наполеона да завије мајке пола Европе па и Русије у црном. Политика селиктивно користи наративе по потреби. И уочи похода на Русију је Наполеон користио сигурно русофобске елементе да би мотивисао и оправдао напад на Русију.
Napoleon je držao to manje više na ličnom nivou sa carom Aleksandarom. Zapravo je Napoleon cenio jako ruskog vojnika. Tu mu je negde kao francuski. Kao i većinu ruskog višeg komandnog kadra. Suvorov je genije, po Napoleonu, a Pjotr Bagration ravan gvozdenom maršalu Davuu.
A Volter je zaslužan za nešto drugo.
Ko što rekoh rusofobija ima tačan datum kada počinje, a i mesto.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 18 Jan 2026 19:08
|
offline
- haris1913

- Građanin
- Pridružio: 26 Jun 2016
- Poruke: 67
|
bojane.pridavanje prevelike paznje vestackoj i zanemarivanje i podcenjivanje tehnoloskog razvoja su isto ,to je samo alat koji je meni dao jedan drugi ugao na problem sa bpl,jer ja ne znam zasto je to tako i pokusavam da ukapiram a ne tvrdim da sam u pravu ,i muka mi je od sveznalica koje smatraju da sve znaju i drze se svoga ko pijan plota i brane svoje teze do iznemoglosti
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 18 Jan 2026 19:58
|
offline
- Lucije Kvint

- Super građanin
- Pridružio: 03 Jan 2012
- Poruke: 1109
- Gde živiš: Beograd
|
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
Na konstataciju "...moj utisak je da je ustanak u Donbasu sproveden mimo volje i želje zvanične Rusije. " kolega je lepo forulisao stav sa kojim se potpuno slažem:
@bojank
"Girkin to sve vreme tvrdi, ukljucujuci i da je dobar deo pomoci koji je dosao iz Rusije (kada je dosao) bio protivno zeljama zvanicnog Kremlja, ali da isti nisu hteli da rizikuju nezadovoljstvo u vojsci ako berem nesto ne urade. Koliko je to jasno - ne znam, ali se slaze sa i objasnjava puno toga."
Hteo bih da dodam koju na dilemu šta je mogla da uradi Rusija nakon puča u Kijevu 2014. Često se poteže opcija vojne intervencije, bolje tada, nego 2022. Videli smo i puno argumenata za i protiv na ovoj temi, ja se slažem da je bilo dobro što su uzete u obzir ekonomske i političke posledice vojne intervencije u tom momentu. Pitanje je i kakav bi bio tok te intervencije, koliko bi Rusiju koštao pokušaj da 2014. pacifikuje i uspostavi vlast nad celom Ukrajinom.
Rusija je 2014. mogla vojnom intervencijom da uspostavi vlast na celom proruskom jugoistoku, ne prizna pučističku vladu već nastavi da priznaje dotadašnjeg predsednika, vladu i parlamentarnu većinu, koja bi se iz Kijeva premestila u Harkov. Taj scenario je imao mnogo veći izgled na uspeh nego invazija cele Ukrajine, ali bi se verovatno Rusija takodje suočila sa svim ekonomskim i političkim sankcijama kao i prilikom invazije na celu Ukrajinu. Opcija podele Ukrajine, što bi dovelo do toga da bi neke zemlje priznale vlast u Harkovu, neke u Kijevu, čime bi se Ukrajina paralisala na dugu rok, što iz današnje perspektive deluje kao dobra opcija, mogla se međutim realizovati i bez vojne intervencije. O tome sam već pisao:
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
Imajući u vidu da ustanak u Donbasu verovatno nije bio ideja Kremlja već krugova u Rusiji čiji je eksponent na terenu bio Girkin, čini se da je opcija koju je Kremlj odabrao 2014. godine zapravo prisajedinjenje Krima i mirenje sa porazom proruske politike u Ukrajini, uz možda planove da se proruska opcija postepeno vrati na vlast, kao i posle naranžaste revolucije. Iz ove perspektive, povratak proruske politike na vlast u Kijevu deluje nemoguće, ali pitanje je da li bi tako bilo da oružanih sukoba u Donbasu nije bilo. Procena Kremlja da nema ohrabrujućih elemenata za ustanak u Donbasu je bila validna: odziv naroda na ustanak je bio slab, uglavnom su, pogotovu na početku ustanka, okosnicu ustanika činili ruski državljani i gradjani Krima. Girkin i ekipa nisu bili dovoljno uspešni da oforme vojno održiv projekat u Donbasu, možda im je polazna ideja i bila da nateraju Rusiju da interveniše u Donbasu, što se na kraju i desilo.
Dakle, jedna od opcija 2014. za Moskvu je bila: prisajedinjenje Krima, mirenje sa trenutnom situacijom u Ukrajini, izbegavanje zaoštravanja sukoba sa zapadom, pogotovu izbegavanje ekonomskih sankcija, i postepena revitalizacija proruske političke opcije. Izgleda da je to bila opcija koju je Moskva tada izabrala, ali im je Girkin pomrsio računicu. Nemam stav koja je opcija od te dve bolja.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 18 Jan 2026 21:23
|
offline
- Pridružio: 09 Jan 2023
- Poruke: 64
|
Rusija je spavala 2014. Grunuli za OI u Sočiju 52 milijarde $, pokušavali da budu fer, pa oni su uvozili hranu... nisu bili spremni za bilo šta ozbiljnije. Tako je bilo. Nakon prvog talasa sankcija počela je era otrežnjenja... ono što sada imamo kao realnost je, RF na vrhuncu samodovoljnosti, praktične "nastave" na svim poljima... da ne trunim previše, pisao sam već godinama istu analizu. RF treba vremena za transformaciju, oni nigdje ne žure... a kad jednom stignu nivo koji njih zadovoljava... kad se podignu sankcije... biće to vaskrsnuto/reformisana Rusija. Nije istorijski proces na jednogodišnjem nego minimalno traje 20-30 godina... Putin već izjavljivao prije nekoliko godina... nemam sumnje da će Rusija iz ovoga svega izaći kao dobitnica...
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 18 Jan 2026 21:36
|
offline
- Pridružio: 20 Jul 2025
- Poruke: 88
|
Posmatrac77OKB ::Rusija je spavala 2014. Grunuli za OI u Sočiju 52 milijarde $, pokušavali da budu fer, pa oni su uvozili hranu... nisu bili spremni za bilo šta ozbiljnije. Tako je bilo. Nakon prvog talasa sankcija počela je era otrežnjenja... ono što sada imamo kao realnost je, RF na vrhuncu samodovoljnosti, praktične "nastave" na svim poljima... da ne trunim previše, pisao sam već godinama istu analizu. RF treba vremena za transformaciju, oni nigdje ne žure... a kad jednom stignu nivo koji njih zadovoljava... kad se podignu sankcije... biće to vaskrsnuto/reformisana Rusija. Nije istorijski proces na jednogodišnjem nego minimalno traje 20-30 godina... Putin već izjavljivao prije nekoliko godina... nemam sumnje da će Rusija iz ovoga svega izaći kao dobitnica...------Nisu spavali 2014. Čitao sam jednu analizu o tome. Recimo objekti za olimpijadu. Cijena astronomska i ovi na zapadu su mislili da je velika korupcija. Ustvari, veliki dio tih računa je bio uložen u vojna istraživanja, vojne tvornice i u vojsku. Maskirovka na djelu. Sa tim su dobili godine za pripremu prije sraza.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 18 Jan 2026 21:47
|
offline
- Pridružio: 13 Maj 2024
- Poruke: 108
|
Ne treba zaboraviti ni izjavu Putina da zali sto nije ranije krenuo.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 18 Jan 2026 21:48
|
offline
- A.Nevski

- Ugledni građanin
- Pridružio: 11 Jun 2009
- Poruke: 440
- Gde živiš: na planeti majmuna
|
Трамп жели да уведе царину ЕУ чланицама, док не подрже "куповину" Гренланда. Баш ме занима који утицај на украјинску западну помоћ би имала та претња ако је остваре. САД као да им гори под ноктима.
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
|
|
|
|
|
|