Specijalna vojna operacija u Ukrajini, 2026. komentari

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Izvini. Nemam izvor. Ali svako ko je koristio tromlon ili minobacačku minu shvata razliku. 90 % je to to. Što je manji ugao pola granate, bombe, mine ode u vazduh.
Sve one se pune 360 %. Kao i obična bomba. Ode u vazduh. Po meni

• 28Ovo se svidja korisnicima: dac, djordje92sm, Pavel Medved, dragoljub11987, babaroga, jon istvan, proleter373, pein, Panter, zokizemun, Sirius, ladro, Lucije Kvint, bojank, Insan, ds69, brundo65, GrobarPovratak, Istman, sovanova95, zlaya011, ILGromovnik, rovac, Solunac na steroidima, Otto Grunf, Vlada1389, Litostroton, amaterSRB
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ФАБ је скраћени назив за Авио Бомбе са Фугасним деливањем упаљача.
Фугасни дејство је оно у коме успорач по активирању на удар намерно касни да дође до продора у циљ и да потом изазове ефекат избацивања/Фугасе..
Чим је у називу ФАБ значи да се упаљач може темпирати на успорење мада и немора јер је већина тих тзв глупавих бомби опремљена са дупло дејствујућим упаљачем где се може исти темпирати према врсти циља на тренутно или са успорењем/фугасно дејство ако нема неки наменски упаљач по задатом циљу.
Када се те исте гравитационе /глупаве бомбе поставе на модул за планирање темпирање је исто и може се бирати.
Што се мање користи фугасни ефекат је до самих оружара или је просто тако наредио неко а тај валда зна боље свој занат него ми овде на форуму.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Izvini vojo, može jedno pitanje?
Što ne bacaju te planirajuće bombe u trougao?
Mislim da bi dejstvo bilo mnogo, mnogo veće nego četri komada u nekom redu.
Nisam stručnjak ali nekako logika mi kaže da u tom trouglu ne bi bilo ništa živo funkcionalno.
Istovremeno.
Unapred hvala.

• 9Ovo se svidja korisnicima: Futog 74, voja64, Mcdado, ladro, zokizemun, brundo65, TheDictator, Litostroton, GandorCC
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Bobrock1 ::https://x.com/distant_earth83/status/2013888691429683372

Ovde ima jedna kompilacija napada sa dronovima. Sasvim na kraju umesto da najprije ide na vojnike pogodi se ona jadna kola. Izgleda da taktika nije razradena, Za primer; mogli bi i da se njim prije pokažu kad čekaju na kola, tako da bi ukri izašli i onda odma na vojnike. Na snimku mogli bi i najprije pogoditi onog vojnika koji izašao a ne kola. Kad se nekoga rani ili eliminiše grupa je odma usporena.

Još od najranijih videa 2022, ukrajinski operateri su preferirali gađanje "u meso"; npr. kad se gađa Tor, ne bi gađali u skupocene radare, nego u kabinu sa operaterima.

Na stranu debata o moralnosti i ceni života, Rusi valjda nude veći bonus na izbačeno vozilo iz igre.

• 22Ovo se svidja korisnicima: babaroga, pein, Panter, Mcdado, Pavel Medved, ladro, zokizemun, draganl, dac, Insan, ds69, GrobarPovratak, Trinitron1, Istman, Žrnov, rovac, ILGromovnik, Otto Grunf, dmrdc, zillbg, GandorCC, amaterSRB
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Да се разумемо као прво ја нисам из ваздухопловне бранше и на то питање могу само да наслутим одговор на основу елементарног познавања система ношења и качења авио бомби.
На већини ероплана па и хелића су подвесне тачке си етричне уз изузетак оног централног качења где се каче за то прокектована средства попут допунских резервоара или на 31 где се качи Кинжал.
ФАБ и сличне авио бомбе било да су гравитационе или са планирајућим модулима обично иду у пару и до тога су сигурно дошли након опита како у стабилности носача тако и у ефектима на циљ.
А што се тиче ефекта на циљу ту осим угла под којим погађа има још гомила фактора попут врсте пуњења,типа упаљача,величине саме авио бомбе,стања чврстоће циља и...
Но да не давим више препоручио би да се прочита о овој материји има гомила објава везано за Авио Бомбе,Упаљаче (било да су за артиљеријска или друга средства).
Имаш и на темама у инжињерији гомиле објава везано за рад експлозива у различитим срединама.
Ја сам се нагледао по ратиштима 90их и добрих и лоших ефеката на циљеве у вршењу асанације,разминирања и рашчишћавања терена и на тим искуствима као школовани старешина инжињерије пишем и наравно у редовном праћењу употребе нових средстава јер је то увек у иновирању .
Можда си ти опитима правилно закључио да би деловање у троуглу било боље или то само нагађаш.
Ако нагађаш веруј ми да некад ту нема ни 50:50% да си у праву ако у нагађању изоставиш само један од безброј варијабилних фактора од којих зависи коначни ефекат.
Одосмо у офф ако треба нека иде метла ја се извињавам .

• 1Ovo se svidja korisniku: mkukoleca
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nagadjam i da bi neki pojas, npr. Šuma, posejana za avio bombama, npr. 50 komada, i detoniraju sve zajedno. U nekom razmaku, par metara dubine. Poklapanje posle sa kasetnom.
Posle par puta da balvan bace, iskakali bi ko gliste kad ašov zabodeš.

• 23Ovo se svidja korisnicima: babaroga, zoranbig, Dogma21, Mcdado, kolle.the.kid, Pavel Medved, ladro, laurusri, boromir, PlayerOne, pein, Stod, Nemanja.M, zokizemun, GrobarPovratak, brundo65, Bobrock1, zlaya011, 4thFlavian, vukan0799, Otto Grunf, paja69, burevestnik
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Cajzere ima raznih pogodaka,pogodak u auto im onemogucava brzi povratak,prevoz ranjenog ili dotur a ako pogodi lim ili staklo unutra ima isecenih.Jedino u blok motora i parkiran ne utice na zivu silu.Pitanje je i koji mu je to dron po ispaljivanju ako je omasio dva puta,treci ne sme.Ko mnogo promasuje noga u dupe pa u sturm.Babaroga cini mi se da si sa svakim postom sve bolji i realniji.

• 20Ovo se svidja korisnicima: ladro, HogarStrashni, HogarStrashni, babaroga, Metanoja, PlayerOne, jon istvan, Milometer, halkin gol, brundo65, Dzuki, MaRtInsrbija1993, zokizemun, zlaya011, Tandrčak, Otto Grunf, kolle.the.kid, Vlada1389, kendzo-andzo-boni-fju, burevestnik
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

jon istvan ::Babaroga cini mi se da si sa svakim postom sve bolji i realniji.
Придружујем се овом размишљању.

• 1Ovo se svidja korisniku: zokizemun
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

babaroga ::Witkoff i Kusner su na putu za Moskvu iz Davosa, Peskov je potvrdio da ce ih sutra primiti VVP.

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Sto bi onda znacilo da je modifikovani plan za Ukrajinu, koji sada predstavlja originalni plan plus spisak zelja i pozdrava koje su planu dodali Ukrajina i EU kroz mnogobrojne sastanke i dogovore, najprije pod vodjstvom Jermka, a sada i pod Budjanovim, konacno gotov, i da sada ide na prezentaciju sahisti.
И како цените....рује прихватају или не?

• 19Ovo se svidja korisnicima: boromir, ladro, mkukoleca, ds69, zokizemun, PlayerOne, Bobrock1, Ne doznajem se u oružje, nebidrag, Panter, zlaya011, Pavel Medved, havoc995, rovac, Otto Grunf, kolle.the.kid, Tila Painen, kendzo-andzo-boni-fju, burevestnik
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

SVEVID. ::
И како цените....рује прихватају или не?

Da prihvate sta? Originalni predlog od 28 tacaka (koji je mozda bio i prihvatljiv uz modifikacije) je toliko iskasapljen i izmasakriran kasnijim ukro i EU intervencijama da je postao potpuno neprihvatljiv za Ruse. Rusi su koliko sam ja razumio vec dobili tekst finalnog ukro predloga (koji po Zelenskom 90% odgovara ukrima) preko Dmitrijeva, tako da je ovo samo formalna prilika da Putin Witkoffu kaze da od toga nema nista.