Sukobi u 21 veku - Rat resursa - Severni Pol, Arkticki region, Sibir, Srednji istok i drugi regioni

• 2Ovo se svidja korisnicima: nemezisx, stalker
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

stalker ::jazbar ::RJ ::Nisam znao da postoji "Velika finska" (Suur-Suomi)....kao što se vidi iz priloženog, ovo nije svojstvena odlika samo balkanskih naroda



http://kommari.livejournal.com/2578177.html
Balkanskih? Največi istorijski megalomani su Nemci.

Немци...?Шта онда да радимо са Французима,а о "Енглезима" не треба ни расправљати!
nepostoji drugi način širenja deokracije nego tako kako su oni radili po kolonijama i sce su to danas demokracijska društva

• 1Ovo se svidja korisniku: voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Interesantna je ova velika Finska. Ovde se Finci pojavljuju kao najstariji brat i pokrovitelj svih Ugrofinaca, ogranicavajuci se ipak samo na severna slabo naseljena podrucja, mada su ugrofinski narodi (bolje reci plemena) i na tim podrucjima manjina zbog toga sto su Rusi to podrucje kolonizovali pre vise stotina godina. Ugrofinskih republika i oblasti ima i u srednjoj Rusiji, istocno i zapadno od Urala, ali nije realno da se istrgnu iz ruskog mora.
Interesantno da nisu ukljucili Estoniju, verovanto da ih ne bi uvredili a i ne mogu preko Petrograda da se spoje sa Estonijom. Istom logikom kojom traze sever Rusije, morali bi da traze i sever Norveske i Svetske, zbog Laponaca koji su starosedeoci u tom kraju.
Sve u svemu, Finci su dobili takvu lekciju od Rusa da u Veliku Finsku ne veruju ni finski nacionalisti. Ipak, ako Rusija jednom ne daj Boze padne, treba organizovati okupaciju i tada bi ovaj projekat svakako bio aktiviran.

• 5Ovo se svidja korisnicima: comi_pfc, victoria, renba, AS, voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Lucije Kvint ::...Sve u svemu, Finci su dobili takvu lekciju od Rusa...

Kao i Rusi od Finaca. Nakon toga je bilo "respekt sa daljine".

• 2Ovo se svidja korisnicima: ILGromovnik, voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

U odnosu na ponasanje Litvanije, Letonije, Estonije i Poljske, moramo se sloziti da se Finska razumno ponasa i da uvazava snagu i interese Rusije. Do sada nisu ulazili u NATO, kupovali su oruzje i od jednih i od drugih... Naravoucenije Zimskog rata ostaje: male zemlje ce na kraju nastradati u sukobu sa velikom zemljom cak i ako im u ratu krene nevidjeno dobro.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Upravo to. Finci su dovoljno mudri da svoj nacionalni i drzavni interes stave na prvo mjesto.
Sto se finskog "uspjeha" u stodnevnom ratu tice, po malo sam skeptican. Brojevi o poginulim Sovjetima mi se cine prenaduvani iako su, zasigurno ogromni. Sa druge strane, broj nastradalih Finaca mi se cini drasticno umanjen. Bice da su podaci zestoko frizirani. Kazu da u ratu prvo strada istina.

• 2Ovo se svidja korisnicima: AS, djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Za napad uvek treba 3 puta više vojnika nego za odbranu. Ako su strane približno jednako naoružane.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Oil drillers at attention along Russian border
http://barentsobserver.com/en/energy/2015/01/oil-d.....rder-08-01
Citat:”Norway should abstain from drilling in the areas immediately adjacent to the Russian border”, says Arctic oil expert Johan Petter Barlindhaug.
Citat:Despite its comprehensive partnerships in the Barents Sea with Statoil and Eni, oil major Rosneft now looks first of all towards the Kara Sea where it in 2014 discovered the major University-1 (Pobeda) field.
A significant Norwegian oil discovery along the border to Russia would inevitably re-engage Russian interest in the area. In today’s situation, that re-engagement might not be in Norwegian interest.

I ovi odlućili da se malo povuku.

• 1Ovo se svidja korisniku: djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nuklearni rat je neizvestan, Rusija nece dati Sibir ni pod tackom razno, to je vec najavio ruski ministar odbrane ili Putin, ne secam se vec, da u slucaju pokusaja otimanja dela teritorije, Rusija ima za pravo da upotrebi nuklearno oruzje, a tu su jaki, smatram i najjaci, jer najvise ulazu u razvoj interkontinentalnih raketa....Tako da nedo bog da neko "cacka mecku". A kao saveznike pre bih im pripisao Severnu Koreju i Indiju. Kinezi ne verujem da ce se usuditi, ipak su oni miroljubiv narod, a i njihova strategija jacanja je drugacija, ekonomija pre sile. I sami smo svedoci nenormalnog rasta Kineske ekonomije, banalni primer je to da su 3 najcitanije reci na svetu "Made in China". Sto se SAD-a tice za njih smatram da su vec pokazali ko su i sta su, i da Arape i ostale zemlje bogate crnim zlatom nece ostaviti na miru dok im ne iscede poslednju kap nafte.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pa do krize u Ukrajini Norveska i RF su saradjivale jako dobro, pogotovo po pitanju Barencovog mora. Recimo da su ribarski ruski brodovi mogli loviti u Norveski vodama, postojala je kvota i riba se morala prodavati Norvezanima ali skroz korektno, ako se zna koliko Norvezani cene svoju ribu. Mislim nafta je nafta ali ribe je svetinja Takodje u severnim delovima Norveske je bilo dozvoljeno naseljavanje Rusima, kao da su u EU recimo, ponavljam da je vazilo samo za severne delevoe Norveske tj. Finmark a mogli su se naseljavati gradjani RF koji su ziveli odredjeno vreme u Murmanskom rejonu. Ovo je proverena informacija i upoznao sam nekoliko Rusa koji su bas ovako dosli. Takodje vojno prisustvo Norveske vojske (NATO) je dosta smanjen u pogranicnim zonama.

Stavise veze izmedju tadasenjg premijera Norveske a danasnjeg gen. sekretara Nato-a Stoltenberga i Medvedeva je bila jako prijateljska, tada je odredjena i granica izmedju Norge i RF, na stetu RF poprilicno sam siguran.

Mislim da se ovo sve promenilo posle Majdana, i jos nekih stvari, ali najvise posle Majdana.

• 1Ovo se svidja korisniku: voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Hteo bih da malo prodiskutujemo o Centralnoj Aziji, nadam se da je ova tema mesto za to.

Centralna Azija je interesantna za Rusiju a i za druge velike sile iz najmanje dva razloga. Najpre, to je podrucje izuzetno bogato naftom i gasom a izuzetno je vazno i za bezbednost Rusije, kao njen meki trbuh.

Sto se energenata tice, Ruski interes je da izvoz energenata iz tog podrucja kontrolise i ogranici, kako i sama ne bi izgubila deo trzista. Sa aspekta teritorije, Rusija nema kapaciteta, pre svega demografskog, da ponovo stavi centralnu Aziju pod punu kontrolu, tako da se zadovoljava posrednom kontrolom tog podrucja, preko vlada sa kojima saradjuje. To je ljubav iz racuna, deo tih zemalja saradjujuci sa Rusijom ima ekonomsku i politicku korist i generalno, vreme radi za njih tj. sa godinama ce ruski uticaj verovatno slabiti. Sa druge strane, Rusija ne otvara svoje karte u Centralnoj Aziji bojeci se ukrajinskog scenarija. U pogodnom trenutku ce Rusija svakako pokusati da znatno ojaca svoje pozicije u tom regionu.

Zemlje Centralne Azije naravno imaju interes da se oslobode ruskog uticaja ali to odlazu za bolja vremena svesni teskih posledica sukoba sa Rusijom. Sto se tice izvoza energije, i tu je nezavisnost od Rusije pozeljna ali za sad nije na vidiku. Neke od njih se sigurno pribojavaju i Kine.

Za samu Rusiju, brzo rastuce turkofono islamsko stanovnistvo tog regiona po meni predstavlja najvecu opasnost za njenu buducnost. Zbog mekog trbuha ali i zato sto u juznom Sibiru ima i islamskog stanovnistva a i turkofona koji nisu muslimani.

Interes zapada je naravno da ovo podrucje iskoristi protiv Rusije, da njime ovlada kao centrom Evroazije a parcijalno da dodje do jeftinijih energenata i tako dodatno oslabi Rusiju i Iran.

Za sada, zbog Rusa, Kina ne moze u punoj meri da rasiri svoj uticaj ali ce sigurno raditi na tome i vec radi ekonomski (Put svile).

Prodor zapada u to podrucje ogranicavaju Rusija i Iran, pokusaj prodora preko Avganistana je propao. Zbog losih odnosa zapada i Irana, ova geografska izolacija Centralne Azije je glavna karakteristika sukoba oko Centraln Azije.