Ukrajina kao novo globalno odmeravanje snaga, 2014, 2015, 2016. godina

• 14Ovo se svidja korisnicima: Challenger__, amir3045, S2M, ljuba, victoria, Levi, Dragan Mačak Damljanović, Jovan Nenad, Wiesel092, nemezisx, Maksim 3, vukovi, Sonyboy, zlaya011
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Da sam ja Rus, ne bi fršio invaziju. Samo bi sve vreme podgrevao situaciju, naoružavao pobuinjenike, produžavao i proširivao sukom, onda bi pustio EU i NATO da krvare godinama, da plaćaju i rat i štetu i izbeglice, i da padne vrednost Evra zbog rata u Evropi itd itd itd...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Ovde ima mapa koja prikazuje rastojanja izmedju gradova-zarista, zovu je taktickom, ja bih pre rekao da je strategijska (za nivo Ukrajine mozda operativna), takticka svakako nije.




Bilo je reci na forumu da su Slavjansk i Krematorsk pogodni jer su na granici tri oblasti, daleko od koncentracija jedinica na drzavnoj granici, takodje da su na zeleznickom cvoru za istok Ukrajine. To je ofanzivni pristup koji podrazumeva sirenje "slobodne teritorije", odsecanja velikih trupa na granici i onemogucavanje-ometanje njihovog povlacenja.

Sa druge strane, gradovi na pravcu Donjec - Lugansk, zajedno sa ova dva velika grada bi trebalo da su pogodniji za "slobodnu teritoriju" ali je mozda tu problem blizina jedinica armije na granici. Da li su Slavjansk i Krematorsk ipak pre svega odabrani zato sto se njihovo stanovnistvo pokazalo najborbenijim, ko zna.

Bilo je logicno da se Ukrajinci opredele za opkoljavanje zarista pobune. Sad treba videti odgovor federalista na to. Mogu da cekaju, na kraju Rusi nece dozvoliti nista sto lici na humanitarnu katastrofu. Sa druge strane, mogu prvi da pokrenu krvavu fazu krize, napadajuci kontrolne punktove tezeci da razbiju blokadu i prosire slobodnu teritoriju.

• 1Ovo se svidja korisniku: amir3045
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

meni nije jasno kako ce uspeti organizovati referendum u donjecku i lugansku,velika teritorija koja je rovita znaci federalisti ne drze sve poluge vlasti.na krimu je bilo lako ruska vojska na ulicama a ceo upravni aparat na strani rusa,ovde je vec malo drugacije treba obbezbediti kutije,prebrojavanje glasova,objekti gde ce se glasati itd....

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

VOA

Zbunjujuća uloga crkve u ukrajinskog krizi
Izmedju Ukrajine i Rusije oduvijek postoje jake istorijske religijske veze. Ali kakvu ulogu religija igra sada, u ovom trenutnom konfliktu?

Od samog izbijanja, sveštenstvo je bilo uključeno u demonstracije u Kijevu i drugim dijelovima Ukrajine, na šta ukazuje i profesor Andrei Zubov, ekspert za istoriju religije.

Bili su u tome svi zajedno, sveštenici raznih konfesija, različitih ortodoksnih grupa, unitaristi, grko-katolici, svi zajedno…, govori profesor Zubov.

Dok lideri crkve svih vjeroispovjesti, čini se, podržavaju novo političko rukovodstvo u Kijevu, rusko sveštenstvo i dalje ne govori ništa o najnovijim dešavanjima, kaže Alexander Soldatov, ruski novinar koji pokriva religijske teme.

Ruska pravoslavna crkva tek treba da iznese svoj stav o situaciji u Ukrajini. Oni čak nisu pozvali ni na primirje tokom uskršnjih praznika., kaže novinar Soldatov.

Trenutni sukob u Ukrajini mogao bi dovesti do raskola izmedju Ruske pravoslavne crkve i njihove ukrajinske podružnice. Ali, Ruska pravoslavna crkva ne želi ni to da komentira.

Ako oni podrže predsjednika Putina, njihova ukrajinska podružnica bi se mogla odcijepiti. A ako bi podržali Ukrajinu, imali bi velike problem sa ruskom predsjedničkom administracijom., kaže profesor Zubov.

Oko 40 procenata pravoslavnih vjernika u Ukrajini su ruski pravoslavci. Zubov i Soldatov kažu da se ruski patrijarh Kiril nikako ne slaže sa predsjednikom Putinom oko trenutnog konflikta. Kao dokaz navode Kirilovo odsustvo sa Putinovog govora 18. marta u Kremlju, gdje je govorio o Krimu.

Ali, ukrajinski pravoslavni sveštenik Yakov Krotov odbacuje ideju o neslaganju dvojice lidera, i dodaje:

Zvanično, crkva je potpuno stala iza Putina. Govorkanja o razlazu patrijarha i Putina su samo govorkanja.

Krotov misli da se patrijarh kladi na politikantsku kartu i njegovo ćutanje naziva besmislenim…

Soldatov podsjeća da dok je sveštenstvo bilo aktivno na kijevskim demonstracijama, nemoguće je vidjeti sveštenika na proruskim demonstracijama u istočnoj Ukrajini.

Dok je na trgu Maidan bilo moguće vidjeti sveštenike svih konfesija, niko od njih nije stao na barikade oko administrativnih zgrada u Luhansku i Donetsku.

I za ukrajinske i za ruske pravoslavce, Uskrs je najznačajniji vjerski praznik. Ove godine on još pada u isti dan i na istoku in a zapadu, i mnogi su vjernici sigurno u svojim molitvama poželjeli da Ukrajinci i Rusi nekako izbjegnu eskalaciju sadašnjeg konflikta.
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Khaless ::Da sam ja Rus, ne bi fršio invaziju. Samo bi sve vreme podgrevao situaciju, naoružavao pobuinjenike, produžavao i proširivao sukom, onda bi pustio EU i NATO da krvare godinama, da plaćaju i rat i štetu i izbeglice, i da padne vrednost Evra zbog rata u Evropi itd itd itd...

Lijepo napisano, i nije losa ideja. Samo problem je da bi u takom scenariju najvise trpjeli neduzni civili. Huntu u Kijevu, mislim da nebi puno sekiralo, jer koliko smo vidjeli, imaju vrlo debelu kozu, a to isto valja i za ove iz Natoa i Eu, samo bi obicni ljudi nastradali.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Khaless ::Da sam ja Rus, ne bi fršio invaziju. Samo bi sve vreme podgrevao situaciju, naoružavao pobuinjenike, produžavao i proširivao sukom, onda bi pustio EU i NATO da krvare godinama, da plaćaju i rat i štetu i izbeglice, i da padne vrednost Evra zbog rata u Evropi itd itd itd...

Da nato dodje u donbas? El si normalan?

Dobas i cela novorusija trebaju Rusiji neosteceni. Tamo postoje preduzeca koja su zavisna od Ruskih ali i od kojih Rusija zavisi. Sve to im treba neosteceno. Masnogradnja, metalurgija, vojna industrija....

• 1Ovo se svidja korisniku: mikki jons
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
Экслюзив "КП": Сегодня открыл лицо командующий отрядом самообороны Славянска Игорь Стрелков

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Khaless ::Da sam ja Rus, ne bi fršio invaziju. Samo bi sve vreme podgrevao situaciju, naoružavao pobuinjenike, produžavao i proširivao sukom, onda bi pustio EU i NATO da krvare godinama, da plaćaju i rat i štetu i izbeglice, i da padne vrednost Evra zbog rata u Evropi itd itd itd...
Ni slucajno.
Vijetnamizacija Ukrajine upravo odgovara SAD-u. Zbog velike potrebe za Ukrajinom, Rusija bi morala financirati taj rat, pa i aktivno ucestvovati.

Za pretpostaviti je da ce Rusi jos cekati. Onog momenta kad postanu svesni da vise nece moci kontrolisati situaciju "mirnim" metodama, izvrsice invaziju pogodnim tenkoprohodnim pravcima i staviti se u ulogu mirotvoraca (razdvajanje snaga).
Verujem da ce radikalne naoruzane desnicare morati poraziti sopstvenim snagama.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Lucije Kvint ::
Ako neko od forumasa ima ideju o vojnoj strategiji koju prorusi trenutno sprovode bilo bi lepo da to podeli sa nama.
Bice malo duzi post ali ovo je moje vidjenje i vojne i politicke strategije.
Politicki gledano, prica oko Donjecke, Harkovske i Luganske oblasti je daleko slozenija nego kod Krima, zbog podele stanovnistva na Ukrajince i Ruse, pri tom ne postoji jasna podela jer ima Ukrajinaca sa ruskim maternjim jezikom i obrnuto. Ranije sam spominjao i ekonomsku perspektivu ovih oblasti. Pripajanje ovih oblasti Rusiji bi primoralo Rusiju da ulaze ogromna novcana sredstva u ove oblasti radi dovodjenja njihovih ekonomija na neki minimalni ekonomski standard Rusije(sto ima kratkorocne negativne i naravno dugurocne pozitivne posledica). Rusija ide na ,,Kosovski scenario,,. Prvo visok stepen federalizacije ovih regiona, zatim politicko ujedinjenje opozicije uz podrsku FSB i sve vece interna federalizacija ovih regiona sa glavnom ideologijom ujedinjenja sa Rusijom. I na kraju,za 5 godina, referendum o ocepljenju ovih oblasti.
Tebe predpostavljam vise interesuje vojna strategija. Posmatrajuci vesti od pocetka Ukrajinske krize izveo sam neke, mozda pogresne zakljucke. Zadnjih dana smo videli transport znacajnih kolicina BTR 80 i artiljerije, sa veoma malo tenkova.Drugi zakljucak je da su ogromne kolicine tenkova u regionima grada Klintsy. Moguc, i meni verovatan scenario u slucaju eventualnog rata je sledeci: Ruska avijacija izvodi ,,ogroman,, napad u cilju eliminasanja Ukrajinske avijacije, i ulazak BTR-ova u pomenuta tri regiona uz podrsku avijacije i artljerije, i nikakv dalji napredak vojske. Medjutim, dajem 80% sansi da osim puskaranja nece biti nista vise.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

cezar 35 ::Khaless ::Da sam ja Rus, ne bi fršio invaziju. Samo bi sve vreme podgrevao situaciju, naoružavao pobuinjenike, produžavao i proširivao sukom, onda bi pustio EU i NATO da krvare godinama, da plaćaju i rat i štetu i izbeglice, i da padne vrednost Evra zbog rata u Evropi itd itd itd...
Ni slucajno.
Vijetnamizacija Ukrajine upravo odgovara SAD-u. Zbog velike potrebe za Ukrajinom, Rusija bi morala financirati taj rat, pa i aktivno ucestvovati.

Slazem se. Rusija ce ili odlucno da udje, ili da kroz ,,proruske militante,, ostvare federalizaciju, i eventualno pripajanje Rusiji. Rat ce ili kratko trajati ili ga nece biti uopste.