Posto ovi u Kijevu kazu da Rusi nisu povredili VP UKR,ali da su u vazduhu duz granice 4.komada IL-76,interesuje me koliko padobranaca moze da stane u te avione.
re Lucije
Ako se Ukrajinci previse utvrde u tri regiona, Rusi se mogu odluciti na napad iz pravca sever-jug sto bi po mom misljenju bila gora opcija po pitanju zrtava Ukrajinske vojske i prerastlo bi u daleko znacajniji sukob. Pitanje je sta ce se desiti ako Rusi zaista krenu. Moglo bi da dodje do raspada ovako demotivisane Ukrajinske vojske.
Dostanic09 ::re Lakibatica
Kolega, zar je moguce?
Jedan jedini, Maksim. Lupa ko Maksim po diviziji.
Izvinjavam se... avijaciju i znam po nesto a ostatak...sedi drvo na drvo, panj na panj Koliko li se samo takvih stvarcica krije po seoskim tavanima i podrumima?
Neka, neka zlu ne trebalo.
"Tanks, APCs, 15,000 troops’: Satellite images show Kiev forces build-up near Slavyansk"
Izgleda da su ukrajinci dopremili sve šta imaju u ovom momentu oko Slavyanska. Možda če ove trupe biti prva meta Rusije. Ne izravno ali da njih okruže i traže predaju.
PetarN ::Sam po sebi, taj system (Kalasnjikov) nije precizan a posebno u tom kalibru (5.45).
Puska nema na sebi optickin nisan, koji bi pomogao i takvom sistemu da bude precizniji.
Najvaznije, u pitanju je obicna puska, bez ikakvih prepravki. Izuzetno dobar strijelac bi podesio kundak a vjerovatno i pistoljski rukohvat (posto ne moze obarac) za maksimalno iskoristiti tu platformu.
Pa sad... M-76 je nista drugo nego kalasnjikov i u svojoj klasi vazi kao precizna puska. Kalas u 5,45 je debelo precizniji od starije verzije u 7,62mm. Isprobao sam prilican broj primjeraka sa Rusima te stojim cvrsto iza ove tvrdnje. Logicno je da bi sa ON, gadjanje bilo olaksano i da bi se postigli bolji rezultati. A inace, sto se preciznosti kalasa tice, gledao sam jedan film gdje bivsi marinac, instruktor za vatreno oruzje, gadja metalnu siluetu na daljini od 500 jardi (450 metara). Svaki metak je bio pogodak. Stav je bio klececi, sa naslonom na neki drveni sto koji je prije toga sluzio za rasklapanje oruzja. Diopterski nisani jesu daleko zgodniji za gadjanje na daljinu ali ovom marincu je izgleda zaista bilo svejedno sto koristi inferioran sistem sa inferiornim nisanima i sa fabrickom municijom...
Luganska samoodrana blokira armiju na granici Rusije i istocno od sela Majkorovka ( na 3-4 km od Ruske granice ) dizu barikade i blokiraju Ukrajinske jedinice koje su stacionirane zbog opasnosti iz Rusije i ne dozvoljavaju im da se micu niti da im ista stize :
Nema sanse da je ovo spontano i da Ruska sluzba ne vuce poteze jer su Rusi zavrsili posao 200 km u dubini , napravili dva prstena gradova koje drzi samoodbrana , danas je narod preuzeo granicni prelaz a isti dan blokiraju UKR armiju rasporedjenu na samoj granici ( ovi se ne bune jer im se ne ratuje ) , isti dan samoodbrana ulazi u magacine naoruzanja iz SSSR perioda i shatro ih cuva da naci garda ne opljacka oruzije ( Faletici style) , VVS radi elektronsko izvidjanje i ulecu u Ukrajinu da provociraju Ukr radare da se oglase , u Kramatorsku i Slavljansku samoodbrana ponizava huntu dva dana i bukvalno ih mole da napadnu grad i daju povod Rusima i na kraju ce vjerovatno Rusi iz vazduha zavrsiti ist Ukrajinu tj PVO , kopneno uci na vec zavrsenu stvar i gledacemo snimke kako narod pjeva i igra na trgovima i baca ruze na Ruske mirotvorce , kukanje i cmizdrenje u Kijevu , USA sankcije i EU simbolicne sankcije i do jeseni niko nece pamtiti huntu i ovu krizu.
Имам једно питање,да ли је могуће да Русија ускоро затражи зону забране лета изнад Југоисточног дела Украјине ако ови крену са јачим нападима,односно се да Русија прекопира резолуцију о Либији и да на тај начин уз неки дил са САД,а дипломатски може да се одигра добро и да се у СБ прихвати резолуција???
Citat:Pa sad... M-76 je nista drugo nego kalasnjikov i u svojoj klasi vazi kao precizna puska. Kalas u 5,45 je debelo precizniji od starije verzije u 7,62mm. Isprobao sam prilican broj primjeraka sa Rusima te stojim cvrsto iza ove tvrdnje. Logicno je da bi sa ON, gadjanje bilo olaksano i da bi se postigli bolji rezultati. A inace, sto se preciznosti kalasa tice, gledao sam jedan film gdje bivsi marinac, instruktor za vatreno oruzje, gadja metalnu siluetu na daljini od 500 jardi (450 metara). Svaki metak je bio pogodak. Stav je bio klececi, sa naslonom na neki drveni sto koji je prije toga sluzio za rasklapanje oruzja. Diopterski nisani jesu daleko zgodniji za gadjanje na daljinu ali ovom marincu je izgleda zaista bilo svejedno sto koristi inferioran sistem sa inferiornim nisanima i sa fabrickom municijom...
Slazem se.
Nadajmo se da nece otici ciji je veci…ovaj….Colt 45 vs Glock, AK vs M-16 i metar ostalih.
Da porazgovaramo o oruzju/taktici?
Ako mislis da nije za otvoreni forum mozemo na P.M.
Slazem se sa, naravno, Citat:sa zaista bilo svejedno sto koristi inferioran sistem sa inferiornim nisanima i sa fabrickom municijom
Iz cega izvlacim zakljucak da je prosjecan strijelac.
Nego, sve je to "Internet talk".
Sto ti mislis o videu sa upadom one grupe u zuckastim uniformama u onu policijsku stanicu?
Citat:"PetarN ::
Sam po sebi, taj system (Kalasnjikov) nije precizan a posebno u tom kalibru (5.45).
Puska nema na sebi optickin nisan, koji bi pomogao i takvom sistemu da bude precizniji.
Dovoljno precizan Petre, sasvim dovoljno. A sta bi hteo, da svi nose snajperke...?
nikako da se setis, da na ove puske moze da se za jednu sekundu postavi podcevni bacac granata,pa mozda zato nisu svi "snajperisti sa optike na puske" ( ko da je to neki standard, pa ajd sad svi Eotech I Aimpointe da kacimo.?) onda ispade da je cica pametniji nego sto mislis.
nije puska "precizna" nego strelac.
Citat: " Najvaznije, u pitanju je obicna puska, bez ikakvih prepravki. Izuzetno dobar strijelac bi podesio kundak a vjerovatno i pistoljski rukohvat (posto ne moze obarac) za maksimalno iskoristiti tu platformu."
To nije obicna puska, Petre, nego Kalasnjikov, pjat sorok pjat
a prepravke I djindjurije prave obicno oni koji ne koriste pusku za borbu.. uglavnom.
Koliko li se samo takvih stvarcica krije po seoskim tavanima i podrumima?
