MyCity Military » Artiljerija, municija i protivoklopna sredstva » Artiljerijske jedinice JNA-formacije i naoružanje

Artiljerijske jedinice JNA-formacije i naoružanje

Napisano na dan: 3.2.2011

Skokni na stranicu:

22

Artiljerijske jedinice JNA-formacije i naoružanje

Pagination

Prethodna strana

Sledeća strana

Pagination

Odgovori

goxin Poslao: 27 Nov 2017 12:33 Idi na vrh
offline goxin Legendarni građanin Pridružio: 20 Dec 2013 Poruke: 8086 Gde živiš: Srpsko Sarajevo	0Niko još nije pohvalio poruku. Registruj se da bi pohvalio/la poruku! Jesu li JNA padobranci ( 63. Padobranska Brigada ) imali ikakvu artiljeriju za podrsku ? Vidim u 2 S.R. koristena je kod Amera M 116 ( 75 mm ) i m 3 ( 105 mm ) . Pretpostavlja da su MB 60 mm nosili , neznam za jace....znam Fagot da su imali za PO borbu .... Vidimo i Rusi, dan danas nema sta ne bacaju svojim padobrancima za podrsku .... Evo lukacbeli spominje lake haubice pogodne za kacenje ispod helikoptera .... Najcesce se koristi light gun - L 118 105 mm kod britanaca sa oko 1900 kg . Ameri imaju malo tezu verziju m 119 od preko 2000 kg . Falilo im je dometa na brdskim haubicama pa su zato poceli ove koristiti.... Uglavnom jos uvjek upotrebljivo oruzje ako ga mozes poslati sa desantom..... Zis 3 je dobar za desanta ( oko 1100 kg ) . Manja granata ali velika brzina vatre......

Profil
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.

Kos93 Poslao: 27 Nov 2017 13:21 Idi na vrh
offline Kos93 Legendarni građanin Pridružio: 11 Sep 2007 Poruke: 7565	1Ovo se svidja korisniku: goxin Registruj se da bi pohvalio/la poruku! Мислим да је брдски топ М-48Б био погодан за качење за хеликоптер. Али питање је да ли је 63. имала артиљерију у својој формацији.

Profil

goxin Poslao: 27 Nov 2017 13:49 Idi na vrh
offline goxin Legendarni građanin Pridružio: 20 Dec 2013 Poruke: 8086 Gde živiš: Srpsko Sarajevo	0Niko još nije pohvalio poruku. Registruj se da bi pohvalio/la poruku! Ma moze i m 56 da se kaci na helikopter mi 8 , nego da li se m 48 b1 izbacivala padobranom.... ili MB 82mm ili 120 mm ...... ili nesto vece ....

Profil

bojank Poslao: 28 Nov 2017 03:23 Idi na vrh
online bojank Moderator foruma Pridružio: 31 Dec 2011 Poruke: 21867	1Ovo se svidja korisniku: goxin Registruj se da bi pohvalio/la poruku! Kos93 ::Мислим да је брдски топ М-48Б био погодан за качење за хеликоптер. Али питање је да ли је 63. имала артиљерију у својој формацији. '50ih su imali 105mm M3 haubice.

Profil

goxin Poslao: 28 Nov 2017 08:31 Idi na vrh
offline goxin Legendarni građanin Pridružio: 20 Dec 2013 Poruke: 8086 Gde živiš: Srpsko Sarajevo	0Niko još nije pohvalio poruku. Registruj se da bi pohvalio/la poruku! Znaci moze se reci da je i JNA imala vazdusno transportnu /desantnu artiljeriju... Jos kada bi neke slike nasli.... Bas me je iznenadilo da su M 3 imali ... za istu tezinu mogli su Zis 3 imati sa mnogo vise granata , vecim dometom i preciznoscu ( manja negativna elevacija , ali veca pozitivna .......) Jeste da je kraca cjev okretnija ...mozda radi PO borbe , ipak 105 je jaci od 76 mm... Airborne gun - [Link mogu videti samo ulogovani korisnici] Artiljerija koja je mogla biti izbacena sa padobrancima. Vecinom je njena uloga presla na MB i POVR. Mada velike vojske nisu odustale od "airborne gun". Sa danasnjim helikopterima i avionima cak i M777 spada u tu kategoriju..... Ali primjer L 118 , 105 mm koja moze biti vucena land roverom znaci da vucna haubica ima prednosti nad MB .... i dan danas... Uloga moderne Vadusnoprenosne artiljerije bi bila podrska padobrancima ( zavisno od operacija , znaci neki veci desant ) , Podrska opkoljenim podrucjima.... Brzo zaposjedanje dominantnih tacaka ( uzvisenja , visih kota -ćuka ) @lukacbeli "...Kakvo je bilo iskustvo SFRJ/SRJ sa haubicom M56 105mm? Proglasena je neperspektivnom, ali trenutno se u svetu na velika vrata vraca laka artiljerija mase ispod 4500Kg (zbog mogucnosti prevoza helikopterom i posedanja polazaja na vecim visinama). Vidim da su ovaj tip haubice od SFRJ/SRJ/SCG/Srbije uglavnom kupovale planinske drzave. VTI modernizacija ugradnjom duze cevi, na standard M56/33, omogucava domet do 18km, uz masu od svega 2370Kg: [link]...." Moje misljenje je da bi M56 A1 od 2350 kgi duzom cjevi , trebalo ostaviti za SOKO a M56 od 2100 kg ostaviti za vazdusni transport , ali ugraditi motor i uciniti je samopokretnom . Sto je vazno kad se izbaci negdje radi zaposjedanja polozaja , inace ode tezinom nagore.... Doduse treba imati transportne helikoptere i avione , sto nemamo...

Profil

bojank Poslao: 28 Nov 2017 12:59 Idi na vrh
online bojank Moderator foruma Pridružio: 31 Dec 2011 Poruke: 21867	4Ovo se svidja korisnicima: goxin, voja64, Kos93, Gargantua Registruj se da bi pohvalio/la poruku! Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku: 105mm >>> 76mm, skoro uvek i svugde. 76mm je bio "iznudjen" kalibar kod Sovjeta u 2.s.r. zbog ogromnih zaliha municije i slabe mehanizovanosti artiljerije. Bilo je planova da se isti zameni 85, 95 topovima ili 107mm haubicom. Posle 2.s.r. su Sovjeti ekspresno izbacili 76mm. 105mm M3 u JNA, nije doduse kod padobranaca. Krajem '60ih kada je ponovo formirana 63. je nabavljeno i par komada 105mm M102 haubica radi ispitivanja, ali nista nije kasnije uradjeno po tom pitanju.

Profil

goxin Poslao: 28 Nov 2017 14:27 Idi na vrh
offline goxin Legendarni građanin Pridružio: 20 Dec 2013 Poruke: 8086 Gde živiš: Srpsko Sarajevo	2Ovo se svidja korisnicima: jazbar, Atomski čoban Registruj se da bi pohvalio/la poruku! Ko zna kakvu taktiku su imali. Ako su isli na gerilsku/diverzantsku borbu iza neprijateljskih linija , haubica im je visak. Znaci samo ono na ledjima sto se nosi... Haubica ide za napad na jace formacije objekte .... ili odbranu polozaja . Sto se tice nase , m 56 ,produzavanjem cjevi dobija na tezini i gubi prednosti vazdusnog transporta ... a ima D30 koja je dometom i kalibrom efikasnija za to sto su namjeravali. Mozda je trebalo maksimalno olaksati je , kracom cjevi , mozda i lafet malo olaksati . Municiji sa slabijim punjenjem za kracu cjev... lakse je i manipilisati sa kracom cjevi .... uglavnom smanjenje tezine.... OTO Melara m 56 105 mm je usla u Britansku vojsku, ( oko 1200 kg , kraca cjev ) , ali je ubrzo zamjenjena sa L 117 ( 1700 kg ) duza cjev ..... Mada za takve manipulacije treba imati vazdusno transportnu komponentu.... Ili koristiti u nekim planinskim jedinicama , zakacenim za neki djip , ali nemamo takve jedinice....

Profil

Gargantua Poslao: 15 Dec 2017 19:20 Idi na vrh
offline Gargantua Legendarni građanin Pridružio: 24 Sep 2013 Poruke: 5234	2Ovo se svidja korisnicima: voja64, RJ Registruj se da bi pohvalio/la poruku! Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku: Tekst Aleksandra Radića o samohodnom PO oruđu M-36 90mm

Profil

Trpe Grozni Poslao: 15 Dec 2017 22:01 Idi na vrh
offline Trpe Grozni Legendarni građanin Pridružio: 03 Apr 2008 Poruke: 5954	3Ovo se svidja korisnicima: goxin, voja64, Gargantua Registruj se da bi pohvalio/la poruku! 63 jeste imala minobacace za podrski, ali do kalibra 82mm. U slucaju potrebe, moglo joj se dodeliti i nesto teza artiljerija koja bi se transportirala helikopterima ili transportnom avijacijom.

Profil

Mr. Majevica Poslao: 16 Dec 2017 20:47 Idi na vrh
offline Mr. Majevica Počasni građanin Pridružio: 15 Nov 2009 Poruke: 790	2Ovo se svidja korisnicima: voja64, Gargantua Registruj se da bi pohvalio/la poruku! Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku: ,,Промаја за тенкове"

Profil

MyCity Military » Artiljerija, municija i protivoklopna sredstva » Artiljerijske jedinice JNA-formacije i naoružanje

Ko je trenutno na forumu

Ukupno su 737 korisnika na forumu :: 118 registrovanih, 13 sakrivenih i 606 gosta :: [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 15204 - dana 01 Feb 2026 12:26

Korisnici koji su trenutno na forumu:: Korisnici trenutno na forumu: 015, 04bokibole, 357magnum, 4. Ozrenska, Agape, aleksandarbl, ALEXV, Ares12356, ArmFPGA, atmel, Baltimor, Baždaranac, Bbbggg1979, Belisarius, Betty25, Bobrock1, bojank, bojcistv, Bosnjo, bpvl, BradaRS, Butcher, C-Gun, Ca6otep, cavatina, cebam, comi, dejandr, Dioniss, Dixtrix, Djevrek od kartona, djoli, DJUNTA, Djuro2000, doktor097, dozorni, draganca, drimer, DS01, dulleo, Dzumanga, ekozelj, feanor, FileFinder, ghoost, gost321, Hardenberg, Hitri, Homislav, HrcAk47, IpMan, ivan1973, Kontrausluga, Krusarac, Kuroje, lacko, ladro, maiden6657, mainstream, Makarid, MarkoW, Metanoja, Mig 29, Miki 84, Mikisha, Milo97, minke, mir juzni, MiroslavD, mnn2, Nebojsha Trajkovich, neko iz mase, neko_drugi, nenad81, Njubara, Oscar, pablojepao, Paklenica, paladin71, PedjaDikovic, pein, pfc74, Piklik, pisac12, Plavi Jadran, PlayerOne, precan, Prečanin30, Ray1973, repac, royst33, samojednoimeznam, Sass Drake, Sharpshooter, Shinobi, Silvertooth, Sin Boskic, spot4chulle, strn, tamno.nebo, theNedjeljko, trajkoni018, TRAVUNIJA, Tribal, uros, Vanja_03, vathra, vazduh, vespa nikola, vidra1, virked, Vlad000, Vlada76, zdrebac, Zoran1959, Zoran_Partizan, Zukov, Žoržo

Svaki korisnik ovog sajta je odgovoran za sadržaj svoje poruke koju objavi na sajtu. Sajt se odriče svake odgovornosti za sadržaj tih poruka.
Postavljanjem vaše poruke ili vašeg autorskog dela na ovaj sajt, saglasni ste da ovaj sajt postaje distributer vašeg dela, i odričete se mogućnosti njegovog povlačenja ili brisanja, bez saglasnosti uprave sajta.
Distribucija sadržaja sa ovog sajta je dozvoljena samo u nekomercijalne svrhe, uz obaveznu napomenu da je sadržaj preuzet sa ovog sajta, i uz obavezno navođenje adrese MyCity sajta. Za sve ostale vidove distribucije obavezni ste da prethodno zatražite odobrenje od MyCity foruma.
O uređenju sajta se brine MyCity Tim.
Ukoliko želite da nas kontaktirate kliknite ovde.
Prijateljski sajtovi:
Vesti, MyCity.rs, Zaštita od virusa

This content is licensed under a Creative Commons License.
Based on phpBB 2, translated by Simke, designed by