MyCity Military » Artiljerija, municija i protivoklopna sredstva » Artiljerijske jedinice JNA-formacije i naoružanje

Artiljerijske jedinice JNA-formacije i naoružanje

Napisano na dan: 3.2.2011
22

Artiljerijske jedinice JNA-formacije i naoružanje
Pagination Prethodna strana
Sledeća strana Pagination

Idi na vrh

Poslao: 27 Nov 2017 12:33
Idi na vrh
offline
  • goxin 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 20 Dec 2013
  • Poruke: 8029
  • Gde živiš: Srpsko Sarajevo

Jesu li JNA padobranci ( 63. Padobranska Brigada ) imali ikakvu artiljeriju za podrsku ?
Vidim u 2 S.R. koristena je kod Amera M 116 ( 75 mm ) i m 3 ( 105 mm ) .
Pretpostavlja da su MB 60 mm nosili , neznam za jace....znam Fagot da su imali za PO borbu ....

Vidimo i Rusi, dan danas nema sta ne bacaju svojim padobrancima za podrsku ....

Evo lukacbeli spominje lake haubice pogodne za kacenje ispod helikoptera .... Najcesce se koristi light gun - L 118
105 mm kod britanaca sa oko 1900 kg . Ameri imaju malo tezu verziju m 119 od preko 2000 kg .

Falilo im je dometa na brdskim haubicama pa su zato poceli ove koristiti....

Uglavnom jos uvjek upotrebljivo oruzje ako ga mozes poslati sa desantom.....

Zis 3 je dobar za desanta ( oko 1100 kg ) . Manja granata ali velika brzina vatre......



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
Poslao: 27 Nov 2017 13:21
Idi na vrh
offline
  • Kos93  Male
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 11 Sep 2007
  • Poruke: 7545

Мислим да је брдски топ М-48Б био погодан за качење за хеликоптер. Али питање је да ли је 63. имала артиљерију у својој формацији.



Poslao: 27 Nov 2017 13:49
Idi na vrh
offline
  • goxin 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 20 Dec 2013
  • Poruke: 8029
  • Gde živiš: Srpsko Sarajevo

Ma moze i m 56 da se kaci na helikopter mi 8 , nego da li se m 48 b1 izbacivala padobranom.... ili MB 82mm ili 120 mm ...... ili nesto vece ....

Poslao: 28 Nov 2017 03:23
Idi na vrh
offline
  • Pridružio: 31 Dec 2011
  • Poruke: 21683

Kos93 ::Мислим да је брдски топ М-48Б био погодан за качење за хеликоптер. Али питање је да ли је 63. имала артиљерију у својој формацији.

'50ih su imali 105mm M3 haubice.

Poslao: 28 Nov 2017 08:31
Idi na vrh
offline
  • goxin 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 20 Dec 2013
  • Poruke: 8029
  • Gde živiš: Srpsko Sarajevo

Znaci moze se reci da je i JNA imala vazdusno transportnu /desantnu artiljeriju... Jos kada bi neke slike nasli.... Bas me je iznenadilo da su M 3 imali ... za istu tezinu mogli su Zis 3 imati sa mnogo vise granata , vecim dometom i preciznoscu ( manja negativna elevacija , ali veca pozitivna .......)
Jeste da je kraca cjev okretnija ...mozda radi PO borbe , ipak 105 je jaci od 76 mm...


Airborne gun - [Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
Artiljerija koja je mogla biti izbacena sa padobrancima. Vecinom je njena uloga presla na MB i POVR.
Mada velike vojske nisu odustale od "airborne gun". Sa danasnjim helikopterima i avionima cak i M777 spada u tu kategoriju.....
Ali primjer L 118 , 105 mm koja moze biti vucena land roverom znaci da vucna haubica ima prednosti nad MB .... i dan danas...

Uloga moderne Vadusnoprenosne artiljerije bi bila podrska padobrancima ( zavisno od operacija , znaci neki veci desant ) ,
Podrska opkoljenim podrucjima....
Brzo zaposjedanje dominantnih tacaka ( uzvisenja , visih kota -ćuka )

@lukacbeli
"...Kakvo je bilo iskustvo SFRJ/SRJ sa haubicom M56 105mm?
Proglasena je neperspektivnom, ali trenutno se u svetu na velika vrata vraca laka artiljerija mase ispod 4500Kg (zbog mogucnosti prevoza helikopterom i posedanja polazaja na vecim visinama). Vidim da su ovaj tip haubice od SFRJ/SRJ/SCG/Srbije uglavnom kupovale planinske drzave.
VTI modernizacija ugradnjom duze cevi, na standard M56/33, omogucava domet do 18km, uz masu od svega 2370Kg:
[link]...."


Moje misljenje je da bi M56 A1 od 2350 kgi duzom cjevi , trebalo ostaviti za SOKO a M56 od 2100 kg ostaviti za vazdusni transport , ali ugraditi motor i uciniti je samopokretnom . Sto je vazno kad se izbaci negdje radi zaposjedanja polozaja , inace ode tezinom nagore....
Doduse treba imati transportne helikoptere i avione , sto nemamo...

Poslao: 28 Nov 2017 12:59
Idi na vrh
offline
  • Pridružio: 31 Dec 2011
  • Poruke: 21683

105mm >>> 76mm, skoro uvek i svugde. 76mm je bio "iznudjen" kalibar kod Sovjeta u 2.s.r. zbog ogromnih zaliha municije i slabe mehanizovanosti artiljerije. Bilo je planova da se isti zameni 85, 95 topovima ili 107mm haubicom.
Posle 2.s.r. su Sovjeti ekspresno izbacili 76mm.

105mm M3 u JNA, nije doduse kod padobranaca.

Krajem '60ih kada je ponovo formirana 63. je nabavljeno i par komada 105mm M102 haubica radi ispitivanja, ali nista nije kasnije uradjeno po tom pitanju.

Poslao: 28 Nov 2017 14:27
Idi na vrh
offline
  • goxin 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 20 Dec 2013
  • Poruke: 8029
  • Gde živiš: Srpsko Sarajevo

Ko zna kakvu taktiku su imali. Ako su isli na gerilsku/diverzantsku borbu iza neprijateljskih linija , haubica im je visak. Znaci samo ono na ledjima sto se nosi...

Haubica ide za napad na jace formacije objekte .... ili odbranu polozaja .

Sto se tice nase , m 56 ,produzavanjem cjevi dobija na tezini i gubi prednosti vazdusnog transporta ... a ima D30 koja je dometom i kalibrom efikasnija za to sto su namjeravali.

Mozda je trebalo maksimalno olaksati je , kracom cjevi , mozda i lafet malo olaksati . Municiji sa slabijim punjenjem za kracu cjev... lakse je i manipilisati sa kracom cjevi .... uglavnom smanjenje tezine....

OTO Melara m 56 105 mm je usla u Britansku vojsku, ( oko 1200 kg , kraca cjev ) , ali je ubrzo zamjenjena sa L 117 ( 1700 kg ) duza cjev .....
Mada za takve manipulacije treba imati vazdusno transportnu komponentu....
Ili koristiti u nekim planinskim jedinicama , zakacenim za neki djip , ali nemamo takve jedinice....

Poslao: 15 Dec 2017 19:20
Idi na vrh
offline
  • Pridružio: 24 Sep 2013
  • Poruke: 5210

Tekst Aleksandra Radića o samohodnom PO oruđu M-36 90mm



Poslao: 15 Dec 2017 22:01
Idi na vrh
offline
  • Pridružio: 03 Apr 2008
  • Poruke: 5952

63 jeste imala minobacace za podrski, ali do kalibra 82mm.
U slucaju potrebe, moglo joj se dodeliti i nesto teza artiljerija koja bi se transportirala helikopterima ili transportnom avijacijom.

Poslao: 16 Dec 2017 20:47
Idi na vrh
offline
  • Pridružio: 15 Nov 2009
  • Poruke: 790

Very Happy ,,Промаја за тенкове"




MyCity Military » Artiljerija, municija i protivoklopna sredstva » Artiljerijske jedinice JNA-formacije i naoružanje

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 1168 korisnika na forumu :: 113 registrovanih, 11 sakrivenih i 1044 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 15204 - dana 01 Feb 2026 12:26

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: _Rade, aca018, aleksjevt, aleph_one, aramis s, Asparagus, babaroga, bambulic, bavar357, Baždaranac, Betty25, boban977, bojanM84, cemix, Cicumile, cifra, CikaKURE, Cirkon, Clouseau, CraniumWhite, Dado78, DeerHunter, dekan.m, djboj, Djokislav, Dorcolac, Dragon Order, drale12, Drugard72, dulleo, ElGenius, Feller, Georgius, gost321, Great White, ikan, ivan1973, jalos, JimmyNapoli, jodzula, Jomini, Kapetan993, kaput21, kenny74, komenski, kybonacci, Laluvr, LeGrandCharles, ljuba, loon123, lukisa, mainstream, Marko Marković, marsovac 2, Mastrum Ridkali, max power, mean_machine, Mihajlo, Miki01, mikrimaus, milanpb, milenko crazy north, MiroslavD, mix1, Mostarac1977, Natuzzi, neutrino, niksa517, Obrenovic, oldtimer, Pale2025, Papadubi, pein, Pekman, Pilence, qurtamurta, raptorsi, renvoi, royst33, SANDRO1973, sasics, Sass Drake, sevenino, Sharpshooter, Sir Budimir, skvara, spalev, Stanislav1970, Stefan M, stibium51, Stojan Mrsavi, Tas011, tmanda323, Tribal, tritonus, tvlada, USSVoyager, Utd4ce, vathra, Vica1958, virked, VJ, vlado_pg, volimpivuvolimrakiju, vuksa72, Vzor50, wize, zlaya011, Zorge, Zrcalo, zubri, |_MeD_|, Đurđevdan