Efekt artiljerijske granate po cilju

20

Efekt artiljerijske granate po cilju

offline
  • Pridružio: 09 Sep 2015
  • Poruke: 1201

Napisano: 09 Apr 2020 12:19

Nije aerodinamicka kapa, vec blok celika navrnut umesto radarskog upaljaca na HEAT-MP-T. Namenjen je za unistavanje betonskih blokova na putu na nivo da moze dozer da skloni komade, navodno je efikasan i protiv gradjevinskih betonskih konstrukcija. O Miletu, Hasanu il Stipi iz podruma ni reci.




Dopuna: 09 Apr 2020 12:23

Nego sve mi se cini da je NAMMO imao neko resenje za 57 mm, bas za urbane uslove. Dvostruko punjenje, prvo kumulativno koje busi beton, a u otvor ulece zadnji deo projektila i eksplodira sa zadrskom. Mozda nije NAMMO vec neko drugi od Nordijaca, video sam prezentaciju na nekom sajmu, koliko se secam pre podosta vremena, ali sad ne mogu da se setim da me ubijes ko je to pravio.



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • Pridružio: 07 Nov 2013
  • Poruke: 5231

Krpež.. samo da se uzme lova . Kad to čudo udari u beton ima da se razbije nos i poremeti kumulativni ljevak , dok zadnji inercioni upaljač grune, a kad grune beton je preblizu i mlaz se ne može formirati .. nula bodova na Miletovom podrumu.

Očekivao sam klasičnu pancirku sa tvrdim anti rikošet vrhom , to potkalibarno čudo bi moglo imati brzinu od barem kilometar u sekundi i moglo bi proči kroz metar betona da ima tvrdi vrh.. a ovako ...mekano.

ona švabica , pancirka od 88 mm je zakon, bila i ostala .



offline
  • Pridružio: 31 Dec 2011
  • Poruke: 19031

raketaš ::...
Nadam se da ovaj nos nije upaljač več samo aerodinamička kapa , jako bi me razočarali ameri ako nije tako


Kod obicnog MPAT ima upaljac i napred i nazad. Napred je visenamenski (blizinski + udarni), nazad "udarni" sa usporenjem. Kada se municija puni u topce, u zavisnosti kako je okrenut prednji upaljac (ima tri jasno obelezena polozaja) delovace kao blizinski, udarni ili nece delovati uopste, a radice zadnji upaljac. Ovaj poslednji mod se pokazao dobar protiv lako oklopljenih vozila, gde granata probije tanak oklop cistom kinetickom energijom i eksplodira unutra.

Kod naseg "protivpodrumskog" MPAT-OR je prednji upaljac zamenjen kapom od kaljenog celika, i upaljac je na dupetu.

Obican MPAT sa donjim i prednjim visenamenskim upaljacem


MPAT-OR sa probojnom kapom i donjim upaljacem:


Mislim da i Juzna Koreja ima nesto slicno, ako ne i isto.

Raketas, primeri upotrebe iz Iraka su veoma pozitivni, doduse tamosnja gradjevina nije bas kao ovdasnja, niko ne lije 30-40cm debele armirano betonske zidove podruma. Smile

offline
  • Pridružio: 04 Sep 2012
  • Poruke: 8342
  • Gde živiš: pecina stroga

Ne vjerujem da je 30-40 cm debeo armiranobetonski zid prepreka za bilo koju granatu 122mm navise direktan pogodak.

offline
  • Pridružio: 07 Nov 2013
  • Poruke: 5231

Problem kod svih normalnih Trenutno Fugasnih granata je u upaljaču kad naleti na kamen odnosno na beton.
Ako je postavljen na trenutno on če odraditi na prednjoj strani zida ,vjerojatno bi granata kalibra 122 mm odvalila komad zida , ali ne vjerujem da bi unutar podruma napravila neku veču štetu, bili bi svi malo munjeni , gluhi i puni prašine ali živi i manje više sposobni za borbu .

Ako je postavljen na usporeno on če odraditi u centimetar na istom mjestu gdi i onaj postavljen na trenutno , upalit če se usporać koji radi neko vrijeme , i taj usporač bi trebao prenijeti plamen na kapislu , ali uslijed udara o beton lomi se mehanizam upaljača, dolazi do pomjeranja dijelova , možda čak i sama kapisla od udarca grune , ali je mala vjerojatnost da dođe da pravilne detonacije i punog efekta , tako da je kod pucanja na betonski zid ili na asfaltnu cestu to usporenje čak štetno.

Sasvim je druga situacija sa pancirnom municijom koja ima zadnji inercioni upaljač, košuljice te municije su rađene od vrhinskog visoko legiranog čelika sa Kobaltom i ona je zakaljena posebnim postupkom tako da je vrh tvrd , a ostatak vrlo žilav , te su košuljice skoro duplo deblje stijenke i kompaktne iz jednog dijelova i bez navoja na vrhu . Pancirna granata kompletna prolazi kroz beton bez oštečenja , a upaljać radi svoju funkciju bez problema

offline
  • Pridružio: 04 Sep 2012
  • Poruke: 8342
  • Gde živiš: pecina stroga

Sve stoji raketas, ja ne pricam o granatama nego o armirano betonskim zidovima. U ovom slucaju podruma pricamo o standardnom podrumskom zidu u zgradi, koji ne bi trebalo da je deblji od 200mm betona plus jos po par centimetara maltera sa obje strane iznad zemlje. I ti zidovi najcesce nisu armirani, ali ako jesu onda se radi o relativno rijetkoj armaturi, samo da primi momenat pritiska tla.

Ja sam kroz svoju praksu polomio gomilu betonskih zidova ili ploca masinama. Sve sto je tanje od 200mm, zid ili ploca, puca kod koncentrisanog udara. Ovdje pricam o udaru kasike masine, ili pneumatskog cekica. Problam je masivni beton, pola metra i deblji.

offline
  • Pridružio: 07 Nov 2013
  • Poruke: 5231

Tanko mi je to 20 cm , ne znam gdi si to rušio, ja sam sam gradio kuču u blizini Zagreba betonski zidovi u podrumu su mi oko 45 cm debljine i izlaze iz zemlie cca 80 cm, a onda je na to stavljena betonska pločea debele cca 20 cm i na to je zidano sa ciglenim blokovima .

offline
  • Insan 
  • Elitni građanin
  • Pridružio: 12 Okt 2015
  • Poruke: 1572

Znači još uvjek niste istjerali onog snajperistu iz podruma? :-)
Koliko bi bio efikasan minobacač sa teškom minom podešenom na fugasno djestvo?

Malo pretjerujem... ali da npr. udari u zid iznad podruma te da produži kroz ploču u podrum.

offline
  • Pridružio: 07 Nov 2013
  • Poruke: 5231

Upaljač bi se razbio na betonskoj ploči i ne bi prošao dalje , u linku koje je na prethodnoj srani dao Pukovnik autori uratka predlažu razvoj novog tipa raketnog bacača za taj posao ,

Predlažu jednocjevni lanser za skračenu raketu Grad , onu malu vijetnamku, sa novom pancirnom bojevom glavom. Ona bi sa nekih 200 m mogla pogoditi zgradu u direktnom hicu , mogla bi probiti zid na zgradi i grunuti na slijedečem zidu ili proći kroz njega i onda grunuti, u toj bi situaciji motor još radio i napravio paljevinu u prvoj prostoriji , a eksplozija BG unutar zgrade bi razvalila betonsku deku ispod i iznad te prostorije

U varijanti imaju i raketu S 8 isto sa pancirkom , ili onu kineskinju od 107 mm.

U toj priči bi JNA partizanski bacač kalibra 128 sa novom BG bio pravo rješenje za mog podrumaša

offline
  • Pridružio: 31 Dec 2011
  • Poruke: 5365

Da privučem pažnju i potaknem i druge da kliknu i otvore tekst koji je onako dosta interesantan i vrlo aktualan i biće aktualan i u narednom periodu i budućim ratovima.
Ovo je zgrada u Groznom u kojem je bilo 2-3 uporišta što je dovoljno da poremeti napad



Mislim da svaki grad ima naselje koje je zove mikrorajon, kod mene ga ima, i sad takvih nekoliko betonjara koje zajedno međusobno povezane rovovima čine otporno mjesto su stvarno teška prepreka. Nema tu mjesta ni haubicama i minobacačima.



RPG i slično je truba, tenk ne može ući, pješadija može, ali joj treba to neko novo oružje. Lako za nositi, dovoljno jebitačno, jeftino, i autor dolazi do te neke nove rakete koja bi bila optimum.

Inače Rusi imaju dosta knjiga pa i o tim probojnim, neću zatrpavati sa matematikom i formulama probojnosti armiranog betona, ali po svemu sudeći sve je to prošlo svršeno vrijeme. Nema više tih kapaciteta da divizija ili čak korpus dere klin pa onda nije bitno jel to 100 ili 20000 granata.

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 588 korisnika na forumu :: 8 registrovanih, 1 sakriven i 579 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 3195 - dana 09 Nov 2023 14:47

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: Ageofloneliness, AMCXXL, Japidson, Koridor, M1los, mrav pesadinac, Ognjen D., zlaya011